Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
maradona10 nuovo utente
Iscritto: 05 Gen 2010 Messaggi: 7
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 1:08 pm Oggetto: obiettivo tele x d90 |
|
|
ciao a tutti. questo è il mio primo post in questo forum
possiedo una d90 con il 18-105 in kit.
cercavo consigli per un tele zoom da usare sia indoor che outdoor durante eventi sportivi.
premetto che sono un principiante ed anche se ho provato a fare varie ricerche sui forum, volevo chiedere un parere specifico a chi è più esperto.
budget 500 euro.
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maradona10 nuovo utente
Iscritto: 05 Gen 2010 Messaggi: 7
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 4:34 pm Oggetto: |
|
|
in realtà ho visto questi 2
1- SIGMA - AF 70-300 DG OS 4-5,6 . prezzo 405
2- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD. prezzo 430
cosa ne pensate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11357 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 6:18 pm Oggetto: |
|
|
per eventi sportivi, si parla molto bene di:
nikkor 80-200 f2,8 non a pompa (il modello dovrebbe essere l'AFS, detto bighiera). costa sui 700 usato
sigma 70-200 f2,8. costa nuovo sui 700 e pare abbia un ottimo autofocus
tamron 70-200 f2,8. molti preferiscono il sigma e il costo è simile; io non li ho provati.
io ho il nikkor 80-200 f2,8 a pompa. la qualità ottica è eccellente. molti gli imputano una notevole lentezza dell'autofocus, io lo devo provare, ancora. anche se il mio uso sarà altro.costo 350 usato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 6:46 pm Oggetto: |
|
|
capellimario ha scritto: | per eventi sportivi, si parla molto bene di:
nikkor 80-200 f2,8 non a pompa (il modello dovrebbe essere l'AFS, detto bighiera). costa sui 700 usato
sigma 70-200 f2,8. costa nuovo sui 700 e pare abbia un ottimo autofocus
tamron 70-200 f2,8. molti preferiscono il sigma e il costo è simile; io non li ho provati.
io ho il nikkor 80-200 f2,8 a pompa. la qualità ottica è eccellente. molti gli imputano una notevole lentezza dell'autofocus, io lo devo provare, ancora. anche se il mio uso sarà altro.costo 350 usato. |
Scusami se mi permetto di correggerti, gli 80-200 2,8 Nikon autofocus (non a pompa)sono due modelli diversi uno è il bighiera, familiarmente detto così per distinguerlo dal fratello a pompa, AFD abbastanza veloce ed ottimo prezzo dai 500 ai 700 nuovo intorno ai 1100; l'altro è l'AFS velocissimo e ottimo, prezzo, sempre usato, sui 1000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maradona10 nuovo utente
Iscritto: 05 Gen 2010 Messaggi: 7
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2011 6:06 pm Oggetto: |
|
|
grazie per la risposta. in realtà considerato che sono un principiante non vorrei spendere queste cifre anche perchè in un prossimo futuro vorrei prendere anche un grandangolo e un fisso 35mm.
ho visto anche il :Nikon - AF-S 70-300mm 4-5,6 G IF ED VR 540 euro
secondo voi, quale dei tre ha il miglior rapporto qualità/prezzo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|