photo4u.it


Fisheye 8mm

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marcuz85
nuovo utente


Iscritto: 05 Gen 2011
Messaggi: 26
Località: Garlasco (pv)

MessaggioInviato: Sab 05 Feb, 2011 2:29 pm    Oggetto: Fisheye 8mm Rispondi con citazione

Ho provato a fare una ricerca, ma non ho trovato un confronto diretto e quindi apro un nuovo topic.

Finalmente ho preso la reflex, Canon 60D (magari torna utile per darmi un consiglio), ma ora partono le scimmie per gli obiettivi Mi arrabbio?
Purtroppo mi è caduto l'occhio sui fisheye (e ho fatto anche la battuta Imbarazzato ) supergrandangolari e visto che la fotografia per me è un hobby e non ho modo di spendere un capitale avevo puntato agli economici 8mm f3.5 .
Ora il dubbio meglio il Samyang o il Peleng

Quì http://www.peleng8.com/peleng-vs-samyang.html c'è una comparativa e le specifiche delle due lenti, ma non so quanto possa essere affidabile.

Voi che ne dite? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stefano&Diana
utente


Iscritto: 25 Dic 2007
Messaggi: 363
Località: Madrid

MessaggioInviato: Sab 05 Feb, 2011 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da quello nche si vede in rete il Samyang sembre essere decisamente migliore
_________________
Stefano&Diana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcuz85
nuovo utente


Iscritto: 05 Gen 2011
Messaggi: 26
Località: Garlasco (pv)

MessaggioInviato: Dom 06 Feb, 2011 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok grazie della risposta
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tretigri
utente


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 163

MessaggioInviato: Dom 06 Feb, 2011 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembra di aver letto invece non è neanche un 8mm ma una focale diversa, è qualcosa di rimarchiato. dai una occhiata allo zenitar 16mm per rimanere sul fish. oppure al 14mm samyang che mi hanno detto che sia molto valido anche se tutto manuale. Peccato che hai scelto Canon, in pentax avresti avuto il 10-17 fish che è qualcosa di fantastico.
_________________
Pentax k20d + DA 10-17mm e Tamron 28-75mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 07 Feb, 2011 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tretigri ha scritto:
Mi sembra di aver letto invece non è neanche un 8mm ma una focale diversa, è qualcosa di rimarchiato. dai una occhiata allo zenitar 16mm per rimanere sul fish. oppure al 14mm samyang che mi hanno detto che sia molto valido anche se tutto manuale. Peccato che hai scelto Canon, in pentax avresti avuto il 10-17 fish che è qualcosa di fantastico.


Lo Zenitar è fosheye su full frame, su 60D è un 25 che distorce molto. Il 14 non è fisheye. Canon da questo punto di vista ultragrandangolare sembra vedere oltre Pallonaro : http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3507.

Ps
il link non si vede... riporto qua giusto giusto l'ultima riga dell'articolo linkato "Please Note: the new EF 8–15mm f/4L USM fisheye lens is now scheduled for delivery to retail outlets in March 2011."

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
albatros_la
utente


Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 488
Località: Udine -> Torino

MessaggioInviato: Lun 07 Feb, 2011 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tretigri ha scritto:
Peccato che hai scelto Canon, in pentax avresti avuto il 10-17 fish che è qualcosa di fantastico.

Può prendere il 10-17 Tokina, che mi pare di capire sia la stessa lente. Lo stesso discorso vale per Samyang: si trova con una manciata di marchi diversi ma alla fine è sempre la stessa lente.

_________________
Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen Triste) - Fuji F200EXR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tretigri
utente


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 163

MessaggioInviato: Lun 07 Feb, 2011 5:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tiziano_ ha scritto:
Lo Zenitar è fosheye su full frame, su 60D è un 25 che distorce molto. Il 14 non è fisheye. Canon da questo punto di vista ultragrandangolare sembra vedere oltre Pallonaro : http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3507.

Ps
il link non si vede... riporto qua giusto giusto l'ultima riga dell'articolo linkato "Please Note: the new EF 8–15mm f/4L USM fisheye lens is now scheduled for delivery to retail outlets in March 2011."


ho parlato del 14mm Samyang perchè il ragazzo parlava anche di grandangolari, ero a conoscenza che non fosse un fish.

_________________
Pentax k20d + DA 10-17mm e Tamron 28-75mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tretigri
utente


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 163

MessaggioInviato: Lun 07 Feb, 2011 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

albatros_la ha scritto:
Può prendere il 10-17 Tokina, che mi pare di capire sia la stessa lente. Lo stesso discorso vale per Samyang: si trova con una manciata di marchi diversi ma alla fine è sempre la stessa lente.


si è vero, non so come si comporta su canon ma il corrispettivo pentax sulla mia k20 è favoloso!

_________________
Pentax k20d + DA 10-17mm e Tamron 28-75mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcuz85
nuovo utente


Iscritto: 05 Gen 2011
Messaggi: 26
Località: Garlasco (pv)

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 2:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie delle info siete stati gentilissimi, ma sono obiettivi un po troppo cari al momento, io puntavo al samyang perchè molto economico Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Flowless
utente


Iscritto: 11 Gen 2009
Messaggi: 239

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 7:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non capisco se sto peleng ha la rilevazione esposimetrica anche su nikon d80/90
_________________
Il mio portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcuz85
nuovo utente


Iscritto: 05 Gen 2011
Messaggi: 26
Località: Garlasco (pv)

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una domanda un po stupida: è possibile in pp passare da una immagine di un grandangolo "lineare" ad una visione fisheye oppure al contrario correggere le distorsioni del fish ? Dico che è stupida perchè la risposta è si, ma mi piacerebbe sapere con che risultati e il livello di complessità dell'operazione per ottenere risultati decenti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcuz85 ha scritto:
Una domanda un po stupida: è possibile in pp passare da una immagine di un grandangolo "lineare" ad una visione fisheye oppure al contrario correggere le distorsioni del fish ? Dico che è stupida perchè la risposta è si, ma mi piacerebbe sapere con che risultati e il livello di complessità dell'operazione per ottenere risultati decenti Smile


Per quel che ne so io, un'immagine fisheye può essere raddrizzata (per esempio con Capture Nx, se è Nikon)...
Diventa più difficile invece se uno ha un'immagine rettilinea (di 100 gradi di angolo di campo, per esempio) e la vuole trasformare in un'immagine fish che per definizione ne ha 180...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Mer 09 Feb, 2011 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcuz85 ha scritto:
Una domanda un po stupida: è possibile in pp passare da una immagine di un grandangolo "lineare" ad una visione fisheye oppure al contrario correggere le distorsioni del fish ? Dico che è stupida perchè la risposta è si, ma mi piacerebbe sapere con che risultati e il livello di complessità dell'operazione per ottenere risultati decenti Smile


Con PT lens puoi "raddrizzare" quasi tutti i fisheye, l'operazione inversa non l'ho mai sperimentata.

_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi