Bella profondità di campo, questione di reflex o di mano?

[Bosendorfer]

mmmm no! la mia opinione non cambia, anche una vecchia macchina te li fa meglio
Per certe cose non ci vogliono le competenze, astano gli occhi

[il signor mario]

Non so perché ma ho la sensazione che ci siano dei preconcetti. ti prego fammi vedere dove hai letto che la 7D fa schifo e che le sue macro sono pessime.
Da quello che vedo, anche considerando la riduzione e la compressione per il web, così schifose non paiono. Ma forse vedo male

[Bosendorfer]

una delle fonti sono queste:
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=123651
sul problema del rumore sono in molti a lamentarsi basta scrivere su google e trovi una infinità di fonti:
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_itIT376IT377&q=rumore++7d
Anche wikipidia cenna che il proc. aps-c ha come svantaggio rumore nelle foto:
http://it.wikipedia.org/wiki/APS-C
in somma un po qua e la, e poi inizialmente la macchina che mi ero preposto di comprare era la 7D, quindi puoi immaginare quanti post mi sono letto, conclusione: bella macchina ma per certi versi ha questo aspetto negativo che non è trascurabile!

[il signor mario]

[quicksilver86]

Ma cosa stai dicendo? La 7D male nelle macro? Con troppo rumore? E allora cosa si può dire della 40D della 50D e di tutte le altre canon aps-c?
Guarda che anche la D7000 è una aps-c solo che ha il sensore leggerissimamente più grande e nikon lo chiama DX, ma non perchè sia una tecnologia o un approccio diverso dato che anche sensori di dimensioni standard nikon li chiama FX mentre Canon li chiama Full Frame.
Non c'è questa grande differenza.
La 7D oltretutto ha una modalità per scattare in RAW ad una risoluzione inferiore a 18megapixel che riduce il rumore e aumenta la nitidezza.
Se sei così pigro da non riuscire a farlo in postproduzione lo fa già la macchina di suo.

[il signor mario]

"Rispetto alle precedenti reflex APS-C, poi, non esiste che la 7D sia peggiore...se ridimensioniamo un file della 7D a 15 o 10 MP (confronto con 50D e 40D), nel peggiore dei casi il dettaglio sarà uguale, ma più probabilmente sarà migliore."

Riporto le parole di Juza tratte dal post, spero sia consentito e che lui non me ne voglia, non mi pare di leggere che la7D fa cagare in macro, anzi nessuno ne ha parlato e ad essere precisi parlavano di necessità di attenzione nello scatto e di leggera inferiorità, sul versante rumore di dettagli al 100% su monitor, rispetto alla 5dmarkII e alla EOS1dmarkIII;



http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=145380&start=0

In questo post, ma ho letto anche gli altri, non mi pare che si parli poi così male della 7d anzi! Aggiungo che chi si lamentava del rumore lo ha controlla scattando a 3200ISO con tappo sull'ottica e sul mirino! Comunqu chi ha aperto il post conclude così

"Anch'io sono stracontento del rumore contenuto che produce la 7D ad alti ISO, io che provengo dalla 400 e poi dalla 40, non osavo impostare ISOAuto e scattare oltre gli 800 ISO.

Infatti come ha giustamente fatto notare Mister No, il punto non era discutere del rumore a 3200 ISO della 7D, ma analizzare uno strano comportamento di DPP nella visualizzazione di un negativo A3 al 100% (sayra007). Sono d'accordo con te, ma se mi accorgo di qualcosa di strano cerco almeno il motivo per cui ottengo un risultato di quel genere.

al momento non ho risposte...ma almeno so che non è la macchina ma qualche strana impostazione del mio PC."

Scusami ma cosa hai letto?


wikipedia afferma che il formato aps-c a parità di pixel produce più rumore del 24x36mm? Che scoperta! Non ci posso credere! siamo allo stesso livello del fatto che l'acqua calda non è fredda!
Ti ricordo che anche la D7000 Nikon è APS-C
(per chi non lo sapesse il formato APS, con le sue varianti, nacque intorno agli anni novanta come formato ridotto per la pellicola con lo scopo di rilanciare l'uso della fotografia e risparmiare argento, tentativo fallito miseramente)
Dici che vuoi prendere la D7000, APS-C, e linki un collegamento dove si afferma che il formato APS-C produce più rumore del 24x36mm? Sei sicuro di volere una Nikon DX?

[Anonimo.]

[Bosendorfer]

Ammazza ragazzi!! ma per caso avete tutti la canon 7D?
Scusatemi, non volevo infangare questa prediletta, ciò può solo farmi piacere, scusatemi per l'aps-c, non lo sapevo pace...

[quicksilver86]

Non è questione di difendere una macchina invece di un'altra.
Si tratta di capire cosa significa avere una risoluzione elevata su un corpo digitale.

[Bosendorfer]

ciò non toglie che stranamente in tutte le foto taggate canon 7d ci vedo sempre del rumore, "che strana casualità", smentitemi, faccio l'avvocato del diavolo, come dice giustamente l'amministratore le foto su flikr non sono sempre attendibili, sarei curioso di vedere una foto reale della 7d, anzi se me la postate vi sono molto grato...

[quicksilver86]

O forse vedi artefatti da sharpening..? In genere quando si vedono foto schifezze fatte dalla 7D è perchè è stata sbagliata la post produzione. Non è facile gestire tanti megapixel

[il signor mario]

Non ho la 7d ma ho letto con attenzione uno dei link che mi hai dato

http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=145380&start=0

sinceramente a me sembrano foto pulite soprattutto in relazione agli ISO.

[quicksilver86]

Ah guarda che quelle prime foto del sito juza sono degli screenshot del programma di elaborazione canon, quindi è come guardare il RAW grezzissimo, con nikon non si può nemmeno perchè le regolazioni che il software canon esegue dopo quello nikon lo fa in macchina sul raw.
Per cui le prime foto con il rumore rosso possono sembrare strane ma poi esportando non è niente, il rumore di crominanza è il meno peggio che esista

[parsifalrm]

[Pasi]

Bosendofer, la storia è semplice... non tutto quello che leggi su internet è vero. Ci sono un sacco di panzane, esagerazioni, opinioni che diventano verità assoluta. Io potrei essere un bimbo di otto anni, e sentenziare su di 7D e simili. Anzi, è facile incontrare chi sentenzia su queste macchine con l'età cerebrale di un bimbo di 8 anni.
Il mio consiglio è di non prendere forum e recensioni come oro colato. E non farsi ingannare da un commento negativo, a fronte di centinaia di positivi...

Poi in questa discussione si sta facendo grandissima confusione, un conto è la quantità di sfocato, un altro è la sua qualità, la resa dei punti di luce fuori fuoco, la gradevolezza, il senso di tridimensionalità, tutte cose che non dipendono minimamente dalla macchina, semmai dalla mano e dall'obiettivo (Qualcuno ha detto Zeiss?? ).

[Bosendorfer]

parsifalrm, quindi sei rimasto contento del passaggio alla D7000? scusa se te lo chiedo, è che forse sto farò anch'io lo stesso passaggio, la d90 l'ho già venduta, ora sto senza camera,
Ma la blasonata D400 ucirà?sapete quando? ho cercato in rete, dicono nel 2011, secondo voi uscirà o sono solo voci di corridoio...
Buonagiornata a tutti signori...

[Anonimo.]

[parsifalrm]

[Bosendorfer]

[il signor mario]

pensa ad una buona lente