D3100 o D90 ?

[osvaldo_bg]

Sono un neofita, voglio passare dalla compatta alla reflex.
Avrei individuato le seguenti opzioni e vorrei un consiglio:
- NIKON D90 + 18-105
- NIKON D3100 + 18-55 + 55-300
Ringrazio tutti per i commenti e per i preziosi consigli e spiegazioni.

[DadoKantz]

Io ho votato D90 ma ti consiglierei l'accoppiata con il 16-85vr

[il signor mario]

Consiglio la D3100 con l'accoppiata per la maggior versatilità e semplicità d'uso. Unica accortezza prendi il 18-55 VR e non la versione precedente.
Benvenuto e buona luce.

[Hansel.r]

Il corpo che preferisci, ma col 18-105 VR, o il 16-85 VR (a seconda del portafogli), per maggiore praticità rispetto al 18-55 VR.

[Ern Archè]

D90

[Pasi]

Dato che si parla esclusivamente di attrezzature Nikon, sposto nell'omonima sezione: magari riceverai altri consigli più mirati.

[osvaldo_bg]

Grazie 1000 !!!

[anteriorechiuso]

Dipende tanto da che genere di foto preferisci fare

[Freethinker]

d90 per tutta una serie di cose,ergonomia,motore af,più collaudata come firmware,la 3100 ha ancora troppi problemi di gioventù solo in parte risolti con la nuova release del fw.

[fulvyo]

D90, ma sono di parte.

[fulvyo]

Edit

Messaggio doppio

[andy_g]

Dipende, difficile dare un consiglio con così pochi elementi. Per esempio perchè tra una massima focale di 105 e una di 300 c'è un abisso. Innanzi tutto che vuoi fare?

[osvaldo_bg]

Principalmente documentare i miei viaggi, le mie escursioni in montagna, figli ... poi magari capirò quali aspetti della tecnica mi appassioneranno di più, tanto da studiarli più assiduemente.
GRAZIE

[Spart]

[andy_g]

Per me in viaggio e in montagna la D3100 è più compatta e pesa qualcosa in meno.
Certo è un corpo molto più base di quello della D90, però c'è tutto quello che serve per fare ottime foto. Poi se vuoi un AF più sofisticato, un mirino migliore, un corpo più robusto, seconda rotella e display superiore ti capisco, ma all'inizio forse puoi farne a meno. Dipende molto da cosa è più importante per te. Di sicuro la D90 è una macchina che può soddisfare anche l'appassionato più esigente e sicuramente ti consente di spingerti oltre.

Per gli obiettivi, una massima focale di 300 è pure troppo, 200 bastano e avanzano, ma anche molto meno se vuoi un solo obiettivo, che può essere molto comodo ma ti consiglio un modello VR. Tra 16-85 e 18-105 dipende anche dalle tue preferenze, anche se il primo in teoria ha una qualità migliore, sennò il Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM è un'ottima lente, leggermente più luminosa, rimanendo ragionevolmente compatta, ma sul tele cominci ad essere un po' scoperto per qualsiasi cosa che vada oltre il ritratto.

Visto che in sostanza lascio a te la scelta non ho votato.

[*maloxplay*]

D3100... costa la metà ed è anche molto più compatta e leggera...

[lamb]

Io ho votato D90 perchè IO preferirei avere una macchina con il motore autofocus interno...
Penso però che se uno arriva alla digireflex da una compatta digitale l'assenza del motore interno sia trascurabile (tutti gli obiettivi citati hanno il loro motore) mentre se uno ci arriva da una reflex analogica sarebbe potenzialmente un passo indietro...

[Tetsuya1977]

D3100: più piccola, minor ingombro e non ultimo più economica.
Quello che non c'è magari non ti serve e di sicuro, come diceva Ford, quello che non c'è non si rompe.
Ti prendi una buona lente ed hai una macchina con un sensore nuovo che non sfigura con quello della D90 anzi, filmati full HD se ne senti il bisogno.
Le foto, alla fine, saranno indistinguibili da una macchina all'altra, con la differenza che hai speso meno.