Contest n.51 - Metallo

[Guttalaser]

P.S. (eehhh si... lo so... lo so... abbiate pazienza!!! )

Proprio perchè il bello o il brutto di una foto nasce dal mix di elementi che ho citato sopra (e magari molti altri che non ho citato)... perchè non mettere in piedi un meccanismo di voto "articolato" (che poi, ovviamente, qualche "magico" algoritmo trasforma in un voto unico... ma le cui componenti siano poi sempre "apribili").
Intendo dire qualcosa sul tipo dei feedback di e-bay in cui metti le "stelline" su diversi aspetti della transazione conclusa.

A titolo di puro esempio:


===TIPO di GIUDIZIO========== V O T O ====
- ESTETICA:..........................O O O O O O O O O O
- ATTINENZA AL TEMA:...........O O O O O O O O O O
- COMUNICAZIONE EMOTIVA:..O O O O O O O O O O
- TECNICA:...........................O O O O O O O O O O

Ciauz

[apic4u]

ieri sera ho votato,
stamattina ho provoato a rivotare e me lo fa fare, cioè ?
si può votare n volte ?
come funziona?
oppure si può votare e finchè non termina la votazione il voto nn viene congelato ?
....

[roiter]

@Guttalaser:

Chi fa tutto il ragionamento che hai fatto tu (e che condivido) non vota "ad minchiam": qualsiasi cosa voti è ragionata, che è quello che vogliamo. Purtroppo nel mondo reale c'è chi spara 1-2-3 voti a casaccio, o che mette tutti 1 tranne che alla propria foto...
La proposta di frazionare ulteriormente il voto, benchè a livello logico sia corretta, non penso sia fattibile dal punto di vista pratico... aumentando il numero di foto (come auspichiamo) moltiplicato x4 voti a foto... votare finisce per diventare un lavoro lungo e pesante (già così un po' lo è).


@apic4u:

La votazione è una sola, ma puoi votare un po' alla volta (eheheh abbiamo inventato la votazione rateale ) e ogni volta che rientri puoi effettuare delle correzioni.
Il tuo voto diventa definitivo quando chiudiamo le votazioni.

[The_Rkp]

[belgarath]

Il discorso di Guttalaser (ciao! ) mi piace per la suddivisione in criteri di valutazione (attinenza al tema, tecnica, feeling) che è quello su cui da sempre baso le mie valutazioni, ma non condivido l'estensione della soggettività per ognuno di essi. Come diceva Barthes, nel giudicare un'immagine ci sono elementi appartenenti alla sfera personale indubbiamente, ma c'è anche uno "zoccolo" di valori oggettivi che va considerato. Se una foto ha i bianchi fuori scala, le masse sbilanciate e i neri indecifrabili, può benissimo essere una gran foto, ma non lo diventa certo per meriti tecnici (a meno che non siano proprio quelle cose le cause della sua riuscita, nel qual caso bisogna saperlo riconoscere).
Inoltre, se chi vota lo fa con la coscienza pulita, non può temere la pubblica esposizione del voto stesso, anche se avesse utilizzato criteri molto personali. Anzi, dall'esposizione in questione può nascere un confronto che magari arricchisce tutti.

[vermella]

Visto che il forum è sempre in crescita ed espansione di utenti sicuramente si arriverà come si diceva in passato a votare 100-150-200 foto che moltiplicato per 4 voti come diceva "roiter" diventa un attimo complicato significa 400-600-800 voti....a me sinceramente peserebbe e da non "tecnico illuminario o esperto" potrei fare casini nei voti come penso molti di noi che partecipano per puro spirito fotografico,passione,hobby,divertimento ma anche se l'idea che ha dato "Guttalaser" non è affatto male ma credo improponibile secondo me per questi motivi...

[Guttalaser]

io non insisto... sennò rompo...

ma i 400-600-800 voti ... tu li dai comunque... anche quando ne esprimi - con 1 click del mouse - 1 solo (che condensa tutti gli aspetti che citavo)

quindinon si tratta di 800 "voti"... ma di 800 velocissimi click (e se vogliamo si può anche semplificare: composizione/attinenza + tecnica.... = 2 click )...

...e negare questo... significherebbe implicitamente... che se le foto sono 200... i 200 click... rischi di darli... come si diceva "ad minchiam"

[Guttalaser]

Scusate... torno alla carica... ma solo perchè dovevo delle risposte:

@Belgarath... avevo tentato di risponderti... quasi in tempo reale... ma l'invio del post non è andato a buon fine... lo faccio adesso innanzitutto - ci tenevo - per ricambiare il saluto ( ) e poi per dire che la "presunzione d'innocenza" ... impo-rrebbe... di pensare che i voti vengano dati sempre in piena "onestà intellettuale". Personalmente quindi... nessun timore...

@ Roiter, The_Rkp, Vermella e allo stesso Belgarath... dico che ovviamente voi avete già fatto esperienza e verificato "sul campo" che certi comportamenti "distorsivi" o "superficiali" in sede di votazione... purtroppo... avvengono... e quindi è assolutamente giusto che il meccanismo e le regole di voto vengano tarate per arginare e correggere tali comportamenti al fine di ottenere una votazione pertinente ed effettivamente discriminante.

Volevo quindi ringraziarvi per avermi dato queste delucidazioni che mi hanno fatto comprendere meglio le scelte fatte nel meccanismo di voto.

E' che io sono un cazzo di sognatore... e m'illudo sempre che le cose possano andare in un certo modo...

Voglio dire... penso che chi si appassiona alla fotografia (indipendentemente dagli scopi amatoriali o professional-commerciali) sia un pò "speciale"... abbia un tipo di sensibilità e di spessore che lo dovrebbero tenere al riparo da comportamenti superficiali o "furbetti all'italiana".
E mi piace pensare che se tale passione ti porta a confrontarti con altri inun "contest"... nell'ambito di un forum dedicato alla fotografia (in cui peraltro - e per fortuna - non si vince nulla) è perchè sei davvero interessato non solo alla "tua foto"... ma a vedere ed esaminare le altre (50 o 200 che siano)...

Ma...come ho detto... io sono un pirla di sognatore... e purtroppo... avete ragione voi

[CP74]

[Guttalaser]

[Guttalaser]

[CP74]

Tra lavoro, vita privata, eccetera, il tempo rimante è quello che è.

Per me la fotografia innanzitutto è svago e divertimento poi viene il resto.

Ho già partecipato ai tre contest precedenti, a questo giro ho dato priorità ad altre cose.

Ero curioso di vedere lo svolgimento del tema, ormai ero lì, che guardavo e analizzavo le foto, cosi ho iniziato a votare, con calma, senza fretta.

Personalmente trovo gli 1 eccessivamente critici.

[AlexKC]

Tanti bei discorsi leggo in queste pagine... mi fa piacere che l'argomento sia vivo

Il sistema di voto è questo per i motivi che spiegava precedentemente Roiter e anche se è ovviamente perfettibile, direi che con le ultime modifiche funziona sicuramente meglio che in un recente passato.

Complicarlo sarebbe un'arma a doppio taglio dato che scoraggerebbe la gran parte dei votanti ed essendoci l'obbligatorietà del voto per i partecipanti farebbe diminuire anche questi ultimi.

E' giusto e bello basarsi su criteri diversi quando si valuta una immagine e metterli poi insieme tirandone fuori poi un punteggio da 1 a 10. Non c'è bisogno di palesare poi questi risultati parziali. Potrebbe essere interessante, ma sicuramente troppo complesso.

Per quanto riguarda gli 1 e i 2 secondo me andrebbero messi con cautela e solo a foto totalmente fuori tema e/o molto molto scarse dal punto di vista tecnico, anche perché altrimenti voti come 3 e 4 sarebbero inutili - teniamo in considerazione che sono comunque molto bassi e penalizzanti anche questi.

[vermella]

Ora però vogliamo i risultati dei voti...... tirateli fuoriiiiiiiiiiiiiiiiii

[pincopall]

[7h3 l4w]

Beh,io vedo so l primo...gli altri sono tutti secondi a parimerito?

[The_Rkp]

[7h3 l4w]

AHAHAHAHHAHA PERFETTO.....