dilemma : 20mm f2.8 VS 70-200 f4 non IS

[DGreportage]

ciao amici di p4y.... ho trovato in rete 2 offerte interessanti, un canon 20mm f2.8 e un 70-200 f4.
il mio corredo è composto da una 5d mk1, 24-70 L, 50mm f14 canon e 85mm f1.8 canon. in verità sono 2 ottike ke è da un bel po' di tempo ke volevo acquistare, nn contemporaneamente, ma ke sicuramente avrei preso. ora mi son capitate le 2 offerte simultaneamente: ke compro?
voi al mio posto cosa prendereste visto il mio corredo?
premetto ke scatto a luce ambiente quasi sempre, e dalla mia galleria potete farvi un'idea, generalmente quando esco porto solo il corpo con una lente, poikè mi piace scattare adattando l'uscita ad una sola focale...
saluti
gaetano

[Francesco Massaro]

il 20 f/2,8 non è tra le migliori prodotte dalla Canon, sul digitale poi va anche peggio che sull'analogico
io però non ho mai scattato con questa ottica, però l'ho fatto col 70-200 f/4 che possiedo con mia somma soddisfazione! è un'ottica eccellente in tutto, il fatto stesso che si possa scattare a qualsiasi diaframma pensando solo al risultato da ottenere (più o meno sfocato) senza preoccuparsi della qualità della foto che si va a scattare, per me è impagabile.
possiedo la versione senza is, pagata 450 su questo stesso mercatino e non mi è mai venuta la voglia di venderlo!
per foto dove è richiesta una maggiore apertura=maggiore sfocato/tempi di scatto più veloci, uso l'85mm f/1,8
ciao

[xrr]

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_20_28_usm

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u

[invasione]

Avuti entrambi.. Il 20 è particolare.. Chiuso A 6.3 o giu di li si comporta bene.. Piccolo compatto af veloce.. Nulla da dire e si trova sui 300 usato!!
Il 70.200 f4 mi ha deluso se devo essere sincero..venduto ho preso un altro esemplare.. Identico.. Rimane abbastanza piccolo rispetto ai fratelli maggiori e peso e prezzo contenuti lo fanno un ottimo punto di partenza rispetto le versioni non L .. Non ha un punto di forza.. E purtroppo il fatto che é f4 in condizioni di poca luce ti obbliga a avere una buona mano perche dovrai sicuramente stare con tempi corti per un tele..alla fine ti consiglierei la versione is o il fratello 2.8 che si trova intorno ai 700e rispetto ai 450 circa del fratello.. Poi dipende dalle tue esigenze..io per esempio venduto anche la seconda che ho preso e aspetto a mettere da parte fondi per la 2.8 is I

[DGreportage]

ragazzi grazie x i consigli... cmq un amico mi ha comunicato stasera ke vuole vendere il 70-200 f4 Is... cmq x il 20mm mi han kiesto 220. è buono il prezzo?
e il tele f4 is quanto vale usato? Ciao

[invasione]

il 20 è buono se sta bene .. anzi .. ottimo lo avevo visto 370 nuovo..

per is viene sui 1000 usato .. valuta te .. pero su quella cifra ci trovi gli f2.8 is usati ..

[Pasi]

1000 per un f/4 is usato mi sembrano tantini. Nel forum ne ho visti a 850/900...

[invasione]

si scusa intendevo nuovo .. mi sono sbagliato

[DGreportage]

salve.. sto ancora decidendo per il 20mm...
cmq se al mio amico propongo 500euro per il 70-200 f4 IS, secondo voi il prezzo è buono è è troppo basso?

[kawagià]

[DGreportage]

ahahahha......guarda, a me quello liscio me sta a tenta'... l'ho trovato a 370euro se lo ritiro di persona; però, avendo usato il fratello f2.8 IS ho notato ke lo stabilizzatore anche a 1/45 è comodissimo... e nn vorrei quindi fare un acquisto errato prendendo la versione liscia...
ke dilemma!