| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Ghunterix
non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249
|
 Inviato: Mar 11 Gen, 2011 11:39 pm Oggetto: |
 |
|
| capellimario mi ha fatto ridere mezz'ora,meno chi dice " Le macchine producono lo stesso bianco se le si tara bene" senza cha abbia mai avuto le due macchine in mano..............Diversamente non avrebbe detto una cosi' cosi' profondamente inesatta
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 12:28 am Oggetto: |
|
|
Nemmeno io sviluppo con tutti questi controlli sul rumore.
In ogni caso la prima foto è mossa la seconda ha un punto di fuoco diverso... mi sembra un po' strano come test, il colore lo tari come vuoi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 12:33 am Oggetto: |
|
|
| Ghunterix ha scritto: | | capellimario mi ha fatto ridere mezz'ora,meno chi dice " Le macchine producono lo stesso bianco se le si tara bene" senza cha abbia mai avuto le due macchine in mano..............Diversamente non avrebbe detto una cosi' cosi' profondamente inesatta |
Immagino che i tuoi siano test scientifici 
OMG!
Scusami ma se pensi che due macchine di qualunque tipo possano produrre due immagini così diverse dopo un bilanciamento del bianco alla pari hai le idee molto confuse. Tara il bianco su quel foglio sul tavolo e vedrai che le immagini vengono identiche, a meno che l'illuminazione non sia di tipo a risparmio e quindi cambi spettro luminoso a intervalli regolari
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ghunterix
non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 9:51 am Oggetto: |
|
|
Le due macchine hanno una risposta al colore diversa quello che dici tu è vero ma non del tutto,quando le avrai in mano tutte e due mi rispondi.
Chiuso discorso.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 2:45 pm Oggetto: |
|
|
| Ghunterix ha scritto: | Le due macchine hanno una risposta al colore diversa quello che dici tu è vero ma non del tutto,quando le avrai in mano tutte e due mi rispondi.
Chiuso discorso. |
Le ho avute in mano tutte e due per diverso tempo e se avessero una resa così diversa nel colore allora saresti sicuramente in grado di dirmi quale foto è fatta con D700 e quale con 5D mark II se ti propongo una serie di immagini, ma scommetto che le tue sono parole e non accetteresti nemmeno di vederle.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 2:48 pm Oggetto: |
|
|
| Ghunterix ha scritto: | Le due macchine hanno una risposta al colore diversa quello che dici tu è vero ma non del tutto,quando le avrai in mano tutte e due mi rispondi.
Chiuso discorso. |
Le ho avute in mano tutte e due per diverso tempo e se avessero una resa così diversa nel colore allora saresti sicuramente in grado di dirmi quale foto è fatta con D700 e quale con 5D mark II se ti propongo una serie di immagini, ma scommetto che le tue sono parole e non accetteresti nemmeno di vederle.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Canon o Nikon?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 3:07 pm Oggetto: |
|
|
E questa?
E quest'altra ancora?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ghunterix
non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Ma tu ci sei o ci fai? Il Wb è diverso usando lampade con teperature basse,in piena luce del sole le differenze sono minori e per vederle bisogna scattare due foto simili.
Eccoti 2 foto con macchine tarate a 3000 K.
Io le macchine non le ho avute in mano solo una volta .............una la uso tutti i giorni 
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
180.47 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 769 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
164.82 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 769 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 5:44 pm Oggetto: |
|
|
Io possiedo la 5D mark II e HO POSSEDUTO la D700 come devo dirtelo ancora?
Posta quelle due immagini in RAW e vedrai come diventano uguali sotto le mie mani
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ghunterix
non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 9:05 pm Oggetto: |
|
|
senti quando comprerai realmente una delle due macchine ne parliano 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andy_g
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 11:48 pm Oggetto: |
|
|
Invito tutti a una discussione più pacata.
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 11:54 pm Oggetto: |
|
|
| Ghunterix ha scritto: | | senti quando comprerai realmente una delle due macchine ne parliano |
Eh hai ragione tu è che a volte posso fare confusione e non distinguo più qual'è la 5D mark II... menomale che c'è il nome sul cordino!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Mer 12 Gen, 2011 11:56 pm Oggetto: |
|
|
| andy_g ha scritto: | | Invito tutti a una discussione più pacata. |
Spero si capisca che il mio ultimo intervento ha fini burleschi e non in mala fede 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Gio 13 Gen, 2011 9:42 am Oggetto: |
|
|
Ghunterix credo tu non stia capendo il senso dell'intervento di quiksilver.
Le due macchina danno risultati differenti se usate in JPG, e anche in questo caso i risultati si avvicinanerebbero se adeguatamente tarate, utilizzate in raw danno origine a scatti "grezzi" diversi che adeguatamente postprodotti diventano indistinguibili.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ghunterix
non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249
|
| Inviato: Gio 13 Gen, 2011 10:23 am Oggetto: |
|
|
Forse non riesco a spiegarmi, ho postato due foto prodotte dal raw a luce calda e tarate entrambi a 3000K il risultato è diverso perchè le due macchine rispondono in maniera diversa alla luce,se poi per equilibrare i colori c'è bisogno del soft questo da ragione a quello che dico io.
Ps:sapete spiegarmi perchè molti fotografi matrimonialisti usano canon per la resa dell'incarnato
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BiJeiTi
utente attivo
Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 1529
Località: Malo (VI)
|
| Inviato: Gio 13 Gen, 2011 10:33 am Oggetto: |
|
|
| quicksilver86 ha scritto: |
Canon o Nikon? |
giusto per stare ot...
provo ad infdovinare: in ordine di apparizione: Canon-Nikon-Canon
_________________
Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ghunterix
non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249
|
| Inviato: Gio 13 Gen, 2011 10:59 am Oggetto: |
|
|
Hai indovinato anche se non lo ammettera' mai 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Gio 13 Gen, 2011 11:14 am Oggetto: |
|
|
| Ghunterix ha scritto: | Forse non riesco a spiegarmi, ho postato due foto prodotte dal raw a luce calda e tarate entrambi a 3000K il risultato è diverso perchè le due macchine rispondono in maniera diversa alla luce,se poi per equilibrare i colori c'è bisogno del soft questo da ragione a quello che dico io.
Ps:sapete spiegarmi perchè molti fotografi matrimonialisti usano canon per la resa dell'incarnato |
Si riesci a spiegarti ma c'è un errore di fondo che continua a vedermi in disaccordo, il fatto è che un sensore CMOS come quello delle 5D e D700 si comporta allo stesso identico modo ai colori per il fatto che utilizza lo stesso principio di funzionamento, le matrici bayer producono tutte lo stesso risultato colorimetrico che si basa su numero, sta poi all'elettronica e quindi al software decidere che valore di colore reale assegnare a quei numeri. Per cui la differenza di colore che vedi è una menzogna, è solo il colore che il produttore ha scelto di far vedere. Se utilizzi Dpp per canon e Capture NX per nikon la differenza è palese, se utilizzi lightroom i profili colore verranno assegnati da adobe invece che da canon o nikon. Generalmente lightroom ha un profilo colore per ogni macchina in cui tenta di mostrare dei colori più simili possibili a quelli che il marchio ha scelto per quella macchina, ma nulla vieta di poterli rendere identici a quelli di un'atra marca, così come esistono i picture style esiste la calibrazione fine del colore. Questa permette di rendere un blu viola senza perdita di qualità perchè non si tratta di una elaborazione sull'immaigne ma solo di impostare al valori numerici del raw un certo valore di colore anzichè un altro. Per cui Canon Nikon o Pentax purchè il sensore sia CMOS renderanno un colore praticamente identico una volta tarato il profilo per comportarsi in un certo modo.
Che i matrimonialisti o i fotografi sportivi usino un marchio invece che l'altro non penso sia per l'incarnato ma piuttosto per le caratteristiche che comporta avere un corredo di un marchio invece che l'altro, l'incarnato conta molto poco perchè anche decidendo di scattare in jpeg nessuno vieterebbe di costruirsi con profilo colore che simuli l'incarnato dell'altro marchio.
Poi c'è la questione del bilanciamento del bianco, se hai usato lo stesso programma di conversione RAW le differenze dovrebbero essere minime, scattando in esterni non dovresti vedere nessuna differenza, se vedi differenza in esterno è possibile che (ma molto difficile a dire il vero) che uno o entrambi gli obiettivi per il test abbiano delle dominanti di colore, seguendo il mito popolare diciamo che canon ha una dominante magenta e nikon una dominante verde, impostando il bilanciamento del bianco alla pari avremo una foto canon magenta e una foto nikon verde. Allora basterebbe usare la funzione di lightroom del bianco automatico o puntare su qualcosa di bianco/grigio per riportare le immagini allo stesso colore.
Se invece analizziamo le due macchine in luce artificiale devi sapere che più che la loro resa colore conta il loro modo di calibrare il bilanciamento del bianco, cosa che conta molto poco perchè prima di scattare si può eseguire il bianco come con le videocamere. Per il resto una volta fatte le cose scritte sopra avrai 2 immagini identiche, se ancora qualcosa non va è perchè la luce artificiale varia di frequenza nel tempo e induce delle dominanze che variano dal magenta al verde e quindi poco si può valutare dato che la situazione di luce è in continuo evolversi.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Gio 13 Gen, 2011 11:39 am Oggetto: |
|
|
| BiJeiTi ha scritto: | giusto per stare ot...
provo ad infdovinare: in ordine di apparizione: Canon-Nikon-Canon
|
Eh no quando c'è da ammettere lo si fa, hai indovinato tutte, anche se erano facili per via dello sfocato più che altro delle prime due, e sulla terza diciamo pure fortuna.
Ma proviamo ad andare ancora avanti, statisticamente si può fare giusto una volta...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
