obiettivi lunghi e pesanti istruzioni per l'uso

mike1964 · Inviato: Lun 10 Gen, 2011 10:37 pm Oggetto:

dimmi che è un fake, non ci posso credere... Crying or Very sad

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Marty McFly · Inviato: Mar 11 Gen, 2011 8:51 am Oggetto:

BIANCOENERO · Inviato: Mar 11 Gen, 2011 9:36 am Oggetto:

Sulla mia 40D ci monto spesso e volentieri il 70-200 e il Converter 2x, qundi anch'io ho il mio bel pensiero quando vado in giro per la spiaggia e mi faccio quasi 1 km per arrivare al mio punto di osservazione per fotografare i miei gabbiani, però mi tengo la "bambina" in braccio come se fosse un neonato, oppure col cannone verso l'alto poggiato sulla spalla come un soldato in marcia col fucile... Ops

sandro510 · bannato Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1159

Confermo che con Canon 70-200 2,8 il gioco ci sia,
certo è che dopo quella foto maneggerò il tutto con molta più cautela Surprised

Pasi · Inviato: Mar 11 Gen, 2011 10:26 am Oggetto:

jgiulio · Inviato: Mer 20 Lug, 2011 1:13 pm Oggetto:

Francesco, mi stupisci ancora! Dove hai fatto sta brutta foto?

d.kalle · Inviato: Mer 20 Lug, 2011 2:18 pm Oggetto:

Sono Canon.....che ci vuoi fare......

Mi nascondo

raffaele75 · utente Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 367 Località: Roma

sulla mia ex d80 l'80-200 2.8 (1.5kg) piegava leggermente la plastica dove sta attaccata la baionetta... sono dovuto passare a d300 Smile

d.kalle · Inviato: Mer 20 Lug, 2011 2:32 pm Oggetto:

Una regola non scritta dice che e' meglio tenere la fotocamera impugnata quando l'obiettivo pesa meno del corpo, viceversa tenere per l'obiettivo quando questo risulta piu' pesante.
Forse banale, ma di sicuro non si sbaglia....

P.S.: la stessa regola vale per l'attacco del treppiede.

Questa di sicuro non la tengo per il corpo quando e' staccata dal treppiede... Wink

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3903868#3903868

rpolonio · Inviato: Mer 20 Lug, 2011 2:52 pm Oggetto:

Questo topic mi ha fatto un po' sorridere per le problematiche che qualcuno ha riscontrato.

Sull'uso io dico un po' di palestra e si risolve molte cose.

Sul discorso se c'è il pericolo di un malfunzionamento per un eventuale gioco, vi dico che campa più lui come salute che voi nel tempo.

Sul controllo dei giochi, che poi è quello che si nota sulla parte terminale dell'ottica, misurabile non con un micrometro ma con un comparatore con scala millesimale (la differenza tra micrometro e comparatore è che il primo misura spessori, diametri, esternamente....mentre un comparatore misura le diversità di piani....nel nostro caso se vogliamo controllare quanto gioco ha la nostra ottica basta fissare bene la fotocamera e posizionare un comparatore all'estremità dell'ottica è spingere leggermente l'ottica sull'asse verticale sempre sulla estremità)

ciao Wink

lamb · Inviato: Mer 20 Lug, 2011 3:14 pm Oggetto:

Questa foto dimostra che le alette della baionetta dell'obiettivo sono abbastanza robuste... Mandrillo

slakino · utente Iscritto: 15 Mgg 2010 Messaggi: 65

ahahhahha spettaculàr LOL

Luigi T. · Inviato: Dom 24 Lug, 2011 12:40 pm Oggetto:

Marty McFly · Inviato: Mer 25 Apr, 2012 9:21 pm Oggetto:

E un Canon EF 200mm f/2L IS USM (peso 2,52 Kg) maneggiato (anche con una mano sola) direttamente attraverso la fotocamera (Canon EOS 5D Mark II) giusto qualche volta nell'arco di poche ore? Rolling Eyes

Il peso dell'obiettivo e l'angolo/sforzo-meccanico sulla baionetta possono aver danneggiato/allentato qualcosa? Rolling Eyes

Sto in paranoia Crying or Very sad