| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mbrunella utente

Iscritto: 18 Lug 2006 Messaggi: 157 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 2:01 pm Oggetto: |
|
|
uh porca miseria, ora ho visto che c'è anche la k20d...
allora, tra k7, kr (ma non è vecchio modello?) e k20d cosa scelgo???? _________________ ---------------------
ciao da Maura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| mbrunella ha scritto: | esempio di fotografia:
come è appena scattata con la istd e come l'avrei voluta.
ma, in effetti, l'avrei voluta anche meglio...
con i colori più nitidi. mentre io la vedo, dopo lo scatto, troppo bianca!!
cos'era? una mia sbagliata impostazione della macchina?
e ora mi metti anche la pulce della kr...parliamone! |
La foto originale è un po' sovraesposta, perciò la vedi chiara.
L'impostazione che hai usata per la misurazione della luce è media con prevalenza centrale; prpbabilmente mettendo su multizona avresti avuto un risultato più equilibrato.
per quel che riguarda la sturazione, il contrstoe la nitidezza avevi tutto settato su "normal"; operando su questi controlli il risultato saarebbe cambiato
Insomma: la macchina ti avrebbe permesso certamente una personalizzazione più vicina alle tue esigenze  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 2:05 pm Oggetto: |
|
|
| mbrunella ha scritto: | uh porca miseria, ora ho visto che c'è anche la k20d...
allora, tra k7, kr (ma non è vecchio modello?) e k20d cosa scelgo???? |
quanto puoi spendere?  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 2:08 pm Oggetto: |
|
|
| stile70 ha scritto: | ok vero c'è una differenza, ma te lo ha ordinato il dottore di non toccare i settaggi della fotocamera.....
sugli obiettivi concordo con te possono dare "intonazioni" diverse all' immagine
poi se uno vuole cambiare brand libero di farlo per mille motivi, ma non alimentiamo le solite leggende metropolitane. |
Scusa, quale sarebbe la solita leggenda metropolitana? che le diverse case hanno una forte caratterizzazione cromatica? ti ripeto che è così. Dici che tanot si può intervenire modificando i settaggi o in postproduzione? certo, ma il succo non cambia. Quando scattavi a pellicola non potevi intervenire scegliendo la pellicola che donava un certo tono o che esaltava un certo colore? e in post non potevi intervenire in fase di sviluppo o di stampa? _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mbrunella utente

Iscritto: 18 Lug 2006 Messaggi: 157 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 2:09 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | quanto puoi spendere?  |
diciamo fino a 1000 euro. poi, essendo di genova, se risparmio un po' non mi dispiace!!!
ho visto anche la k20d...tu che dici? k7, kr (ma non è vecchia?) e k20d _________________ ---------------------
ciao da Maura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Brunella, le due foto che hai postate sono una sbilanciata verso il giallo, l'altra sbilanciata verso il blu. Nessuna delle due mi sembra equilibrata, così come quella che hai linkato. Mi sembra però di capire che ami le tonalità che danno verso i blu e i toni freddi. Nikon dovrebbe fare al caso tuo. Certo puoi anche settare adeguatamente la DL, ma non ce l'ho più e non saprei a memoria dirti i passaggi...
Quanto al fuoco, puoi vedere che cade sul pelo della spalla, nitidissimo e non sull'occhio del soggetto, come avrebbe dovuto. Da qui l'impressione di poca nitidezza. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Sono macchine diverse.
La K20D e la K7 hanno un corpo più professionale e pesante: tropicalizzazione, doppia rotella, pentaprisma (più luminoso rispetto al pentamirror della tua *st Dl e della K-r).
La K-r invece è una macchina del segmento cui appartiene anche la tua; ovviamente con diversi anni di sviluppo in più.
Tutto sommato, dato il tuo attuale livello, io propenderei per la K-r, che costa comunque meno rispetto alla K7, specie se prendi il solo corpo, e rispetto alla tua precedente macchina ti consente comunque un balzo nettissimo in fatto di prestazioni.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 3:03 pm Oggetto: |
|
|
| LupoBianco ha scritto: | | Scusa, quale sarebbe la solita leggenda metropolitana? che le diverse case hanno una forte caratterizzazione cromatica? ti ripeto che è così. Dici che tanot si può intervenire modificando i settaggi o in postproduzione? certo, ma il succo non cambia. Quando scattavi a pellicola non potevi intervenire scegliendo la pellicola che donava un certo tono o che esaltava un certo colore? e in post non potevi intervenire in fase di sviluppo o di stampa? |
non ho intenzione di alimentare stupide polemiche
l'unica cosa che posso dirti è che puoi parlare al presente quando tiri in ballo la pellicola in quanto non è ancora morta....
saluti  _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 3:11 pm Oggetto: |
|
|
| stile70 ha scritto: | puoi parlare al presente quando tiri in ballo la pellicola in quanto non è ancora morta....
saluti  |
Grazie, questa informazione mi mancava. Saluti anche a te. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11373 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 3:48 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | Tutto sommato, dato il tuo attuale livello, io propenderei per la K-r, che costa comunque meno rispetto alla K7, specie se prendi il solo corpo, e rispetto alla tua precedente macchina ti consente comunque un balzo nettissimo in fatto di prestazioni.
 |
Quoto... Non confonderla con la K-m, la K-r è l'ultima uscita.
Sulle immagini, la prima in effetti è sovraesposta, forse come ti ha detto mike è errata la misurazione dell'esposizione, forse in macchina avevi il display poco luminoso. Ti consiglio comunque di controllare la luminosità delle immagini appena scattate con l'istogramma.
La nitidezza sui peli mi sembra buona...
La seconda, come dice Lupo, tende al blu. E qui torno a ripetere che se il monitor è un monitor non calibro-profilato, se la macchina registra certi colori, tu invece ne vedi altri, e noi altri ancora... e andare a parlare delle differenze di resa tra le varie case perde senso, imho. È molto più facile che sia starato il monitor, che non una fotocamera.
Hai provato a mandare in stampa delle foto e poi a confrontarle col monitor? Sono simili?
Comunque se vuoi toglierti il dubbio, la maniera migliore sarebbe fare foto nelle stesse condizioni agli stessi soggetti con una pentax e un nikon, e vedere chi ti soddisfa di più... con un negoziante gentile potresti farlo, penso.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 8:22 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Tutto sommato, dato il tuo attuale livello, io propenderei per la K-r, che costa comunque meno rispetto alla K7, specie se prendi il solo corpo, e rispetto alla tua precedente macchina ti consente comunque un balzo nettissimo in fatto di prestazioni. |
Concordo con quello che ha scritto Mike. La Kr ha una gestione delle immagine agli alti Iso, migliore della K20 o della K7. Magari con quello che risparmi, ti puoi prendere un obiettivo fisso luminoso.  _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2011 11:18 pm Oggetto: |
|
|
La Kr è un'ottima macchina, anche se ha un corpo esternamente in plastica. Dal punto di vista fotografico non ha nulla da invidiare a corpi superiori, Pentax e non, a parte alcune finezze.
K7 e K5, restano superiori, oltre che per costruzione ed ergonomia, anche per l'estremo livello di dettaglio raggiungibile, ma, se non hai questa come assoluta priorità, la Kr e anche la Kx restano ottime scelte, anche per fotoamatori evoluti.
Piuttosto, dovresti ottimizzare il tuo parco ottiche, un po' affolato di zummetti tele. Scegline uno e liberati degli altri, non che ci possa realizzare molto, ma qualcosa da investire sulla macchina o un'altra ottica, ce lo tiri fuoti. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mbrunella utente

Iscritto: 18 Lug 2006 Messaggi: 157 Località: Genova
|
Inviato: Sab 08 Gen, 2011 11:26 pm Oggetto: |
|
|
grazie ai vostri consigli preziosissimi da oggi devo cambiare firma...
POSSEGGO UNA PENTAX K-R comprata fowa ad un prezzo davvero ottimo a Genova, dopo aver vagato per serate e serate sul web!!
FELICE!!!
 _________________ ---------------------
ciao da Maura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 12:11 am Oggetto: |
|
|
E noi più di te! Ottima scelta  _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 12:43 am Oggetto: |
|
|
se hai bisogno, basta che chiedi  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 11:03 am Oggetto: |
|
|
Vieni a trovarci sul forum Pentax, sai Mike è stanco di discutere pacatamente solo con uomini.  _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 11:13 am Oggetto: |
|
|
| LABRADOR ha scritto: | Vieni a trovarci sul forum Pentax, sai Mike è stanco di discutere pacatamente solo con uomini.  |
Il forum Pentax (o più correttamente "la sezione" Pentax di P4U la trovi qua: http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=90  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11373 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti e divertiti! _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 7:36 pm Oggetto: |
|
|
auguri, ottima scelta! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|