Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Sab 08 Gen, 2011 11:30 pm Oggetto: D700: nitidezza sbilanciata sulla parte sinistra fotogramma |
|
|
Salve a tutti, qualche giorno fa dopo aver acquistato un Nikkor 16-35 nuovo di zecca, controllando per bene se fosse affetto di problemi di back/front focus mi accorgo che le foto sulla parte destra del fotogramma sono più morbide della parte sinistra! Avevo già dato la colpa al buon 16-35 pensando che avesse problemi di disallineamento, ma qualche dubbio mi ronzava in testa, allora ho provato il 24-70 già in mio possesso, e con mio grande stupore, mi ha dato lo stesso problema (il tutto accade specie a focali grandangolari ovvero @16 e @24mm)! E a sto punto mi chiedo: cosa potrebbe essere accaduto alla mia d700?
Vorrei precisare che variando un po l'af-tuning l'immagine migliora a destra ma peggiora a sinistra. Inoltre ho provato le mie ottiche su una d700 di un mio amico e il calo di nitidezza a destra sparisce
Qualcuno mi può aiutare a capirci qualcosa?
Grazie a tutti! _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 11:59 am Oggetto: |
|
|
Da quel che scrivi sembrerebbe trattarsi d'un non perfetto allineamento del sensore. Se si tratta di ciò, inevitabile inviarla all'assistenza. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta! Però il dubbio che mi viene è che il problema è evidente usando il 24-70 @24 e il 16-35@16, tipo ad esempio scattando con il 16-35 @35 non è più così evidente. Allora mi fermo e penso: possibile che i 2 obiettivi soffrono dello stesso ed identico problema? _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Direi che non possono soffrire dello stesso e identico problema, se questo scompare quando li monti sulla D700 del tuo amico...  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Dovresti fare una verifica su soggetto statico, con cavalletto e autoscatto (o mirror up), provando varie ottiche sulla tua D700, e le stesse ottiche sulla D700 del tuo amico, mantenendo naturalmente identiche impostazioni sulle due fotocamere. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 12:55 pm Oggetto: |
|
|
ecco 2 foto scattate con 2 d700 diverse (purtroppo un test più approfondito e preciso non ho potuto farlo)
obiettivo: 16-35
Vi prego di fare attenzione alla parte a destra e in particolare la recinzione, nella prima foto è alquanto impastata!
 _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 1:04 pm Oggetto: |
|
|
Fotografa un muro di mattoni in asse così ci togliamo il dubbio. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 1:15 pm Oggetto: |
|
|
ecco alcune mire ottiche, purtroppo ho a disposizione solo la mia d700!
16-35 @16mm TA
16-35 @35mm TA
24-70 @24mm TA
50mm f2.8
 _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 1:41 pm Oggetto: |
|
|
manda l'ottica alla LTR.
ti togli tutti i dubbi, comunque si vede che ha qualcosa che non và.
Ciao
Rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 1:47 pm Oggetto: |
|
|
rbobo ha scritto: | manda l'ottica alla LTR.
ti togli tutti i dubbi, comunque si vede che ha qualcosa che non và.
Ciao
Rob |
Dovrei mandare sia il 16-35 che il 24-70! E se poi il problema ce l'ha il corpo? Vorrei evitare di mandare a passeggio tutto il corredo! _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Provali sulla d700 del tuo amico e se danno problemi solo con la tua allega alla macchina da mandare in nital un cd con le foto (magari qualcosa di più evidente tipo il muro di mattoni o qualcosa di simile)e una lettera in cui spieghi dettagliatamente il problema,. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Non vorrei sbagliarmi, ma non è proibito il cross-posting?
Vedo che hai pubblicato esattamente lo stesso problema anche su Nital, cosa che non mi sembra gentile nei nostri confronti, nè nei loro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 3:56 pm Oggetto: |
|
|
chiedo scusa allora ma non pensavo fosse proibito, cercavo solo di trovare delle risposte al mio problema _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Non è proibito direi che la questione è abbastanza bizzarra un ventaglio più ampio di opinioni non può che aiutare. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Dom 09 Gen, 2011 4:54 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Ok allora mi scuso io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Su un forum qui in Spagna c'era un caso abbastanza analogo (pero' c'era anche backfocus)
Era il bocchettone di innesto a non essere complanare con il sensore
Fai una foto, se puoi, a un muro di mattoni, come ti ha gia' spiegato Max; magari incollando sui mattoni, negli angoli e al centro, un pezzetto di giornale per meglio visualizzare le differenze di nitidezza.
La cosa piu' difficile di questo test e' assicurasi che il piano focale della camera sia parallelo al muro _________________ Stefano&Diana
Ultima modifica effettuata da Stefano&Diana il Dom 09 Gen, 2011 4:46 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Avanzo un'altra ipotesi: il disallineamento della baionetta, più di quella della macchina che di quella dell'ottica
Una vite allentata, un po' di gioco infinitesimale, e a forti ingrandimenti saltano fuori le magagne.
Il fatto che il fenomeno sia più significativo con i grandangoli è logico, in quanto essi sono dotati di grande profondità di campo (zona nitida in ripresa, posta dopo il centro ottico) e di pochissima profondità di fuoco (zona nitida verso il sensore, al di qua del centro ottico)
Wikipedia spiega bene questi concetti QUI
Quindi la prima cosa da fare è verificare con un cacciavite di qualità, e moolto delicatamente (specie se la macchina è in garanzia vedi di non lasciare segni) se le viti del bocchettone ( o dell'ottica, ma due ottiche lente nello stesso punto mi suona strano) sono allentate, nel caso stringerle senza forzare e riprovare.
In ogni caso facci sapere come prosegue la vicenda _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 5:56 pm Oggetto: |
|
|
l'ultimo intervento mi sembra molto interessante grazie mille francesco _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 09 Gen, 2011 7:07 pm Oggetto: |
|
|
ora ho appena inoltrato una segnalazione alla Nital. Vi terrò aggiornati! _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelinovic utente
Iscritto: 28 Mar 2008 Messaggi: 105 Località: Cosenza
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 10:04 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno ragazzi, un dovuto ringraziamento, anche a se con ritardo, a tutti coloro che mi hanno risposto alla discussione.
Dopo aver contattato la Nital, dopo un po di giorni, mi arriva l'e-mail in cui mi si diceva di controllare se sul sensore o sule lenti degli obiettivi ci fossero aloni/macchie, però io qualche giorno prima per togliermi i dubbi ho mandato il solo 16-35 direttamente alla LTR spiegando il problema riscontrato in due righe.
Ieri sera ho ri-ricevuto l'obiettivo (sostituito il gruppo ottico zoom e allineamento), beh ora le foto sono perfette, e quindi posso concludere che sono stato molto "fortunato" nell'acquistare 2 obiettivi professionali con lo stesso problema. Nel frattempo ho inviato presso LTR anche il 24-70.
Permettemi infine di elogiare il lavoro del LTR, veramente ottimo, oserei dire svizzeri nel loro compito. Gli euro pagati in più per la garanzia Nital, li si guadagna in "salute" quando si manda un prodotto in assistenza!
Ora aspetto che ritorni il caro 24-70 _________________ only Nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|