Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berno utente

Iscritto: 22 Dic 2006 Messaggi: 331 Località: Ferrara
|
Inviato: Sab 18 Dic, 2010 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Non permettono il controllo del diaframma dell'obiettivo ma ne hanno uno integrato nell'adattatore... _________________ Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bart_simpson utente

Iscritto: 22 Lug 2008 Messaggi: 91 Località: Marnate
|
Inviato: Sab 18 Dic, 2010 10:55 pm Oggetto: |
|
|
Ma un diaframma in quella posizione ha influenza sulla profondità di campo?
E sulla nitidezza?
Io ne dubito. _________________ Bonifiche Ferraresi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 12:52 am Oggetto: |
|
|
Secondo me influenza il fuori fuoco e basta e in maniera positiva dato che è circolare. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:45 am Oggetto: |
|
|
Sugli effetti positivi del diaframma meso la dietro avrei qualche dubbio.
Credo che scateni anche qualche aberazione, lessi qualcosa a proposito anni ed anni fa, se lo ritrovo ve lo dico. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:46 am Oggetto: |
|
|
Beh fior di ottiche son state riprogettate spostando il diaframma dietro i gruppi ottici il primo che mi sovviene è il nikkor aafd180 2.8.Bisognerebbe provare. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 11:13 am Oggetto: |
|
|
un diaframma da 14 lamelle! Ah però... Sembrano relativamente a buon prezzo.
C'è una versione per lenti nikon G ma non ho idea di come funzioni per il diaframma... guarda
interessantissima la versione basculabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 12:59 pm Oggetto: |
|
|
La versione per nikkor g pare avere un controllo sul diaframma dell'ottica di tipo meccanico attraverso quel "coso"-o più scientificamente pispolo - che si vede sul barilotto dell'adattatore.
Estremamente interessante è invece l'adattatore basculabile, accoppiato ad un 20 mi piacerebbe vedere cosa vien fuori, al limite anche ad un 18 (sebbene più scarso) che è più corretto geometricamente. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | La versione per nikkor g pare avere un controllo sul diaframma dell'ottica di tipo meccanico attraverso quel "coso"-o più scientificamente pispolo - che si vede sul barilotto dell'adattatore.
|
ma come fa? mi incuriosisce perchè l'unico modo di far chiudere il diaframma dei G e farci passare della corrente, per dirla brutta. Invece non si vedono contatti... boh |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 6:00 pm Oggetto: |
|
|
C'è anche un adattatore per canon eos che permette lo stesso giochetto con obiettivi serie G. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Lun 27 Dic, 2010 1:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2010 11:32 am Oggetto: |
|
|
Kipon EOS to micro 4/3 adapter test.
Citazione: | I put this test together to try out if it would vignette on different lenses and how DOF would be affected.
Lenses used in the test:
Canon 70-200/2.8 IS II L
Canon 100/2.8 L Macro
Zeiss 85/1.4 ZE
Zeiss 50/1.4 ZE
Zeiss 35/2 ZE
Olympus 14-35/2
Canon 16-35/2.8 L |
_________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2010 12:13 pm Oggetto: |
|
|
A vedere la prova e leggere i commenti pare vada bene per lenti tra 35 e 85 mm diversametne vignetta, ne citano un altro più caro che dovrebbe andare bene.
Certo un 70-200 montato su una micro 4/3 lo vedo male... _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2010 12:51 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | ne citano un altro più caro che dovrebbe andare bene. |
Citazione: | Birger is coming out with a lens control system for EF mount lenses on the Panasonic AF100. Control for the iris, both auto and manual, will be from the camera. Continuous (video-style) auto-focus will be supported on most Canon "L-series" lenses. Power is provided by the camera for most lenses. Image stabilization is supported on "IS" lenses, and this feature can be turned on or off from the lens. Ships 14 February 2011. MSRP $700 for the adapter. |
http://www.birger.com/ _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Lun 27 Dic, 2010 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | ma come fa? mi incuriosisce perchè l'unico modo di far chiudere il diaframma dei G e farci passare della corrente, per dirla brutta. Invece non si vedono contatti... boh |
Ma no, perchè? C'è sempre la levetta sulla baionetta... La corsa è molto corta e la cosa va fatta con estrema precisione ma in linea di principio è possibile...
Peraltro il problema non è chiudere il diaframma ma aprirlo...
Invece direi che il meccanismo è e deve essere una ghiera che gira, il pispolo (?) serve per smontare l'ottica... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 27 Dic, 2010 12:41 pm Oggetto: |
|
|
lamb ha scritto: | Ma no, perchè? C'è sempre la levetta sulla baionetta... La corsa è molto corta e la cosa va fatta con estrema precisione ma in linea di principio è possibile...
|
mmh, tu dici che agisce su questa? Può darsi, è l'unico sistema. Sarà approssimativo però, non ci sarà un diaframma identico per ogni obiettivo. Non credo corrispondano. Per l'esposizione immagino lavori in stop down. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Lun 27 Dic, 2010 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | mmh, tu dici che agisce su questa? Può darsi, è l'unico sistema. Sarà approssimativo però, non ci sarà un diaframma identico per ogni obiettivo. Non credo corrispondano. Per l'esposizione immagino lavori in stop down. |
Sono convinto che sia così, è tanto approssimato che non ci sono nemmeno i numeretti sulla ghiera... Però è meglio di niente... Quando ho montato il 10.5 sull'adattatore per Konica mi sono trovato a dover usare il mirino a f22 e devo ringraziare che in quelle condizioni lavorare in iperfocale è particolarmente semplice...
Lavorerà sicuramente in stop down come tutti gli adattatori tra diversi sistemi che ho visto (invero pochi)... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Dic, 2010 10:14 am Oggetto: |
|
|
Ecco cosa succede.
Lo shift-focus.
Mettendo l diaframma la di dietro, molto lontano dal punto nodale, il punto di messa a fuoco si sposta l variare dei diaframmi.
Sarà quindi necessario, con questo anello, focheggiare sempre con il diaframma che si userà per lo scatto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 28 Dic, 2010 11:25 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Ecco cosa succede.
Lo shift-focus.
Mettendo l diaframma la di dietro, molto lontano dal punto nodale, il punto di messa a fuoco si sposta l variare dei diaframmi.
Sarà quindi necessario, con questo anello, focheggiare sempre con il diaframma che si userà per lo scatto. |
Vero me ne ero completamente dimenticato, un plauso al mitco Tomash.
Quindi vale la regola di chiudere al diaframma di lavoro per la messa a fuoco, cosa comunque necessaria per la misurazione esposimetrica stante la completa mancanza di colelgamenti meccanici o letrici che comunichino alla macchina che diaframma sia in uso. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|