In chiesa: D700 o 5d mk2?

[Ghunterix]

In realtà uso solo la D700, ma ho sviluppato una cinquantina di raw della 5DmkII... in un certo senso è come usarla!
----------------------------------------------------------------------------------------
Nella foto sul tuo sito spolveri un tele Canon mi scrivi che usi la D700 ma che non hai la MarkII, mi chiedo come fai a dire certe cose assolutamente
insatte solo per il fatto di avere avuto in mano dei file della mark II ?
Le prove falle come le faccio io paragonando le macchine nelle stesse condizioni se vuoi ti mando il Raw non toccato delle mie prove cosi' ti rendi conto che cio' che hai scritto è pura invenzione emotiva...........

[Ghunterix]

Per farti vedere ho croppato due foto scattate nello stesso momento e stessa inquadratura così ti rendi conto dicendo che la D700 a il rumore a 3200 paragonabile a 800 iso della Canon.
Io parlo per esperienza personale.

PS: le foto che ho postato sopra erano a 6400 ma si evince dai metadati

[gianjackal]

[albianir]

si però si vede benissimo che il nero della d700 è nero, quello della canon bluastro. Ed io ho una 5DMarkII

[Gannjunior]

hai ragione ma a mio parere quello è un problema di WB...la 5d2 sforna neri che son neri

[albianir]

Guarda io son delusissimo della 5D2. La PP è diventata impossibile e la macchina è molto delicata, farci i matrimoni è diventato uno stress, poi autofocus lasciamo perdere va.

[alessietto]

[albianir]

[alessietto]

[albianir]

[mikele]

[albianir]

ecco i fanboy, me pareva strano

[mikele]

piuttosto di dover cessare attività per colpa di una macchina disastrosa meglio prenderne una decente no..

[albianir]

[mikele]

no dico..
visto che lavorarci è diventato uno stress
la post produzione è impossibile
l'autofocus non ne parliamo..
la slot delle schede uno schifo..

lavorarci così è veramente deprimente no..

[albianir]

Per dire non é tutto oro quel che luccica

[Gannjunior]

@albianir

mi spiace x l'accaduto, ma naturalmente se la tua si è rotta non vuole dire che la 5d2 sia piu delicata di altre o che sia inutilizzabile ai matrimoni.

x quanto riguarda la mia esperienza, grazie al cielo non mi ha dato nessun problema e ho scattato con molta soddisfazione in chiesa x matrimoni e battesimi a iso6400.

e qua non è questione di fanboy eh..5d2 o d700 sono macchine della madonna...però non tutte nascono con il buco...tu sei stato sfigato. basta, stop. ma non puoi generalizzare.

ciao!!!

[albianir]

Si si concordo. Ma ditemi al posto mio vi fidereste di questa macchina ora? Se ci andavo a fare i balocchi chi se ne frega ma questa va sostituita, anche con la stessa ma non ci lavoro con questa. Meno male che il periodo ora è morto

[Shedar]

Si mi fiderei ad occhi chiusi. Falla riparare e spremila. A mio parere cambiare sistema per una rottura non val la pena ....capita. Anche con roba piu' costosa purtroppo, specie se sfruttata in modo professionale.


Circa i colori, i neri e robe simili .... menate.
Basta farsi i profili adatti al nostro gusto. Se ci fossero davvero tutte queste differenze tra un marchio e l'altro, esempio a caso, come si potrebbero fare riproduzioni di opere d'arte?
E questo vale per nikon, per canon, per phaseone, leaf, olympus ecc. Sta a noi utilizzatori usarle correttamente.

Al tuo posto cambierei sistema solo se ti trovi effettivamente meglio con una nikon in mano.

[albianir]

Ma io non ho mai detto di voler cambiare sistema. Ho detto solo che per la mia esperienza la 5d2 mi ha deluso ma non per questo è un cesso come non bisogna dare retta al marketing dei costruttori. Può darsi anche che passi ad una serie 1