In chiesa: D700 o 5d mk2?

[patarozzi]

Salve,
sono un possessore della D700 e Sabato scorso mi è capitato di fare un matrimonio ad amici.
A me le foto come son venute mi sono piaciute e nel 90% dei casi sono riuscito a lavorare senza flash.
Mi sono presentato dal mio fotografo di fiducia per stampare qualche scatto e parlando con lui che è possessore di canon 5d mk2, è saltato fuori che la d700 in chiesa tende a ingiallire le foto e a perdere luminosità.
Io sinceramente gli ho dato poco peso però confrontando alcuni suoi scatti nella stessa chiesa ho notato che la 5d mk2 dava foto più chiare e dettagliate.
Ora chiedevo a qualcuno che magari è riuscito a provarle entrambe se effettivamente in interni la 5d II sia superiore. Da quel che leggo non sembra però...
Di conseguenza una domanda mi sorge spontanea: visto che io nel mio monitor le foto le vedo ben equilibrate, perchè se vado da lui per la stampa mi dice che sono scurissime?? ( il mio monitor è tarato su valori standard ). Morale: non vorrei che avendo un sistema CANON lui avesse tarato le sue macchine di stampa per quel sistema e penalizzasse le mie foto con D700.
Allego un mio file. ( il bilanciamento del bianco è in automatico )
Purtroppo non ho quello della 5d mk2.

[Pasi]

Sulle foto gialline, no comment. Penso che siano situazioni dove si lavora in RAW e si bilanci tutto a posteriori.
Sulle foto più dettagliate, possibilissimo, qui i 21 megapixel si fanno sentire. (a parità di qualità dell'ottica...)
Mentre per il fatto che siano più luminose... eravate a parità di esposizione, stessi iso stesso diaframma stesso tempo??

Personalmente, ritengo che entrambe siano ottime macchine, ai massimi livelli... un discorso come quello del tuo negoziante sembra più da fanboy.

P.S. Giusto per chiarezza... col monitor "tarato" intendi che è calibrato e profilato con colorimetro, vero? Altrimenti il discorso "gialline" perde di significato, e anche parte di quello sulla luminosità.

[ocio]

[patarozzi]

si il firmware è aggiornato.
Facendo qualche stampa ho visto che in interni bisogna effettivamente ribilanciare il bianco con lightroom o simili perchè tende al giallo, però sul discorso luminosità secondo me devo provare a fare qualche stampa in un altro laboratorio e vedere il confronto.

[cafresco]

Be...onestamente esco spesso a fotografare con 2 amici che anno le macchine in questione..
penso che in effetti la 700d ha un bilanciamento del bianco pessimo, ma cosa che si sistema facilmente scattando in raw...
come dettaglio...credo non sia una novità, la canon è quasi una medio formato dalla quantità di pixel, e...anche dalla qualità direi..
per contro trovo a mio parere la nikon un pelo superiore ad alti iso...
questo il mio obiettivo parere....

[mike1964]

[Ghunterix]

uso entrambe le due macchine e la d700 é piu' nitida ma ha piu' rumore sui neri oltre i 3200 iso,cmq la tua foto è sottoesposta e il bianco non preciso oggi con le macchine digitali è un gioco da ragazzi sistemarlo anche perchè lavorare con i raw rallenta molto il lavoro dei fotografi che perdono il doppio del tempo a sistemare file da 25Mb che da 5.........
Sul discorso stampa monitor meglio non entrarci è davvero un rebus tarare il tutto profili etc

[danspado]

Scusa il puntiglio ma ...."è un gioco da ragazzi sistemarlo anche perchè lavorare con i raw rallenta molto il lavoro"...... che cosa significa? non si capisce mica cosa vuoi dire.

[Filip]

[morice]

[Ghunterix]

il bianco è auto quindi valori completamente diversi, sul discorso rumore ho impostato le due macchine con nitidezza 3 o 2 per entrambe, le foto sono troppo piccole per evidenziare bene il rumore comunque nikon ha piu' ruomore sui neri ma piu' incisione e microcontrasto

[Ghunterix]

ecco le foto

[gianjackal]

Ti dico per esperienza che la D700 lavora stupendamente in alti ISO, dato che a 3200 ISO ha un rumore a livelli degli 800 ISO della 5DmII.
Però ha due difetti... un bilanciamento del bianco tendenzialmente caldo ed una leggera tendenza a sottoesporre. Lavorando in RAW nessun problema, ma a volte i jpg, specialmente in interni, fanno qualche scherzetto strano.

[morice]

[Ghunterix]

lenti usate 24-70 2.8 per entrambi

[mikele]

[mikele]

[Ghunterix]

concordo con mikele80 sul fatto del rumore, Canon usa un algoritmo che sacrifica la nitidezza a favore del rumore ma il microcontrasto delle lenti Nikon è superiore alle Canon per questo che molti usano la Canon per i ritratti piu' morbidi che ricordano molto le hasselblad

[ric78]

[gianjackal]