photo4u.it


FUJI GA645Zi

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Mar 30 Nov, 2010 10:14 am    Oggetto: FUJI GA645Zi Rispondi con citazione

FUJI GA645Zi :
mi pare una delle soluzioni piu' pratiche(user friendly) e compatte che si possano avere nell' ambito del medio formato .

la conoscete ? qualcuno l'ha usata ? come va ?


... e' fragile ? una medio formato con lo zoom che esce tipo compatta mi lascia un po' perplesso .


Grazie per i pareri .

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 30 Nov, 2010 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io l'ho usata ed è un'ottima macchina, ottica di qualità e di facile utilizzo, la medio formato più umana che possa capitare di usare a modo suo è persino compatta, gli ho preferito la gs645s sempre fuji, ma col senno di poi mi son pentito è che ora non ho voglia di spendere per una macchina che userò 2 volte l'anno quando va bene altrimenti avrei cercato di fare il cambio.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Mar 30 Nov, 2010 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ho avuta ed usata per poco(40-50 rulli).
l'ho venduta a causa dell'AF impreciso in molte situazioni.
Se avesse avuto un sistema di messa a fuoco manuale "vero" probabilmente l'avrei ancora...
Lo zoom seppur poco esteso è comunque pratico essendo un filo più largo del classico 35mm ed un po' più lungo del 50mm equiv.
Le prestazioni ottiche sono molto buone,sia a colori che nel BN(se fatti in casa).
Con la pellicola giusta regge bene il 30x40.
Alla fine è una macchina comoda da usare in iperfocale,ma se cerchi la MAF precisa non te la consiglio.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Mar 30 Nov, 2010 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche tu Max ritieni che non sia precisa nella messa a fuoco ?

ric , solo il 30 x 40 ? .. .. mi pare una misura medio piccola per una medio formato !!


ps : Max io in passato ho avuto la gs645s quella con il roll bar intorno all'obiettivo , farei in pratica il passaggio opposto al tuo .

perche' sei pentito del cambio e vorresti di nuovo il modello con zoom ed af ?

ciao e grazie a tutti -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Mar 30 Nov, 2010 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un ingrandimento 7x non è poco per quell'obiettivo zoom(che non ha le prestazioni di un fisso)
Anche perchè il negativo non è proprio grande...tra i MF è tra i più piccoli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Mer 01 Dic, 2010 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E fra la FUJI GA645Zi e la ZENZA BRONICA RF 645 ? pregi e difetti --?


Come ingombro mi pare piu' imponente la Zenza... che dite ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 01 Dic, 2010 8:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccomi l'ho provata per una giornata e ricordo che mi entusiasmò la facilità di utilizzo e la rapidità, cedetti alla gs (senza S scusa)solo perché lessi che l'obiettivo era eccellente e perché col soffietto chiuso diventava leggermente più compatta della GA zi, ma me ne son pentito, primo perché il soffietto mi si è bucato 2 volte ( il ricambio è introvabile per cui l'ho riparato), secondo perché ha un telemetro assai poco brillante e non è facilissimo mettere a fuoco.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Mer 01 Dic, 2010 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max35 ha scritto:
E fra la FUJI GA645Zi e la ZENZA BRONICA RF 645 ? pregi e difetti --?


Come ingombro mi pare piu' imponente la Zenza... che dite ?


sono grandi uguali,più o meno.
La RF645 mi ha sempre tentato ma non l'ho mai presa perchè non ha obiettivi tele facilmente reperibili.
C'è un 100mm ed un 135mm,ma sono rari e costosi...il 135 si dice vada calibrato di volta in volta a seconda della macchina sullla quale finisce!

Otticamente ne ho sentito parlare bene,gli obiettivi li costruisce Tamron.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Gio 02 Dic, 2010 7:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.. la cosa che forse meno mi convince per queste medio formato 6 x 4.5 , e' il fotogramma verticale di default diciamo ..

Che sappiate esistono delle telemetro , o delle medio formato "compatte"(anche nn a telemetro) 6x6/6x7 o con il 6 x 4.5 orrizontale ?

Ad occhio , escludendo le folding d'epoca (che gia' posseggo) , e le mamiya o pentax 645 reflex(che ho visto dal vivo e non sono cosi' comaptte e leggere) non c'e' nulla .. ?



In fondo alla lista si ritorna sempre alla cara vecchia rolleiflex... le hassy sono out of budget ..

Che ne pensate ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 02 Dic, 2010 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Effettivamente è così.
A parte alcune medioformato a telemetro, di compatto c'è ben poco.

Alla finfine, la biottica resta la medioformato più compatta, leggera ed abbordabile che ci sia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Gio 02 Dic, 2010 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se vuoi info sulle biottiche puoi provare qui:

http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=84370&f=84370
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 6:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti ragazzi per la gentilezza , ne approfitto per chidere , c'e' fra le biottiche 6x6 , qualche modello piu' compatto ? .. pero' pratico , e con un obiettivo che sia almeno discreto !

ps: la manovella mi piace un tot , ma se fosse veramente compatta potrei farne a meno .
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La Rolleicord III pesa solo 830 gr. ed è la più leggera delle biottiche a montare un obiettivo eccellente,monta infatti uno Schneider Xenar trattato.
Questa macchina ha inoltre un diaframma a 10 lamelle.
Si trova tra gli 80 ed i 150 euro a seconda delle condizioni ed ha poco nulla da invidiare alle sorelle maggiori.
Lo Xenar(come il Tessar) ha la particolarità di soffire pochissimo la diffrazione...anche se la usi ad f16 le foto sono sempre belle croccanti.
Lo sfuocato è gradevole,per certi aspetti lo preferisco a quello del Planar.
Con queste macchine ed una camera oscura in casa si stampano come niente i 50x60.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi