[Nuovo ] Canon 70 - 300 mm F4.0 - F5.6 IS USM

[Piccola Peste]

Si sa niente di nuovo su quest'ottica (a parte ilcomunicato di dpreviw).


Andrà a sostituire il 75-300 ma la qualità sarà migliorata?


Ed il prezzo?




.

[Piccola Peste]

Nessuno ne sa niente?







mmmm non ci credo

[Piccola Peste]

mitico ho trovato una domanda alla quale nessuno sa rispondere ed in questo forum non è che sia cosa facile

[Canna Lucente]

Ho letto su dpreview che la qualità ottica è esattamente la stessa del 75-300.

Ti riporto la frase:

"Just Contacted Canon 2day
the new 70 -300 lens is only faster then the older model the 75-300 is usm
quality is the same , so just the range and teh speed

it will cost 709 euro's (according to canon) "

E questo il link... http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14784987

Sappiamo sempre rispondere

Ciao!

Max

[Piccola Peste]

[Piccola Peste]

P.S. una focale come quella stabilizzata se fosse fatta un pò meglio ( non L ma almeno decente) penso che avrebbe un sacco di richiesta ma se è come dici.... .



Ovvero soldi gettati

[Canna Lucente]

Il problema secondo me è che già così costa 700 euro. Se migliori la qualità ottica a discapito delle dimensioni a che prezzo arrivi? Quasi a quello del 70-300 DO prima e del 100-400. Se vuoi tenere ridotte anche le dimensioni poi, hanno già il 70-300 DO. Mi sembra una forchetta di prezzi troppo piccola per poter riuscire a migliorare la lente se si parte già da quel prezzo... Boh...

Mi sono appena alzato e non riesco ad essere chiaro quando mi esprimo, dopo lo rispiego se serve

Ciao!

Max

[scanapix]

x max
vedo che hai il 70-300 do is usm.
Di recensioni con foto vee è difficile trovarne, non parliamo di confronti. Avevo chiesto qui nel forum un confronto col 70-200 f/4 L, ma non mi ha risposto nessuno. Tu come ti ci trovi?
So che è pochissimo ingombrante, e la cosa mi piace assai, ma mi piacerebbe vedere qualche foto e qualche crop al 100%.
Una spesa del genere deve x me essere ben ponderata, non vorrei rimpiangere di non aver preso il 70 200 di cui si fa un gran ben parlare.
Enrico

[Piccola Peste]

[Ivo]

http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?new_sprache=eng
In questo sito inizieranno a venderlo in ottobre al prezzo di €626.
Anch'io speravo in un miglioramento qualitativo di questa ottica molto interessante

[Canna Lucente]

[epasinet]

Però scusate. A vedere le specifiche tecniche lo schema ottico rispetto al 75-300 è invariato ma i test MTF pubblicati da Canon lo fanno apparire molto molto più nitido rispetto al vecchio 75-300!
Inoltre se verrà venduto veramente a 700€ sarà un gran bell'ottica visto che pare avere un motore USM molto veloce e lo stabilizzatore DualMode!!!
Non ci resta che attendere qualche review ma a vedere come lo descrive Canon pare ci troviamo difronte ad un nuovo Best Buy.

Vedremo

[ranghibus]

invece molte cose sembrano cambiate, a leggere questo articolo

riporto: lo schema ottico è diverso, la qualità sembra essere pari al DO, l'AF è migliorato e l'IS è quello più recente
tra l'altro è cambiato anche esteticamente, la righina dorata lo pone nella stessa categoria del 100/2 e dell'85/1,8, per dire

comunque aspettiamo le prime prove, non manca molto
ciao
marco

[epasinet]

Strano perchè a leggere i dati tecnici nel sito canon lo schema ottico del 75-300 e del nuovo 70-300 sembrano identici.
Cmq in ogni caso speriamo che i dati MTF siano veritieri perchè son molto molto performanti!!! Molto meglio del 70-300 DO che in quanto a nitidezza non è un campione da prendere d'esempio!

[Piccola Peste]

Ergo: buona ottica ad un prezzo abbordabile l'unica cosa che sembra non avere è la messa a fuoco interna ovvero l'anello anteriore per l'attacco dei filri gira durante la messa a fuoco, da quì ne deriva che l'uso del polarizzatore sarà pressochè impossibile da utilizzare .

[epasinet]

Scusa piccola peste se ti devo correggere ma questa del polarizzatore è una falsità che circola nel forum!
Io ho il 75-300 col pola circolare e lo uso con la stessa semplicità che lo uso sul 17-85.
Cmq se non hanno introdotto la messa a fuoco interna significa proprio che l'obiettivo è rimasto quello ed è stato semplicemente evoluto e migliorato. Io ho il presentimento che lo schema ottico e la struttura dell'obiettivo siano invariati e siano state migliorate le lenti, sostituito il motore USM e sostuitito l'IS con quello di ultima generazione! Quindi la maggior nitidezza deriverà probabilmente dal miglior trattamento delle lenti e la maggior velocità di messa a fuoco dal nuovo motore USM!
Certo che torno a sottolineare che i test MTF pubblicati da Canon equiparano la nitidezza di quest'ottica ad un 70-200 f4, nn sò se vi rendete conto!!! A me pare impossibile!

[Piccola Peste]

[ziopino93]

scusate, forse dico una stupidaggine, ma non potrebbero aver lasciato invariato lo schema ottico e semplicemente migliorato la qualita' dei vetri?

[fre']

[Tomash]