photo4u.it


perplessita' interpolazione

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 10:39 am    Oggetto: perplessita' interpolazione Rispondi con citazione

vorrei porvi una domanda riguardante l'interpolazione..........se io provo ad ingrandire una foto ad esempio con fotoshop faccio una interpolazione dei dati ma se la stessa foto invece di ingrandirla la voglio rimpicciolire il processo e sempre una interpolazione?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

in parte è vero, dipende se fai un crop oppure un downsampling.
nel primo caso semplicemente ritagli la porzione che ti interessa mantenendo inalterata la risoluzione -> no interpolazione
nel secondo caso invece mantieni tutta la foto e ne riduci le dimensioni, la risoluzione, in questo caso il software fa una media di più pixel e il risultato mediato lo associa al pixel creato che in queso modo "rappresenta" i pixels che è andato a sosituire.
Esistono tantissimi algoritmi specifici, Photoshop di solito usa un bilineare o un bicubico, con software specifici si usa lanczos a npunti, gradiente conigato e via dicendo...

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 10:58 am    Oggetto: info Rispondi con citazione

ok grazie io ero proprio convinto del contrario cioe' che si interpolava solo se si aumentavano le dimensioni.......... ma mi rendo conto che non poteva essere cosi'
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ogni volta che vari le dimensioni devi creare nuovi pixel (up-sampling) o eliminarne alcuni (downsampling). per conservare l'immagine in pratica vai a mediare quelli di cui disponi e quindi interpoli.
Per rimpicciolire un'immagine si potrebbe anche operare una sorta di eliminazione selettiva dei pixel (esempio tutti quelli sulle righe e colonne dispari), ma rischi di perdere dei particolari.
Se vuoi maggiori informazioni puoi sfogliare libri di calcolo numerico, modellazione ad elementi finiti, se ne parla fino alla nause di inerpolazione e problemi simili.

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 11:43 am    Oggetto: Re: perplessita' interpolazione Rispondi con citazione

coccobell ha scritto:
vorrei porvi una domanda riguardante l'interpolazione..........se io provo ad ingrandire una foto ad esempio con fotoshop faccio una interpolazione dei dati ma se la stessa foto invece di ingrandirla la voglio rimpicciolire il processo e sempre una interpolazione?


Si, e bisogna stare attenti che non sempre riesce bene; io ho notato che il bicubico tende a frami apparire delle scalettature nelle linee oblique, per cui quando debbo ridurre un foto utilizzo il bilineare a due passate (su Photobrush lo chiama così... Grat Grat ) e poi applico una leggera maschera di contrasto per recuperare la nitidezza perduta.

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 12:04 pm    Oggetto: info Rispondi con citazione

bilineare a due passate........photobrush hai detto?e gratuito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo no; ma non costa molto

http://www.mediachance.com/pbrush/index.html

(tu usi photoshop di solito? possibile che non ci sia la bilineare? in non lo uso, quindi non lo so Grat Grat)

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 1:59 pm    Oggetto: info Rispondi con citazione

si il bilineare e presente ma mi suonava strano il fatto delle 2 passate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me esce scritto "bilinear" e "bilinear 2 pass".

Qua bisognerebbe chiedere a un grafico più esperto per capire meglio di che si tratta.

Tu prova a fare una cosa: riduci un paio di foto e vedi quale riesce meglio con le varie interpolazioni che hai Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

più che a un grafico bisogna interpellare un informatico o meglio ancora un "matematico" visto che tutti questi sono solo alcuni algoritmi da tempo usati nel calcolo numerico.
Nella grafica si usa una griglia bidimensionale e per cui bisogna interpolare sia per righe che per colonne, quindi una bi-interpolazione, ecco da dove arriva il prefisso BI-lineare, BI-cubico; non èdetto che l'interpolazione deve per forza essere eseguita contemporaneamente sia per righe che per colonne. Alle volte conviene fare 2 passate, la prima per righe, la seconda per colonne sia per semplificare i calcoli, la cpu dovrà fare si il doppio delle operazioni ma sono più semplici. Inoltre interpolando in 2 passate (supponiamo la prima per colonna e la seconda per riga) nella seconda passate re-interpolo anche i nuovi pixel creati nella prima passata, il che dovrebbe comportare una migliore uniformità complessiva.
Quello sopra scritto non è una verità assoluta, l'ho dedotto dagli studi che sto facendo, anche se non sono entrato mai nel dettaglio delle matrici grafiche

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.matematica.it/impedovo/articoli/Interpolazione%20e%20approssimazione%20polinomiale.pdf
_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 10:43 pm    Oggetto: info Rispondi con citazione

esaurientissima risposta e sono sicuro che e' la giusta spiegazione...........mike essere in tanti e' davvero bello cio' che non sa uno lo sa un'altro e viceversa e cosi' si ha la possibilita' di crescere sempre
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono d'accordissimo con te, unire le conoscenze di tutti apporta più sapere a tutti Ok! Ok! Ok!
_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2005 4:20 pm    Oggetto: Re: info Rispondi con citazione

coccobell ha scritto:
esaurientissima risposta e sono sicuro che e' la giusta spiegazione...........mike essere in tanti e' davvero bello cio' che non sa uno lo sa un'altro e viceversa e cosi' si ha la possibilita' di crescere sempre
Pensa che c'è chi arriva fresco fresco ed è convinto di essere già grande, sono contento che hai capito la filosofia del forum!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2005 4:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pieralessandro ha scritto:
più che a un grafico bisogna interpellare un informatico o meglio ancora un "matematico" visto che tutti questi sono solo alcuni algoritmi da tempo usati nel calcolo numerico.

Argh... il doppio esame di Matematica Computazionale l'ho mandato giù a fatica causa prof... peccato perchè fatto come si deve sarebbe stato decisamente interessante! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi