Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ciro85 utente
Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 63
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2010 6:15 pm Oggetto: Deciso la reflex..ora tocca alle lenti! |
|
|
Allora ragazzi, ho deciso di prendere la 60D solo corpo, ora tocca prendere le lenti...
Pensavo al 50 1,8 visto il basso costo. Ma per l'altra ottica sono in difficoltà. Mi sarebbe piaciuto il 17-40 ma costa un pò troppo per i miei gusti... il 24 - 105 is costa ancora di più!!
Pensavo quindi al Tamron 17-50 2.8.. cosa mi dite di questa ottica?! Mi sembra che per iniziare sia un buon compromesso.. o no?! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2010 6:46 pm Oggetto: |
|
|
si
in alternativa c'è anche il 18-50 sigma ex 2.8. l'ho avuto per un paio d'anni ai tempi della 350D. non era malvagio ma forse il tamarro è un pelo meglio..
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciro85 utente
Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 63
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 10:25 am Oggetto: |
|
|
Un mio amico mi ha proposto di darmi il suo 24-105L a 700 euro tenuto benissimo... Io sono anche tentato di prenderlo da lui al posto del 17-50 però non vorrei essere troppo scoperto in basso... cosa mi dite?! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 11:08 am Oggetto: |
|
|
ciro85 ha scritto: | Un mio amico mi ha proposto di darmi il suo 24-105L a 700 euro tenuto benissimo... Io sono anche tentato di prenderlo da lui al posto del 17-50 però non vorrei essere troppo scoperto in basso... cosa mi dite?! |
io l'ho usato per diverso tempo su aps-c e ne sono stato molto contento..
devi tenere in considerazione che alla fine hai un 37mm di base che se ci pensi bene alla fine ti consente cmq di avere un moderato grand'angolo (come i famosi 35mm sulle reflex di un tempo). per molti potrebbe non bastare. dipende dagli usi e dagli spazi. al dilà di questo è un ottimo obiettivo anche su aps. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciro85 utente
Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 63
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie mille!
Penso di prendere il 24-105L dal mio amico e il 50 1.8 insieme al corpo macchina... Così ho una soluzione buona di partenza e se proprio mi manca il grandangolo prenderò più avanti un Sigma 12-24 che ho sentito essere molto buono. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Confermo quello detto da Mikele sul 24-105. E' ottimo ma un po' scoperto sul grandangolo, esperienza personale. Piuttosto che abbinarlo al sigma, l'abbinerei al tokina 12-24 o al Canon 10-22.
Anche se, sinceramente, non mi sembra molto un ottica per "iniziare".  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciro85 utente
Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 63
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Bè meglio un'ottica buona che una meno buona... anche se all'inizio... così non la dovrò cambiare andando avanti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 12:25 pm Oggetto: |
|
|
In effetti sì, avresti un armamentario di tutto rispetto, altro che iniziare adesso non ti resta che cimentarti direttamente sul campo, e realizzare al meglio le tue idee. In bocca al lupo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciro85 utente
Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 63
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Grazie! Penso di ordinare corpo, 50 e memory card da Fordigit... peccato non facciano ancora consegna in sede visto che abito a 15 minuti da loro!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rikkardino utente
Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Nov, 2010 9:24 pm Oggetto: |
|
|
è questione di gusti, io trovo il 24-105 inutile su aps-c, ma dipende ovviamente dai generi e dai gusti personali.
piuttosto 700€ li investirei in un 17-55 2.8 IS _________________ Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|