photo4u.it


Consiglio e differenze

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
davide molteni
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2010
Messaggi: 699

MessaggioInviato: Ven 19 Nov, 2010 10:02 am    Oggetto: Consiglio e differenze Rispondi con citazione

Ciao a tutti, sono nuovo, sia del forum che del mondo della fotografia.

Ho una canonEos500d e vorrei sapere, per voi, quale obbiettivo tra i deu è meglio e soprattutto le differenze ( essendo niubbo non le capisco ancora) grazie per la cortesia!

1_Obiettivo Canon EF 75 - 300mm

2_Obiettivo EF-S Canon 55-250 mm f/4-5.6 IS

sono due aste su ebay

Dave
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
davide molteni
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2010
Messaggi: 699

MessaggioInviato: Ven 19 Nov, 2010 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

c'è anche questo in lizza...

Obiettivo Tamron EF 70-300 mm Canon EOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Ven 19 Nov, 2010 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Intanto il 55-250 IS è stabilizzato e l'altro no, e su quelle lunghezze lo stabilizzatore può tornare utile, e poi da quel che avevo capito il 75-300 è in generale peggio del 55-250, anche se in compenso andrebbe pure sul full frame. Io quando mi ero informato ho preso il 55-250, alla fine (e ne sono soddisfatto, ma non ho di che confrontare).
Considera che nuovo il 55-250IS costa 190 contro i 140 del 75-300 (tutto circa, e meno se di importazione). Qualcosa vorrà dire: se lo trovi allo stesso prezzo meglio il 55-250.
Non so niente del Tamron (EDIT: non è stabilizzato).

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 19 Nov, 2010 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 75-300 è un "vecchio" tele, progettato per la pellicola. E' quindi più ingombrante e pesante del 55-250, progettato per le digitali con sensore ridotto come la 500D.
Non so come sia come qualità ottica, penso niente di miracoloso.
Il 55-250 è molto più recente, e dalle recensioni e dalle opinioni in giro è ottimo come qualità prezzo, oltretutto è stabilizzato e questo aiuta molto su un tele così.
Personalmente ti consiglio quest'ultimo.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
davide molteni
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2010
Messaggi: 699

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie!!!

scusate , solo una cosa... perchè nulla di miracoloso?
alla fine non è lui che deve fare i miracoli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

davedamato ha scritto:
grazie!!!

scusate , solo una cosa... perchè nulla di miracoloso?
alla fine non è lui che deve fare i miracoli

Intendi dire che i miracoli li deve fare chi c'è dietro il mirino? Questo è sicuramente vero.
Comunque, un buon obiettivo conta tantissimo, anche più del corpo macchina.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

davedamato ha scritto:
grazie!!!

scusate , solo una cosa... perchè nulla di miracoloso?
alla fine non è lui che deve fare i miracoli


Intendevo che, pur non conoscendolo, per la fascia di prezzo e di caratteristiche, non dev'essere un campione come qualità ottica, o almeno non l'ho mai sentito consigliare in generale. Mentre vedo sempre che lo svendono Very Happy
Potrei sbagliarmi, però. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi