photo4u.it


Cambio corredo: Canon 20D e l'ottica???
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 11:15 am    Oggetto: Cambio corredo: Canon 20D e l'ottica??? Rispondi con citazione

Ormai ho deciso, dato che ho la possibilità di un "cambio tutto" passo a Canon con la 20D che penso prenderò a New York nei prossimi mesi (qualcuno è stato da BHphoto?).
Il dilemma come al solito è l'ottica: data la spesa che mi toccherà fare pensavo per ora una sola negli USA.
Attualmente con la Nikon D70 uso il 18-70 (mi piace, anche se devo lottare con l'esposizione) un po' per tutto e per spostarmi leggero e il sigma 70-300 per ritratti o foto naturalistiche.
Le mie necessità generali sono:
- fotografia "turistica" (paesaggi, architettura, ritratti)
- fotografia architettonica esterni/interni (per lavoro, non mi serve grandissima qualità, ma meno distrosioni ho meglio è, comunque un grandangolo è necessario)
- street photografy

Le alternative a cui mi sono scervellato:
1) Kit Canon 20D + EF-S 17-85 is (1830$): comodo come unica ottica dato che come range focali copre bene o male quello che devo fare, ma la qualità rispetto al 18-70 di Nikon? Cerco qualcosa di un pochino meglio del Nikkor 18-70 di cui sono abbastanza soddisfatto (problemi di esposizione a parte).
2) Canon 20D + 17-40 F4L (se trovo uno dei due a buon prezzo): dell'ottica ho sentito parlare molto bene, ma mi mancano le focali da 40 in su che utilizzo; sarebbe un salasso per me (quasi 2000$), ma ne vale la pena?
3) Canon 20D + 28-135 is: risparmio un po' in attesa di prendere anche il 17-40 e mi adatto Surprised

Avanti con le proposte e con le alternative agli obiettivi

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

20D + sigma 15-30 + tamron 28-75 o canon 28-135 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rob612
non più registrato


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Onestamente, non so cosa dirti di davvero convincente, non conoscendo bene il 28.135.

Unica cosa che posso dirti, a meno di non esserci costretto (io lo sono stato per il 10-22, non essendoci alterantive FF) evita le ottiche EFS perchè se poi passi ad una full frame... te le dai sui denti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende dalle tue eisgenze e dalla volgia di spendere. Prendere il 17-85 significherebbe avere una buona lente, adatta alla maggior parte degli utilizzi, un tuttofare che ti consente di non spendere altri soldi.
Il 17-40 difficilmente "basta", solitamente lo si abbina ad altre due ottiche: un 50 fisso luminoso ed un 70-200, questo ti consente di frazionare la spesa e di avere una qualità migliore, sopratutto nelle condizioni di scatto più difficili...

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei consigli, per ora sono orientato sul 17-85is, anche perché per il momento non ho intenzione di passare alle full-frame, ancora troppo costose. Se qualcuno pareri o ha dei link su recensioni o foto ben venga....
Certo che il 17-40L mi fa gola...
Ancora indeciso...

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Keynes
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2005
Messaggi: 2111
Località: MC

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un'ottica generosa e molto versatile dicono sia il Canon 28-105 f3.5-4.5 USM II oppure, come già ti è stato consigliato, il Tamron 28-75 f2.8 XR Di LD.
Poi magari aggiungi strada facendo un Canon 70-200 f4L o un 100-400 f4.5-5.6L IS... Sbav
Da BHPhoto trovi il 28-105 a 220 $ e il Tamron a 390 $.

Ciao

_________________
Reportage: Castelluccio Winter 2010
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

i prezzi di BH sono sonza VAT..che al momento di pagare vengono maggiorati di un 8% (tassa di NY) Wink
e non sempre hanno in negozio quello che c'è nel sito..a me è capitato di chiedere cose che nel sito ci sono e sentirmi rispondere che dovevano ordinarlo..quindi tieni conto anche di questo..infatti io ci torno tra qualche mese..e prima avverto via mail x vedere se hanno quello che mi interessa

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Keynes
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2005
Messaggi: 2111
Località: MC

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui trovi delle recensioni delle ottiche Canon con relative immagini: http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/
_________________
Reportage: Castelluccio Winter 2010
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Keynes
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2005
Messaggi: 2111
Località: MC

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè non fai un pensierino sull'ultimo arrivato in casa Canon?
Il 24-105 f4L IS...

_________________
Reportage: Castelluccio Winter 2010
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Keynes ha scritto:
Perchè non fai un pensierino sull'ultimo arrivato in casa Canon?
Il 24-105 f4L IS...



magari aggiungendoci un 10/22 o 12/24 così da avere una buona copertura in quanto a focali e buone rese ottiche..

Buona scelta e buone foto.

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Keynes ha scritto:
Perchè non fai un pensierino sull'ultimo arrivato in casa Canon?
Il 24-105 f4L IS...


Perché costa troppo per le mie tasche per ora; già sarebbe un sacrificio spendere 680$ per il 17-40 F4L, il 24-105 L costa ancora di più.
Ti ringrazio per il link: sto navigando in gprs con il palmare per cui fare ricerche non è comodissimo.
Non capisco perché il Tamron 28-75? Non è meglio il Canon 17-85 is? Meno luminoso, ma con più escursione focale e stabilizzato (non che mi serva la stabilizzazione su quelle focali, ma può far comodo al crepuscolo).
Per ora non mi serve un tele spinto, ci penserò quando ne avrò bisogno.

Grazie pixell78 per il consiglio, sul sito non ho trovato traccia di tasse o indisponibilità; ora sono più preparato Wink ; se hai da suggerire qualche altro negozio a NY o in Canada (anche on-line) ben venga.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 3:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a nY ne conosco altri 2..uno in centro..vicino alla biblioteca centrale..è un negozio di elettronica..abbastanza grande..ha qualcosa di foto ma non tantissimo..prova a vedere..è a due blocchi a sud della biblioteca..
un altro ben fornito è al dilà del ponte di B. ma è un pò fuori mano..
BH è in centro..molto comodo da arrivare.. a un blocco dal Madison Sq.G.
..prova a contattarli prima di partire x vedere se ti reperiscono le ottiche che vuoi x quando arrivi..io penso di fare così... in canada non consoco.. Smile


ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pixell78 ha scritto:
a nY ne conosco altri 2..uno in centro..vicino alla biblioteca centrale..è un negozio di elettronica..abbastanza grande..ha qualcosa di foto ma non tantissimo..prova a vedere..è a due blocchi a sud della biblioteca..
un altro ben fornito è al dilà del ponte di B. ma è un pò fuori mano..
BH è in centro..molto comodo da arrivare.. a un blocco dal Madison Sq.G.
..prova a contattarli prima di partire x vedere se ti reperiscono le ottiche che vuoi x quando arrivi..io penso di fare così... in canada non consoco.. Smile


ciao


Grazie pixell, mi saranno molto utili i tuoi consigli.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ti dovesse interessare il Sigma 15-30, quasi sicuramente vendo il mio... abbinato con il 24-85 fa una bella coppia, ma io volevo qualcosa di più grandangolare e di meno ingombrante.

Al momento mi terrò solo il Tokina 17 (che mi piace) e in futuro forse passerò al Tokina 12-24.

Ciao
Paolo

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teod ha scritto:
Keynes ha scritto:
Perchè non fai un pensierino sull'ultimo arrivato in casa Canon?
Il 24-105 f4L IS...


Perché costa troppo per le mie tasche per ora; già sarebbe un sacrificio spendere 680$ per il 17-40 F4L, il 24-105 L costa ancora di più.
Ti ringrazio per il link: sto navigando in gprs con il palmare per cui fare ricerche non è comodissimo.
Non capisco perché il Tamron 28-75? Non è meglio il Canon 17-85 is? Meno luminoso, ma con più escursione focale e stabilizzato (non che mi serva la stabilizzazione su quelle focali, ma può far comodo al crepuscolo).
Per ora non mi serve un tele spinto, ci penserò quando ne avrò bisogno.

Grazie pixell78 per il consiglio, sul sito non ho trovato traccia di tasse o indisponibilità; ora sono più preparato Wink ; se hai da suggerire qualche altro negozio a NY o in Canada (anche on-line) ben venga.
Ciao


Visto che ti fà gola il 17-40 perchè non optare per il Sigma 18-50 f/2.8 DC EX? più luminoso e 10mm più lungo e molto risparmio Wink

_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 7:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roiter ha scritto:
Se ti dovesse interessare il Sigma 15-30, quasi sicuramente vendo il mio... abbinato con il 24-85 fa una bella coppia, ma io volevo qualcosa di più grandangolare e di meno ingombrante.

Al momento mi terrò solo il Tokina 17 (che mi piace) e in futuro forse passerò al Tokina 12-24.

Ciao
Paolo


Grazie dell'offerta Paolo; purtroppo ancora per un mesetto almeno dovrò resistere perché prima di allora non prenderò la macchina.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

framilo ha scritto:
teod ha scritto:
Keynes ha scritto:
Perchè non fai un pensierino sull'ultimo arrivato in casa Canon?
Il 24-105 f4L IS...


Perché costa troppo per le mie tasche per ora; già sarebbe un sacrificio spendere 680$ per il 17-40 F4L, il 24-105 L costa ancora di più.
Ti ringrazio per il link: sto navigando in gprs con il palmare per cui fare ricerche non è comodissimo.
Non capisco perché il Tamron 28-75? Non è meglio il Canon 17-85 is? Meno luminoso, ma con più escursione focale e stabilizzato (non che mi serva la stabilizzazione su quelle focali, ma può far comodo al crepuscolo).
Per ora non mi serve un tele spinto, ci penserò quando ne avrò bisogno.

Grazie pixell78 per il consiglio, sul sito non ho trovato traccia di tasse o indisponibilità; ora sono più preparato Wink ; se hai da suggerire qualche altro negozio a NY o in Canada (anche on-line) ben venga.
Ciao


Visto che ti fà gola il 17-40 perchè non optare per il Sigma 18-50 f/2.8 DC EX? più luminoso e 10mm più lungo e molto risparmio Wink


Interessante.... il 17-40 mi fa gola perché è un'ottica serie L di Canon e ho visto quello che sa fare. Il Sigma potrebbe essere una buona alternativa, mi informerò.
Nessuno che abbia provato il 17-85 is di Canon?
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io l'ho provato e ti garantisco che il sigma essendo EX è gemello del 17-40, il 17-85 si avvicina molto al 18-55 del kit però è stabilizzato e costa troppo per quello che dà.
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 8:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

framilo ha scritto:
io l'ho provato e ti garantisco che il sigma essendo EX è gemello del 17-40


su questa frase avrei motlo da ribattere...non è che EX sia sinonimo di qualità..sarà anche la linea professionale sigma..ma che la linea EX sigma sia pari alla linea top canon ce ne vuole..non che tutte le ottiche L sia ottime...anzi..ci sono le eccezzioni..ma che un sigma sia pari a un L buono scusa ma siamo lontani.. Smile


ciao


Ultima modifica effettuata da pixell78 il Mar 30 Ago, 2005 8:48 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2005 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bhe....sai... non sò che prove hai fatto tu, io ho potuto constatare dopo diversi test che non c'è una differenza tale da giustificare il costo doppio.
Resta comunque una mia opinione questo è chiaro Wink

_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi