85mm o ...

[puma303]

so che il titolo è parecchio strano ma da un paio di giorni ci stavo pensando e oggi mi si presenta una strana occasione.

Premesso che il mio corredo è in firma e sto cercando di "sistemarlo" come meglio posso; le ottiche che maggiormente uso ed ho deciso di tenere ed usare sono :

18-105 VR come ottica da vacanza
35mm 1.8 G
50mm 1.8 AF-D
35-70 2.8 AF-D

uso queste ottiche per eventi (feste, laure, compleanni ) e ritrattistica mi veniva ora l'idea (o dubbio) di prendere un 85mm che leggevo diverso tempo fa essere perfetto per i ritratti (certo non mi lamento del 35-70 f2.8 ma vorrei essere un po più lungo). Mi sto guardando in giro e se non ricordo male, ai tempi si parlava (credo) dell'85mm 1.4 che era stra osannato; ora trovo in giro un 85mm 1.8 D e non D. Mi chiedevo quindi che differenza di resa ci potesse essere tra questo 1.4 e l' 1.8 e volevo quindi chiedere a voi il vostro parere in merito per capire quale, effettivamente, fosse più indicato.

A questo si aggiunge ora la possibilità di prendere un 18-70 a 150€ (prezzo forse interessante?) e pensandoci mi stavo anche chiedendo se valesse o meno la pena sostituire il 18-105 che è anche VR con un 18-70, parlo ovviamente in termini di resa e qualità.

Ovviamente, vista la scarsa disponibilità pecuniaria, se prendessi l'uno non prenderei poi l'altro.

Voi, fratelli di vetri nel nome della sacra famiglia (sta frase non so perchè ma fa tanto di cavalieri ), che mi consigliate???

[Hansel.r]

C'è una discussione di poco tempo fa proprio sulla differenza tra i due. Prova a cercare.
Se ricordo bene, c'è chi osannava l'1.4 e demoliva l'1.8, e chi invece diceva che va molto bene anche l'1.8, specialmente, poi, se si considera la differenza di prezzo.

[il signor mario]

Io nel dubbio alla fine ho preso un 105 1,8 AIS la messa a fuoco è manuale ma è veramente un'ottica fantastica e la si trova ad ottimi prezzi, altra lente super è il 135 f2 AIS anche quello si trova ad ottimi prezzi.

[milladesign]

[Stefano&Diana]

Premesso che utilizzo a volte l'85 1.4 ais (mio zio non ha mai voluto saperne di AF....)devo dire che, da ritratto, e' una lente molto buona soprattutto per il boken e la "cremosita'" cromatica; l'85 1.8 provato qualche volta (e solo su analogico) ha passaggi tonali forse un po' piu' "secchi" e e' un po' piu' contrastato; pero' siamo sempre nel campo della "sensazione"
Visto che hai gia' il 35-70 penso che l'85 sia un po' troppo vicino, quindi andrei piuttosto sul 105 (penso che nell'usato non ci dovrebbe essere molta differenza tra un 85 1,4 AFD e un 105 2.0 DC)
Consiglio personale, a meno che non ti serva proprio una ottiva specificamente dedicata al ritratto, proverei a cercare un 80-200 2.8 (monoghiera) con cui puoi fare eccellenti ritratti e venderei (avendo come tele il MTO) il sigma 70-300
Con i soldi che risparmieresti potresti vedere di completare i grandangoli (non so se ti interessa come tipologia di lente)

[parsifalrm]

[sslazio 1900]

Mhmm 70 e 85 sono veramente molto simili. Io presi qualche mese fa l'85/1.8D per il tuo stesso uso, ma non lo montai quasi mai nelle varie occasioni. Lavorando con due corpi, uno FF col 24-70 e l'altro DX col 70-200VR, non l'ho mai montato... alla fine quello che volevo fare con l'85 lo facevo col 24-70 facendo un passo in avanti.

Valuta un AI-S 105/2.5, anche questo è eccellente e si trova anche a qualcosa meno dell'1.8, io lo uso e mi trovo da dio.

Altrimenti anche il 135 è ottimo.