Domande su EOS 350D

[Ruby]

Ciao a tutti, mi chiamo Ruby e sono nuovo in questo forum.
Vorrei chiedere a chi la possiede (o la conosce bene) qualche informazione in più sulla Canon EOS 350D. Premetto che ho letto molto sia in questo forum che sui "soliti" siti di recensioni, ma nonostante questo alcuni particolari non mi sono chiari.

Il primo tra tutti riguarda AF. E' vero che al di sotto di f 5.6 non è fruibile?
SE fosse così che senso avrebbero montare ottiche f 2.8?

Mi pare di aver capito che il flash è di tipo pop-up, cioè che salta fuori ogni volta che la condizione di luce per la macchina non è adeguata... e non esiste un settaggio che impedisca questo. E' vero?
Se si spiegatemi come sopravvivere all'effetto "bobo...settete!!"

Il mirino è davvero così scuro e claustrofobico come si legge in giro?
C'è chi ha scritto addirittura che la cosa rende difficoltosa la messa a fuoco manuale.. possibile?

L'ultima cosa riguarda l'ottica del kit, il chiacchieratissimo 18-55. Considerando che monterei da subito un Tamron 28-75 (cedutomi da un amico praticamente nuovo) vale la pena acquistare la 350D con il 18/55 per fotografare solo panorami (in alternativa all'acquisto di un grandangolo)?

Spero di entare presto nel club dei canonisti e nel mondo di questo forum.
L' amore per la fotografia c'è già...


Grazie a tutti

[Vale]

io ho una 350d e ti posso dire che, nonostante non sia esperto, che ti hanno detto un monte di c...te

tieni però presente che le focali degli obiettivi le devi moltiplicare per 1,6, quindi col 28-75 ti giochi quasi completamente il grandangolo...

[kiruzzo]

[vinx]

anche io ho la 350d.

non posso fare confronti con altre macchine perche' e' la prima reflex che posseggo. non mi sembra malaccio, ho fatto un confronto all'americana con la F70 di mio cognato, il mirino non mi sembra cosi' scuro. Non e' assolutamente vero che al di sotto di f5,6 e' impossibile mettere a fuoco.

per quanto riguarda il flash, e' possibile disattivarlo non usando il programma "faccio tutto io" ovvero quello che imposto quando usa la macchina mia moglie

ti invito a guardare questo topic:

PDF Manuali in Italiano Canon...

puoi scaricare il manuale della 350D dove ci potrai trovare diverse risposte ai tuoi quesiti.

riguardo l'obiettivo, essendo nuovo di questo "mondo" non mi ritengo in grado di giudicare la qualita' dell'ottica del kit, ma avendolo insieme al 28-105 posso dire che la differenza tra i due si vede eccome.

D'altro canto, in questo topic:

Il nostro amato-odiato 18-55

diversi "guru" dicono che invece non e' malaccio come si potrebbe credere.

Di sicuro, come ti e' stato detto, perdi del tutto il grandangolo, ma, se ti posso dare un consiglio spassionato, visto che un ottica gia' ce li hai risparmia quei 100Euro (forse anche meno) e comprati uno zoom grandangolare (magari il 17-40 ) piu' in la.

[Balza]

[palmerino]

guarda, io sono un fissato della luminosità del mirino e pensavo che quello dalle Eos 350D facesse c@g@re....ma l' ho provata e non è così terribile, anzi.
Se userai obiettivi molto luminosi non avrai problemi con la messa a fuoco manuale...
io acquisterei la 350D con il portabatteria e lo zoom di corredo a meno che non hai i soldi per acqustare al suo posto il 30mm f.1,4 della Sigma o il Sigma 18-50mm EX f:2,8.
Ma se non vuoi spendere soldi per obiettivi luminosi e di qualità (male) prenditi quello di corredo...fotografi comunque....

[CarloC]

Visto che hai il 28/75...perchè non prendi il 12/24 Tokina? Potrebbe essere il giusto compromesso qualità/prezzo e ti darebbe una eccellente copertura grandangolare......

Lo abbiamo sia io sia Balza......ed entrambi te lo consigliamo "caldamente".

Il mirino è buono......non sentire tutte le ca**ate che dicono...certo c'è di meglio, ma non a queste cifre.

Ciao, Carlo

[franco saiu]

[TurniNotturni]

...voglio dire anche io la mia in quanto novello (e quasi involontario) possessore della già citata fotocamera:
...per una serie di circostanze sfortunate mi sono "perso" l'acquisto di una Eos 1 Ds usata a 2.500 euro (tenuta in condizioni eccezionali) e per la quale ho venduto sia la D30 che la D60...così dopo essere rimasto "orfano" di digireflex ho dovuto decidere cosa comperare...
...l'orientamento era nettamente a favore della 20D...ho avuto modo di tenerla in mano, di fare qualche scatto e mi sono trovato subito a mio agio dopo aver montato il BG dedicato...poi ho provato (per curiosità inizialmente) la 350D e l'impressione è stata "freddina"...piccolina e gracile al cospetto della sorella maggiore...qualche scatto di prova...poi subito posata...e si comincia a parlar di soldi con il negoziante...bla bla bla...e poi ancora bla bla bla...
...alla fine con il ricavato della vendita delle due "vecchie" Eos digitali ho comperato (un pò a malincuore) la 350D (solo corpo con BG) ed ho preferito "investire" la differenza di eurozzi tra questa macchina e la 20D in ottiche (alcune rate del 16-35 f/2.8 L appena comperato) in previsione (molto futura) dell'acquisto della Eos 5D...
...le mie impressioni dopo 2-3 giorni di utilizzo?
Credo che sia uno degli acquisti migliori che io abbia mai fatto...certo è piccolina e plasticosa, ma è molto "cattiva"...ieri ho fatto alcuni scatti per un'amico ad un battesimo e proprio in virtù delle dimensioni "minime" sono riuscito a portarmi la borsa piccola con un'ottica in più (16-35, 50 e 85 + flash)...
...la qualità delle immagini è veramente notevole, la velocità operativa è altrettanto ragguardevole...i comandi sono ben disposti e di facile intuizione...con il BG si possono usare delle stilo alcaline o ricaricabili (quindi difficilmente si resta a corto di energia)...pesa poco (polso ed avambraccio ringraziano)...ha tutte le features che occorrono per affrontare la maggior parte delle situazioni di ripresa...insomma una reflex da consigliare, piccola e discreta, da tenere sempre in borsa con un bel 50ino...

...l'unica pecca, secondo me, è la gestione dei files CR2 che "obbligano" chi è abituato a "fare tutto" con Photoshop all'uso della versione CS2...che trovo particolarmente "pesante"...

P.S. Tra le altre note positive, sono riuscito a far funzionare (dopo opportuna modifica) il telecomando TC-80N3 (quello con il timer programmabile più altre funzioni, progettato solo per le "grandi") con questa reflex...e funziona anche quello ad infrarossi della mia "vecchia" Eos 33...

Bye
TurniNotturni

[CarloC]

Finalmente qualcuno ha avuto il coraggio di scriverlo....la 350d è la migliore (come qualità d'immagine intendo) canon reflex con FOV 1.6....
Non me ne vogliano i possessori di 20d.......ma io non sono ancora riuscito a vedere differenze sostanziali che giustifichino la differenza di prezzo

Nella speranza di non essere sommerso dalle vostre invettive, vi auguro buone foto

Carlo

[TurniNotturni]

...non credo sia corretto affermare che la 350D sia "la migliore (come qualità d'immagine intendo) canon reflex con FOV 1.6"...
...credo invece di poter affermare che la 350D sia attualmente il miglior compromesso tra prezzo e prestazioni...
...comunque i sensori delle due macchine sono diversi, la costruzione è diversa, l'otturatore è diverso, tutto il sistema autofocus è diverso come anche la gestione dell'elaborazione dei dati...
...semplicemente sono due macchine diverse, che occupano due nicchie di mercato differenti ed entrambe ottime, e se equipaggiate con ottiche di provata qualità possono fornire risultati impressionanti...
...la 350D è una macchina che anche un professionista può prendere seriamente in considerazione come secondo o terzo corpo...

Bye
TurniNotturni

[Ruby]

Grazie a tutti per le vostre testimonianze e risposte, siete davvero disponibili!!

Un grazie particolare a balza per il benvenuto e per le esaurienti risposte. Avrei ancora una domanda sempre sull'AF della 350D. Il Tamron che andrò a montare copre da f2.8 a f 32, quindi se ho capito bene da f2.8 a f 5.6 la funzione AF e fruibile mentre per sfruttare da 5.6 a 32 si ricorre alla messa a fuoco manuale... giusto?

[franco saiu]

[CarloC]

[marklevi]

il diaframma oltre il quale l'af non funziona è 5.6! da 1 a 5.6 tutto ok. da 6.3 in su Manual focus. Ma non devi prendere in considerazione il diaframma DA TE IMPOSTATO!! ma il diaframma tutto aperto che permette l'ottica ad una precisa lunghezza focale. un sigma 18-200 f3.5-6.3, funzionerà coem AF da 18 a 160mm (esempio, non ne conosco i dettagli tecnici) dove l'aperura massima sarà fino a 5.6, dopo, a f/6.3 dovrasi usare il MF.

credo proprio che sia così.

[Newzeus]

Ma chi te le ha dette stè cose Mr Nikon?
Per la teoria dei grandi numeri, tutte le affermazioni sono false.
Vai tranquillo è una gran bella macchina

[ander75it]

L' AF non c'è solo con POCHI obiettivi molto lenti (credo sopra f5.6 massimi) ma ciò non significa che quando chiudi molto un obiettivo veloce tu perda l'AF! Il mio Tamron f2.8 28-75 ad esempio l'ho usato con AF su tutto il range 2.8-11 senza problemi (oltre non sono andato perchè non serviva).
Il flash pop-uppa solo in alcune modalità preprogrammate, ma non pop-uppa in shutter priority o aperture priority o manual, che sono poi le uniche modalità che userai appena avrai capito qualcosa di fotografia (e anche quando non avrai capito ma ci starai provando, come me), quindi no fear!
Il mirino non è enorme ma secondo me va benissimo. La messa a fuoco manuale? E a che ti serve? Scherzi a parte, a meno che tu non fotografi in condizioni stranissime, l'AF fa il suo dovere (l'ho testato).
Ottimo il Tamron, io il kit (che pure non è male) l'ho tenuto giusto se mi venisse voglia di fare un panorama o una foto di gruppo, quindi ragioniamo allo stesso modo.
Ciao,

[franco saiu]

Vorrei fare una precisazione, dettata dall'esperienza con la 350d, non e' che con un obbiettivo con diaframma massimo oltre 4 ci sia un blocco elettronico o meccanico del funzionamento dell'autofocus, l'autofocus continua a funzionare (elettronicamente) solo che la messa a fuoco non e' piu' affidabile, ma, e sottolineo ma, in condizioni favorevolissime di luminosita', in certi casi fotografando oggetti molto contrastati e' possibile che l'autofocus funzioni anche con obbiettivi con diaframma minimo superiore a 4.

Esempio: 70-200 F4 con duplicatore 2x o 70-200 F4 con filtro polarizzatore che portano il diaframma di massima apertura da F4 a F5.6 o F8, ebbene, in casi particolarmente favorevoli, l'autofocus continua a funzionare sufficientemente bene.

[Balza]

Nel caso del moltiplicatore di focale dovrebbe dipendere da moltiplicatore a moltiplicatore. Con i molti Canon ad esempio se passi quota 5.6 (ad esempio come dicevi tu 70-200 f/4 + 2x) l'AF dovrebbe (a quanto so io) venire disattivato dalla macchina. Con il Kenko che ho io invece dovrebbe continuare a rimanere attivo anche se con le difficoltà del caso.

Il caso del polarizzatore invece è diverso. Montandolo passa meno luce ma la "f" (che ricordo è uguale al rapporto tra le dimensioni del diaframma e la lunghezza focale) non varia assolutamente, cosa che succede invece con il moltiplicatore. Montare il polarizzatore quindi è come passare da una stanza illuminata ad una più buia... nulla di differente...

Bye!

[franco saiu]