photo4u.it


dubbio teleobbiettivo

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Lun 25 Ott, 2010 11:08 pm    Oggetto: dubbio teleobbiettivo Rispondi con citazione

in attesa di arrivi sul lato grandangolare (ho messo via i soldi, ora devo decidere tra il tokina 11-16, il sigma 10-20 e il nikkor 10-24), acquistato il normale (35f1,8 che non stacca più dalla macchina), adesso mi vorrei coprire su focali tele.

premettendo che non sono uno smanioso di teleobbiettivi e non mi interessa avere il 500 f1,4, sicuramente comprerò l'85 f1,8.con un corredo fatto da grandangolo, 35 e 85, sarei coperto per tutte le occasioni tranne i concerti (cosa che fotografo abbastanza, in realtà).

e arriva il dubbione:180 o 80-200?

(scartando il 70-200 per motivi di prezzo)

ho trovato delle occasioni per un 180 a meno dell'80-200.voi che consigliate? con un 85 e un 180 si possono fare cose discrete ai concerti o è meglio la versatilità di uno zoom?


grazie a tutti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stefano&Diana
utente


Iscritto: 25 Dic 2007
Messaggi: 363
Località: Madrid

MessaggioInviato: Mar 26 Ott, 2010 8:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io per i saggi di danza delle bambine uso l'80-200`, in accoppiata con il 20-35 alle prove, dove mi posso muovere in platea.
Una volta per provare un corredo piu' leggero mi ero portato il 135 pero', alla fine , ho un po' rimpianto la versatilita dello zoom.

_________________
Stefano&Diana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 26 Ott, 2010 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

180 o 80-200 è un dubbio che spesso ricorre. Uno è più alla mano, leggero. L'altro più pesante, costoso ma pratico sul campo.
Il 180 a 180 è però superiore all'80-200 su 180. Magari di poco. Quindi sull'uso di quella focale, meglio il 180.
L'idea del 135, se f2, a me non dispiacerebbe. Un po' più tele dell'80, un po' meno del 200 ma con tanta qualità che un piccolo crop per arrivare a 200 non è "grave".
Poi è f2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Mar 26 Ott, 2010 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 135 l'avevo scartato per il prezzo.gli altri li trovo facilmente a 400 euro cad.siccome ho un po' di lenti da prendere, non volevo spendere tutti i soldi.

pensavo con 800 massimo di portare a casa il grandangolo(massimo 800, in realtà credo poco più della metà), con 250 l'85 e con 400 il tele, euro più, euro meno.sto mettendo via i soldi da mesi.il 135 da solo mi costerebbe sul migliaio (se ho cercato bene).di seconda mano non ho trovato niente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 26 Ott, 2010 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vero, il 135 f2 di seconda mano è introvabile. E' un gioiello che si acquista per tenerselo.
800 per un grandangolo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Mar 26 Ott, 2010 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si, ottocento massimo.

scegliendo il nuovo, avrei (negozio fisico):

il sigma 10-20 più o meno a quel prezzo (molto meno online)

il tokina 11-16 a 600

il nikkor 10-24 a 750

usati avrei sotto mano:

sigma 10-20 a 450

tokina a 450

nikkor a 350

nikkor 12-24 a 650 circa

ho scritto 800 per tenermi largo e coprire ogni possibilità vagliata.

devo solo decidere se voglio un quasi fisso f2,8 o una lente da tenere montata nel 90 percento dei casi quando viaggio (spesso).

se opto per la seconda ipotesi, bisogna vedere se andare sui nikkor o sul sigma.il sigma andrebbe bene SE avessi la certezza di non incappare in una copia con problemi letti e riletti.

ma alla fine, conoscendomi, e conoscendo la mia smania per i fissi, andrò sul tokina (che fisso non è, ma quasi, ed è un 2,8)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Mer 27 Ott, 2010 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ragazzi, consiglio urgente!!!

ho sottomano, in un negozio fisico, un 80-200 a pompa per 110 euro.

il modello è quello ed.com'è? è la prima versione? la scritta è dorata e non bianca, ma non dice af-d o che altro.solo af.

va bene per la d90? non faccio sport e, se lo faccio, è solo a livello amatoriale e non per qualsivoglia lavoro (al contrario di concerti e rappresentazioni che, a volte, seguo per conto di giornali locali o web).

l'autofocus dovrebbe funzionare.ma un eventuale flash?

dovrei prenderlo oggi perchè il tipo ha detto che nei prossimi giorni lo porta a un altro negozio perchè non l'ha ancora venduto.

che faccio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 27 Ott, 2010 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

110 euro è un affare, anche se è il primo modello
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Mer 27 Ott, 2010 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma il primo modello (primo modello autofocus, intendo) in cosa differisce dagli altri?

a parte l'af lento, perderò qualche funzione?i miei dubbi sono:

l'esposimetro funzionerà?
avrò problemi con un flash moderno? (sto puntando l'sb 800 o 900)

varie ed eventuali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 27 Ott, 2010 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

funziona tutto, gli unici problemi potresti averli con il funzionamento ittl del flash
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Mer 27 Ott, 2010 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi