 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Hunter utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 148
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 11:33 am Oggetto: Considerazioni per il futuro.... |
|
|
Ormai mi stò rendendo conto che la mia compattina mi stà sempre più stretta... stò quindi facendo le mie considerazioni per il futuro (in attesa di racimolare i dindini ) posto nella sezione canon perchè sono orientato principalmente per questioni economiche sulla 350D ! in realtà è un mesetto che stò provando la d70s di un amico e devo dire che è una gran bella macchina (con il 18-70 del kit) la cosa ch mi fà tendere verso canon è la possibilità di sfruttare meglio gli alti iso visto che anche io mi sono accorto che con la d70 il rumore c'è e si nota !!! purtroppo non posso fare una prova comparativa fra le due macchine ma dalle mille recensioni che mi sono letto uno dei punti a favore di canon è appunto la contenuta rumorosità agli alti iso ! sempre legato a questo fatto c'è la questione obiettivi : da principiante mi sembra di aver capito che con canon potrei permettermi un set di obiettivi dal prezzo prestazioni più conveniente rispetto a nikon ! sarei orientato verso il 17-85 is (anche se il 18-70 del kit nikon mi è sembrato buono...) e il 70-200f4 l... (sfruttando gli iso alti posso permettermi qualche stop di luminosità...)
Fatte queste premesse che ripeto sono da PRINCIPIANTE voi cosa mi consigliate ?? Si può dire che l'accoppiata 350d + 17-85 sia superiore come qualità al kit d70 + 18-70 ??  _________________ Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 11:36 am Oggetto: |
|
|
Per quello che li ho usati, sinceramente il 17-85 Canon non mi sembra un'ottica molto pregevole, a differenza del 18-70 Nikon che, nonostante non sia a livello di ottiche professionali, mi sembra un'ottica tuttofare di tutto rispetto.
Per quanto riguarda i corpi macchina.. Bè, questione di feeling!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hunter utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 148
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 11:48 am Oggetto: |
|
|
ripeto la d70s mi piace molto ! anche l'impugnatura non è affatto male ma guardando puramente il piano tecnico (sensore etc.) secondo mè nikon si fà pagare troppo in confronto a canon... poi magari verrò smentito ma la mia sensazione per ora è questa...  _________________ Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Dipende...Se la paragoni alla 20D, paga molto di più... Avendo la 350D posso dirti che è un'ottima macchina ma, per esempio, la D70s, a parità di ottica, nonostante i due megapixel in meno, ha un potere risolvente maggiore, e cioè riesce a tirare fuori più dettagli, quindi in stampa, realmente, la 350D non sarà superiore. E' sicuramente meno rumorosa alle alte sensibilità, ma è anche meno ergonomica (io, sinceramente, l'ho presa proprio perchè è molto piccola). Il WB risponde in maniera differente... io preferisco quello dell 350D, con toni più caldi. L'esposimetro è sicuramente superiore in Nikon e tende solamente a sottoesporre, in certi casi ma c'è anche da dire che l'esposimetro Canon risponde molto bene nella maggior parte dei casi, quindi anche qui le differenze non sono poi così sostanziali. Come raffica, siamo sullo stesso livello.
E' vero anche che ho sentito molte D70 con problemi, ma magari la D70s ha risolto molti problemi di gioventù della D70.
Insomma, se ti calza bene, la D70s non è proprio un catorcione...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franco saiu utente

Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 197 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 1:57 pm Oggetto: |
|
|
padrino ha scritto: | Dipende...Se la paragoni alla 20D, paga molto di più... Avendo la 350D posso dirti che è un'ottima macchina ma, per esempio, la D70s, a parità di ottica, nonostante i due megapixel in meno, ha un potere risolvente maggiore, e cioè riesce a tirare fuori più dettagli, quindi in stampa, realmente, la 350D non sarà superiore. E' sicuramente meno rumorosa alle alte sensibilità, ma è anche meno ergonomica (io, sinceramente, l'ho presa proprio perchè è molto piccola). Il WB risponde in maniera differente... io preferisco quello dell 350D, con toni più caldi. L'esposimetro è sicuramente superiore in Nikon e tende solamente a sottoesporre, in certi casi ma c'è anche da dire che l'esposimetro Canon risponde molto bene nella maggior parte dei casi, quindi anche qui le differenze non sono poi così sostanziali. Come raffica, siamo sullo stesso livello.
E' vero anche che ho sentito molte D70 con problemi, ma magari la D70s ha risolto molti problemi di gioventù della D70.
Insomma, se ti calza bene, la D70s non è proprio un catorcione...  |
Anche io prima di acquistare la 350d ho avuto la possibilita' di utilizzare la D70 per un paio di settimane, grazie alla cortesia di un amico, poi ho scelto la Canon 350d per tanti piccoli dettagli tecnici, ma come qualita' sono due macchine entrambe validissime. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|