Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
*HiGhLaNdEr* utente

Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 66 Località: Italy
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 11:22 am Oggetto: Obiettivi a vite M42 su Nikon/Canon |
|
|
Ciao, a breve entrerò nel mondo reflex acquistando una Nikon D90 (o in alternativa una Canon 50D), ovviamente essendo la mia prima reflex mi manca anche un corredo di ottiche.
Poi informandomi un pò ho letto della possibilità di utilizzare anche obiettivi non nativi per le macchine in questione fornendosi di un semplice adattatore, quindi mi è venuto in mente di poter utilizzare le ottiche della vecchia Zenit EM (obiettivi a vite M42) di mio padre sulla mia futura reflex, visto che dovendo sostenere una bella spesa per l'acquisto del corpo macchina, avrei difficoltà a fornirmi da subito di un buon corredo.
Dite che è una scelta che si può fare o non vale la pena?
(In ogni caso il corpo macchina lo prenderei in kit con un' ottica)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 11:32 am Oggetto: |
|
|
beh io si prenderei cmq il 18-55 e lascerei stare per il momento l'adattatore per le iottiche, piuttosto risparmierei per prendere un 55-200 vr e cosi' staresti bene per un po' e capiresti meglio cosa ti piace fotografare, da li poi investirai nelle ottiche piu' consone allo stile che preferisci.
ciao
nicola
_________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*HiGhLaNdEr* utente

Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 66 Località: Italy
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 11:51 am Oggetto: |
|
|
Come kit sarei indeciso tra 18-105mm VR oppure il doppio kit 18-55mm VR + 55-200mm VR, visto che come prezzi sono vicini..poco più alto il secondo.
Il mio discorso è indipendente però da questo, ho visto che l'adattatore si trova a meno di 50€, con sistema ottico interno che mantiene la messa all'infinito. Questa scelta mi permetterebbe di disporre da subito anche di ottiche fisse. Se la qualità non ne risentisse avrei a disposizione da subito 2/3 ottiche in più!
Ciao.. e grazie della risposta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 11:56 am Oggetto: |
|
|
beh il secondo secondo me ti da' piu' qualita' oltre che piu' mm
per il resto ovviamente vedi tu, cmq la qualita' un po' ne risente, dipende dalla qualita' dell'adattatore
ciao
nicola
_________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Dimentica assolutamente quegli adattatori con lenti per la correzione del tiraggio!!!
I sensori hanno sete di obiettivi ben fatti un vecchio Zenit con lentina di correzione mi fa venire i brividi a pensarci
Insomma, per giocare può andar bene... ma allora perchè non divertirsi con un'ottica più moderna su una macchina magari meno performante della D90.
Se il problema sono i soldi, nell'usato trovi corpi da 250/300 euro di pochi anni fa. Un 18-55 lo trovi a 60/80 euro in base alle versioni.
Con 350 euro trovi offerte di reflex nuove con ottica kit.
Se da un lato poni la D90, dall'altro non puoi metterci uno Zenit con lentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*HiGhLaNdEr* utente

Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 66 Località: Italy
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Ok perfetto era la risposta che cercavo, sapere che in ogni caso non ne varrebbe la pena.
Il problema di fondo sì sarebbe il budget, però preferisco prendere un corpo macchina buono con un kit di obiettivi tuttofare e poi ampliare pian piano il corredo in seguito, in base alla disponibilità, che risparmiare per avere in fin dei conti lo stesso corredo con un corpo macchina entry level. E' vero che poi potrei venderlo, per acquistare altro, ma dovrei comunque aggiungerci qualcosa sopra, e per un pò non ne ho la possibilità, l'acquisto che farò dovrà durarmi almeno 5 annetti.
Quindi punto ad una buona macchina che mi permetta di migliorare nel tempo, senza sentirla "stretta" dopo pochi mesi dall'acquisto.
L'usato non lo sto considerando perchè non ho la giusta esperienza per capire se sto per prendere una fregatura, è un'opzione che valuterò in futuro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 2:07 pm Oggetto: |
|
|
I corpi si svalutano in modo incredibile. Se il corpo è usato ci perdi molto meno.
E' più importante avere dei vetri buoni.
Comunque, qual è il budget? Così facciamo prima
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*HiGhLaNdEr* utente

Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 66 Località: Italy
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Come budget sto a poco più di 900, i kit che ho visto per la D90 sono il 18-55 + 55-200 VR o il 18-105 VR come scritto sopra.
Sto tenendo d'occhio anche la Canon 50D con il 18-55 IS + 55-250 IS
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 2:31 pm Oggetto: Re: Obiettivi a vite M42 su Nikon/Canon |
|
|
*HiGhLaNdEr* ha scritto: | Ciao, a breve entrerò nel mondo reflex acquistando una Nikon D90 (o in alternativa una Canon 50D), ovviamente essendo la mia prima reflex mi manca anche un corredo di ottiche.
Poi informandomi un pò ho letto della possibilità di utilizzare anche obiettivi non nativi per le macchine in questione fornendosi di un semplice adattatore, quindi mi è venuto in mente di poter utilizzare le ottiche della vecchia Zenit EM (obiettivi a vite M42) di mio padre sulla mia futura reflex, visto che dovendo sostenere una bella spesa per l'acquisto del corpo macchina, avrei difficoltà a fornirmi da subito di un buon corredo.
Dite che è una scelta che si può fare o non vale la pena?
(In ogni caso il corpo macchina lo prenderei in kit con un' ottica) |
Sui Nikon per adattare le ottiche devi mettere una lente correttiva in mezzo. SU Canon ci sono adattatori per tutti gli attacchi
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Lun 25 Ott, 2010 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Se vai su Canon, poi a costo quasi zero adatti ciò che hai (senza perdere niente rispetto alla qualità dell'ottica, qualunque sia): l'adattatore è solo un anello di metallo.
Su Nikon non vale la pena, perché anche se avessi degli obiettivi Leica, in mezzo ci sarebbe un pezzo di vetro (che se fosse buono costerebbe come un obiettivo).
Poi in ogni caso fuoco manuale, in stop down, ecc.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
35.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1945 volta(e) |

|
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*HiGhLaNdEr* utente

Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 66 Località: Italy
|
Inviato: Mar 26 Ott, 2010 5:35 pm Oggetto: |
|
|
@efke25
@SlowFlyer
Quindi da quant'ho capito con Nikon per via della lente correttiva in mezzo avrei una perdita di qualità, mentre con Canon non essendoci questa lente sfrutterei la qualità stessa dell'obiettivo.
Grazie anche a voi delle risposte
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mar 26 Ott, 2010 9:22 pm Oggetto: |
|
|
*HiGhLaNdEr* ha scritto: |
Quindi da quant'ho capito con Nikon per via della lente correttiva in mezzo avrei una perdita di qualità, mentre con Canon non essendoci questa lente sfrutterei la qualità stessa dell'obiettivo.
|
sì. Non ne farei un punto fondamentale per la scelta, ovviamente.
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|