dubbi amletici foto natura/paesaggio: digitale o analogico?

[littleowl]

Mi chiamo Marco, scrivo dalla provincia di Bergamo, da 15 anni studio l'avifauna e la natura e naturalmente mi occupo di fotografia.
Ho pubblicato oltre 400 immagini su riviste, libri, quotidiani in Italia ed all'estero, ora dopo che per 15 anni m isono legato indissolubilmente all'analogico ed alla mia NIKON....beh ora...i dubbi mi assalgono
e sono tentato di passare al digitale....
(anche se per farlo a livelli semi prof. forse dovrei rinunciare all'analogico...)

1) ora vichiedo secondo voi il digitale è pari...all'analogico come qualità? quando monto una velvia so di poter raggiungere livelli di grana, pulizia e nitidezza e saturazione immensi ..il digitale permette altrettanto?
2) il digitale tra l'altro affascina perchè dal puntodi vista economico pensare di non dipendere più da pellicole....beh il fascino è grande.... secondo voi le pellicole sono destinate a morire? cosa si pensa in ambienti fotografici?
3) una partedi me...pensava addirittura di passare alla Leica R....facendo un passo tecnologico indietro...ma forse di qualità in avanti..il vs giudizio?
4) anche il medio formato...ha il suo fascino! io ho ottiche nikon prof fisse che mi danno grande soddisfazione..l'idea di vendere per passare ad un digitale che fra due anni sarà molto più evoluto...bah non so... a volte penso che vendendo tutto mi potrei comprare una bella Hasselblad e dedicarmi a foto speciali di paesaggio ed ambienti naturali...ma poi visitando il sito Hasselblad ho visto nuovi mostri digitali anche in 6X7... ed ora tutto è meno chiaro.... se no nci fosse stato il digitale avrei comprato o una leica o una HAsselblad...ora invece imperano i pixel e no ncosa fare !

datemi una mano cosa faccio ? (al momento resto nikonista...!)

Marco Mastrorilli
Boltiere (BG)
visitate i miei siti web
www.mastrorilli.net
www.flammeus.it

[fotoquid]

BENVENUTO!

[Claudio Ciseria]

Cacchio, i miei sono di Boltiere, io ora abito ad Osio...

Benvenuto!
C.

[nikolevic]

Ciao e benvenuto,
Ti consiglio di guardare nella sezione "natura" dove troverai foto digitali sul tema veramente belle (tenendo conto della bassa definizione a cui possono essere postate), ci sono alcuni utenti specializzati (Mauro_fi ad esempio).

Penso comunque che con le ottiche fisse professionali che hai non convenga cambiare marca ma semplicement evolversi verso il digitale.

I dorsi digitali medioformato sono abbastanza duri da ammortizzare (valuta la tua mole di lavoro)

Secondo me le Leica hanno ottiche meravigliose, ma spesso si fanno disscussioni esagerate per miglioramenti minimi.

ciao
nicola

[mingus]

Ma siamo proprio tanti di Bergamo

Io passerei al digitale (restando in casa Nikon se, come mi par di capire, hai già buone ottiche...) solo se questo mi permettesse di avere vantaggi in ambito economico (mi pare di capire che con le tue foto ci mangi), altrimenti non lo farei solo per il "gusto" di fare il salto della sponda. Ma questa è solo la mia opinione. Le tue reali esigenze in fondo non le conosco...

Ciao
Andrea (Bergamo!)

[massimo729]

[mingus]

[massimo729]

Faccio casino quotando...

ehm ehm
Consigliavo il noleggio a Marco.
scusa e ciao )

massimo

[lordbye]

SEMI OT: Se prendi "fotografia reflex" di settembre trovi uno speciale comparativa tra pellicola e digitale (per livello di qualita) tra la'ltro fatto con macchine e attrezzature nikon e pellicoli Fuji

Ciao

[CavalcaLaNebbia]

[markos]

Come ha detto "lordbye" su "fotografia reflex" di questo mese c'è un confronto tra due reflex Nikon: una digitale e una a pellicola! Io ho appena finito di leggere l'articolo in questione e devo ammettere che è stato MOLTO interessante ed esaustivo. Tra l'altro, sempre su "fotografia reflex", tra un po' verranno fatti altri confronti simili, quindi consiglio a "littleowl", cosi' come a tutti gli altri interessati, di tenere d'occhio questa rivista. Tornando all' articolo i confronti sono stati fatti tra una digitale Nikon D2x e una Nikon F6 con pellicola velvia 50 e 100F. Il tutto era suddiviso da tre test distinti:
1) Riprese al tabellone di mire ottiche per vedere la nitidezza.
2) Riprese macro di un fiore sempre per il discorso sulla nitidezza.
3) Riprese di venezia di giorno.
La morale della favola è che la digitale D2x ha stravinto in ogni test dimostrando, a differenza della pellicola, una maggiore ricchezza di dettagli, una migliore pulizia delle immagini (assenza di grana) e una definizione assolutamente superiore.
Il digitale ha fatto proprio un grande salto di qualità!

[halone]

Bo visto che sei nikonista propongo di botto Fuji S3 Pro. A sentire chi l'ha presa lavora da paura!
Questo il mio consiglio.
Al resto devi pensarci tu

[toxine]

[halone]

[toxine]

[halone]