sigma 15-30 -pareri-

nickfuji · Inviato: Gio 07 Ott, 2010 5:04 pm Oggetto: sigma 15-30 -pareri-

ciao a tutti volevo avere pareri sul suddetto obiettivo.

se possibile anche qualche foto

grazie

nicola

werty · Inviato: Gio 07 Ott, 2010 6:01 pm Oggetto:

Ne ho sempre sentito parlare molto bene in passato e sul formato DX, non so come si comporti con i nuovi sensori e con il formato FX

http://www.flickriver.com/lenses/sigma/sigma1530mmf3.54.5/

http://www.pbase.com/cameras/sigma/1530_35

gidi_34 · Inviato: Mer 13 Ott, 2010 12:12 pm Oggetto:

io ce l'ho da sei mesi..ci ho fatto già un paio di miglaia di scatti..che dire...soddisfattissimo...lo uso su d90 e ho beccato un esemplare senza nessuno dei paventati problemi...

le foto qui su questo forum ho sempre avuto difficoltà a caricarle...se vuoi mandami un mp con la tua mail e con calma te ne spedisco un paio.

ti avviso...è un 15-30 ed è difficlissimo da usare per quanto riguarda l'esposizione...bisogna capirlo...ma una volta capito come funziona ti regala una nitidezza da paura e una correzione prospettica che parecchi fratelli blasonati non hanno...

senza dimenticare che è un FF

Max Stirner · Inviato: Mer 13 Ott, 2010 12:16 pm Oggetto:

Non conosco l'obiettivo in questione direttamente ma ho letto, per questo ti metto in guardia, che non tutte le serie sono compatibili con i più recenti corpi macchina digitali, informati e vedi di provarlo magari prima di procedere all'acquisto.

nickfuji · Inviato: Mer 13 Ott, 2010 12:20 pm Oggetto:

grazie a tutti

per max grazie per l'avviso non lo sapevo

per gidi34 appena torno da lavoro ti invio in mp mia mail

nicola

morice · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 3:01 pm Oggetto:

su FF canon

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=113040

gidi_34 · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 12:50 pm Oggetto:

Webmin · Inviato: Sab 16 Ott, 2010 9:06 am Oggetto:

roiter · Inviato: Dom 17 Ott, 2010 2:16 pm Oggetto:

L'ho usato per un po' qualche anno fa, su canon 10D, nessun problema di compatibilità.

Sull'opinione come lente però vado controcorrente: a me è piaciuto poco... dominante gialla molto marcata, nitidezza ai bordi discutibile (e parliamo di formato APS-C, non so come va sul full-frame) senza contare le dimensioni elefantiache e la lente frontale sporgente... che oltre a impedire il montaggio di filtri, rende molto difficile la schermatura dei raggi solari.

Sinceramente, su formato ridotto non esiste motivo per rivolgersi a questa ottica... ci sono almeno 5 o 6 alternative decisamente più valide. Su pieno formato penso sia il grandangolare più economico, e quindi certe limitazioni possono anche starci, ma nessun miracolo.

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

E' un ottica che ho posseduto qualche anno fa e utilizzata su nikon d80. Buona resa anche se personalmente non gradisco troppo quella caratteristica dominante gialla di molte lenti sigma. Concordo con "roiter", è piuttosto ingombrante e pesante, se cerchi qualcosa da utilizzare su aps-c esistono alternative di gran lunga migliori (es. tokina 12-24), mentre su full frame non saprei dirti come si comporta.
Per quanto ricordi io era un obiettivo molto buono per la modesta distorsione e chiudendo un pò (cosa molto frequente in un grand'angolo) la resa non era male.
Spero di esserti stato d'aiuto.

gidi_34 · Inviato: Mar 19 Ott, 2010 11:19 am Oggetto:

il tokina 12-24 l'ho provato e non regge il paragone...le distorsioni son maggiori, la resistenza al flare minore, la costruzione non è minimamente paragonabile e come diaframmi siamo li...

inutilizzabile su aps c?

non credo...a chi basta un 22.5 equivalente credo vada bene...poi, certo c'è sua maestà il 14-24 (in casa nikon)...

per quanto riguarda la dominante giallina io non ne vedo...forse perchè col raw in fase di sviluppo si corregge un po tutto...

che dire..io l'ho preso a 250 euro tenuto maniacalmente...e un domani se dovessi migrare su ff avrei già il mio grandangolo in borsa...

kmatteo · utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 217

io ce l'ho.. su 5D.
Solo a me compare quel fastidiosissimo pallino blu in ogni foto in cui c'è il sole?

Per quanto riguarda la definizione e la distorsione sono più che in linea con il prezzo dell'ottica.
Ma sinceramente, visto che lo uso solo per scopi creativi a 15mm, stavo valutando l'idea di cambiarlo per il 14mm f2.8 samyang.

Pasi · Inviato: Mar 19 Ott, 2010 3:03 pm Oggetto:

gidi_34 · Inviato: Mar 19 Ott, 2010 4:42 pm Oggetto:

magari ti vien fuori solo quando hai il sole nel fotogramma giusto?

Pallonaro

roiter · Inviato: Mar 19 Ott, 2010 10:32 pm Oggetto:

gidi, mi viene il dubbio che stiamo parlando della stessa ottica... Grat Grat

a mia esperienza il Tokina 12-24 f/4 è decisamente migliore del Sigma 15-30 f/3.5-4.5, l'unico punto in cui cede il confronto è il purple fringe ma, come appunto dici tu, se scatti in raw è un problema assolutamente correggibile. Anche meccanicamente è uno dei migliori obiettivi che mi siano capitati per le mani, in questa classe di prezzo (anche migliore rispetto al Canon 10-22 che sto usando ora con soddisfazione). Il fatto che un obiettivo sia grande e grosso non lo reputo un pregio, visto che poi me lo devo portare in giro.

kmatteo · utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 217

kmatteo · utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 217

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

Alessandro Signore · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 11:23 am Oggetto:

gidi_34 · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 3:25 pm Oggetto:

ok...avrò un esemplare buono che ve devo di?

la robustezza di una lente significa che è fatta in metallo e vetro e non in plastica e polimeri..altrimenti non si spiega il peso dei vari pro nikon e canon.

per quanto riguarda la lente frontale che sporge credo che il 14-24 nikon sporga il doppio.

il tokina 12-24 è per aps e non per ff...non è la stessa cosa...

cmq...che ve devo di? a me le foto che sforna mi piaccciono...e la correzione prospettica è un punto a suo favore...

poi è vero, c'è di meglio...ma non mi sembra che il meglio sia il tokina...e se lo è..stiam parlando di poco.