Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
scorpio101980 bannato
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2005 2:22 pm Oggetto: Canon A95 |
|
|
Ciao ragazzi vorrei sapere se la canon a95 ha delle funzioni manuali...
E se si quali sono???
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2005 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Si la A95 ha dei valori manuali.
Modifica del punto AF, cioè ti puoi spostare con la messa a fuoco.
Poi priorità diaframma,tempi o se vuoi li puoi impostare manualmente tutte e due insieme.
Altre modifiche che puoi fare sono esposizione + -, bilanciamento bianco, modo scatto, iso da 50 a 100, poi esposimetro valutativa, media pesata al centro e spot.
Forse è una delle compattine con più funzioni manuali in commercio.
Io mi ci trovo molto bene sinceramente la avevo comprato per mia moglie ma a momenti la uso più che lei perchè mi ci trovo molto bene con dei ottimi risultati.
Certo non è al livello della mia 20D ma mica si può avere tutto della vita. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2005 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, io la uso da quasi un anno, puoi esporre in manuale (selezionando tempi e diaframmi) e mettere a fuoco manualmente, oltre i canonici automatismi a priorità dei diaframmi, dei tempi e programmato. Ovviamente puoi settare manualmente il bilanciamento del bianco, i valori iso, il punto di messa a fuoco ed il correttore d'esposizione. Le immagini sono tipicamente Canon, con una resa piacevole (ma non eccessivamente contrastata) dei colori. Io la trovo un ottimo acquisto, oltretutto è scesa di prezzo in modo folle ed è una delle poche 5 megapixel che monta un sensore più grande (1/1,8") invece del canonico 1/2,5". Checchè ne dicano certi frequentatori del forum (pur rispettando pienamente il loro punto di vista) per me le dimensioni del sensore FANNO la differenza. Se hai bisogno di altre notizie scrivi, buon divertimento! _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpio101980 bannato
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2005 5:04 pm Oggetto: |
|
|
I valori iso nel sito della canon sono da 100 a 400...
perchè dici che si puo' impostare solo 50 e 100??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2005 8:03 pm Oggetto: |
|
|
scorpio101980 ha scritto: | I valori iso nel sito della canon sono da 100 a 400...
perchè dici che si puo' impostare solo 50 e 100??? |
Errore di dicitura..... volevo dire da 50 a 400, non da 50 a 100 e da 100 a 400 come dice nel sito della Canon, sono andato pure a vedere nelle impostazioni della macchina.  _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2005 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Aspetta ti do un indirizzo che ti porta direttamente sulla prova di dpreview.
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/ _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpio101980 bannato
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584
|
Inviato: Mar 23 Ago, 2005 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Visto la prova, volevo sapere se è una buona scelta, a me interessa una macchina con buone prestazioni e possibilità sia una cosa compatta...
E' la scelta giusta????
Se no quale????
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
Inviato: Mar 23 Ago, 2005 2:56 pm Oggetto: |
|
|
non te ne pentirai affatto..... io ho avuto la ixus 500 (ottima macchina), ma manca proprio di quelle impostazioni manuali che possono fare la differenza e far sbizzarrire un fotografo o far divertire ed imparare una persona alle prime armi.... poi gli automatismi sono molto efficaci anche loro.
Io personalmente la trovo una compatta ideale.
Concordo con il discorso sensore... meglio 1/1,8 che 1/2,5..... opinione personale.
Il prezzo dovrebbe ulteriormente scendere in previsione dell'uscita della sostituta... A610 o A620 mi pare, ma tra un po' credo che inizi ad essere difficoltoso reperirla facilmente sul mercato
Bye _________________ solo chi consapevolmente va piano, sa apprezzare la velocità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Takeshi utente

Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 58 Località: Montignoso
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Nella stessa fascia di prezzo non potrebbe essere una buona scelta anche la Konica Minolta G600 ? Assieme alla Fuji F10 sembra sia tra le macchine piu' versatili e con una migliore resa disponibili... _________________ "Quando vivi nella paura, arrivi al punto che vorresti essere morto." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raimondo utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 532 Località: Catania - Tremestieri Etneo
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:04 am Oggetto: |
|
|
ragazzi ho visto la scheda della a620 e sembra un'ottima makkina, penso che aspetterò la sua uscita per fine mese... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|