Viaggio, corredo e flash

[Zero_69]

Ciao ragazzi,

dopo le vacanze eccomi qui a chiedermi nuovamente aiuto!

A metà ottobre farò un viaggetto e andrò a Londra e da lì in Polonia (Lodz-Wroclaw-Krakow-Auschwitz/Birkenau-Wilieczka).

Viaggiando con il solo bagaglio a mano con compagnie low-cost, mi tocca ottimizzare lo spazio ed il corredo (praticamente infilerò quel che posso nella tasche della giacca). Pensavo di non portare il 70-210 tantomeno un supporto tipo mono/treppiede che mi creerebbero problemi di spazio e ai controlli.
Il corredo sarebbe formato esclusivamente da 16-85 vr + 24 2.8 + 35 1.8.
Scelta azzeccata?

Ho pensato inoltre che potrei sentire il bisogno di un flash, anche piccolo, da utilizzare negli interni dei campi di concentramento e di sera in condizioni di luce scarsa. Lo preferire piccolo e semplice da usare, non avendo dimestichezza con i flash. Stavo pensando al sb-400.

Del sb-400 non mi convincono due cose: 1) la parabola non può orientarsi in ogni direzione - magari all'inizio non sapendo bene come usare un flash esterno non ne sentirei l'esigenza - 2) è difficile trovarlo sul mercato dell'usato e a non meno di 80-90 euro, tanto vale prenderlo nuovo (120). Ma a quel punto non è meglio orientarsi su un flash più completo e potente quale l'sb-600 usato (180 euro)? Tuttavia non vorrei che l'sb-600 si rivelasse un po' troppo "impegnativo" nell'uso, molto meno discreto e molto più ingombrante... Suggerimenti?

Grazie!

[d.kalle]

Lascerei a casa anche il 24. Non e' troppo diverso come utilizzo dal 35 ma molto meno luminoso di quest'ultimo. Il 16-85 a quella focale e' poco meno luminoso del 24, ma e' stabilizzato.
Per il flash vale il fatto che usando il 35mm quello della D80 fa il suo buon lavoro, con l'SB400 non faresti molto di piu'. L'SB600 e' gia' altra cosa, pero' e' abbastanza ingombrante e piu' costoso. Se la scelta di prenderlo o meno e' legata solo a questo viaggio io farei a meno. IMO

[matteoganora]

Concordo con d.kalle, il 24 lascialo a casa, userai al 90% il 16-85 e qualche volta il 35, io piuttosto del flash mi prenderei un treppiede piccolo e portatile, tipo il gorillapod, così che in ambienti scuri come gli ex lager potrai scattare in luce naturale sfruttando la spesso drammatica luce che filtra dall'esterno.

[james81]

anche io mi chiedevo cosa portarmi in viaggio di nozze (canada e new york)... nuova d300s con 16-85, 50 1.4 , 70-300vr, 12-24 tokina...io mi porterei tutto per tagliare la testa al toro...lascerei a casa solo il flash sb800 che sinceramente nn ho mai utilizzato tanto ..che dite??

[Gattomosè]

Anche io a metà ottobre vado a Cracovia e ad Aushwitz!!
Per l'occasione mi porterò anche la Rolleiflex biottica!!! e la d300s... ovviamente!!
Chissà, forse ci incontriamo!

Piccolo OT:
ma che tu sappia è proprio conveniente chiedere una guida per aushwitz? Non è obbligatoria ma sembra che sia molto utile. Ti sei informato a riguardo? Ne hai trovata una privata?
Li ce le hanno ma solo in inglese spagnolo e francese...

[francesco1466]

Il flash in viaggio non lo porto mai, se proprio devo usarlo c'è già quello incorporato, magari ammorbidito da un accrocchio come QUESTO, io ce l'ho e funziona, occupa il posto di due banconote

Non sono stato in quei campi ma a Dachau e Mauthausen sì, il flash è orrendo in foto e disturba molto un ambiente che va rispettato.

Lascia il 24 e portati un minicavalletto tipo MINIMANFROTTO, utile in poca luce appoggiato a un tavolo, un muro, una macchina...

Anche per gli USA (sono tornato da poco ) lascia a casa il flash, e portati anche il tokina, perchè quei pochi mm in più per le strade di NY fanno la differenza, garantito

[TestaPazza]

anche io ti dico di lasciare a casa flash e 24mm. macchina con attaccato il 16-85 e 35 in tasca, amen.

Per gli usa, invece, grandangolo d'obbligo. A NY è indispensabile, ho fatto il 70% delle foto col 10-22 e l'ho benedetto ogni giorno.

Quindi, secondo me, 12-24 + 50 + 70-300, flash a casa e 16-85 pure. Per quanto mi riguarda, sempre per NY, lascerei a casa pure il 70-300, perchè praticamente resta inutilizzato, mentre per il canada non saprei. Magari andando per boschi farà comodo. L'unico dubbio che ho è se consigliarti di portare il 50 1,4 o il 16-85. Il perchè è presto detto...il 50 su aps-c è ibrido, ci fai poco, sicuramente non paesaggi...quindi rischia di essere inutile perchè alla fine la grande luminosità, in viaggio, su un mediotele la sfrutti poco. Il 16-85 invece è molto + comodo, ma se porti il 50 e il 70-300 hai sovrapposizioni con tutte le lenti

Per come fotografo io, nel viaggio di nozze, col tuo corredo porterei 12-24 e 16-85, senza altro. Però non so se rinunceresti facilmente a focali lunghe o alla luminosità

[Zero_69]

Eheheh grazie ragazzi per i preziosi suggerimenti!

@d.kalle: dopo aver controllato i numeri guida sul manuale mi rendo conto che effettivamente non ne trarrei dei grandissimi benefici.

@matteo e francesco: ci stavo già pensando al gorilla ma non mi ero mai deciso... mi sa che è giunta l'ora!
Rispetto al manfrotto 709b, il gorilla mi sembra presenti il vantaggio di essere in gomma e non in metallo e suppongo mi eviterebbe rogne ai controlli. Ho il timore che il manfrotto, essendo completamente in metallo, possa essere facilmente "scambiato" per un corpo contundente. Chiaramente non discuto la costruzione migliore ma devo stare molto all'aspetto pratico. Poi tiene anche 1kg in meno... Avete esperienze in merito al trasporto di analoghi cavalletti nel bagaglio a mano?
Comunque mi orienterei sul modello zoom + testa con bolla.

Prenderò certamente l'accrocchietto per ammorbidire il flash, una batteria di riserva (mai avuto bisogno ma tra flash, freddo e spostamenti non vorrei rischiare), il telecomando remoto e un'altra sd da 4gb per un totale di 11. Sono a posto così?


OT: @gattomosè: ti rispondo in MP!

[james81]

...il 70-300 per NY nn servira' ma penso che per i parchi canadesi..se mi capita qualche bell'incontro....servirebbe e come...per il 50ino effettivamente nn è che ne farei tutto questo utilizzo ma come detto..nn pesa niente e da 30..faccio 31.. il consiglio del 12-24 lho apprezzato molto..stavo valutando di lasciarlo a casa visto il 16-85....ma effettivamente quei 4mm in piu' farebbero comodo..

[il signor mario]

Mai avuto problemi con il manfrottino.

[Zero_69]

[il signor mario]

Si certo. Ovviamente parlo del manfrottino, questo per capirci:

[Zero_69]

[cenfa19]

[matteoganora]

Pert il cavalletto non ho mai avuto problemi in aereoporto, anche con il manfrotto grande.
Il mio consiglio sul gorillapod è piuttosto dato dal fatto che con il gorilla la macchina la metti davvero dove vuoi, con gli altri treppiedi no.

[il signor mario]

[Zero_69]

[francesco1466]

Io sono convinto che i controlli in frontiera siano una variabile talmente imprevedibile da non poter dare una regola generale.
La mia piccola esperienza:

Rientro in Israele a piedi dalla Giordania (Eilat), non dovevo prendere nessu aereo, controllo minuzioso di ogni corpo e ottica, ai raggi x e di persona, più volte, almeno mezz'ora (a confine già chiuso e di venerdì sera) per due corpi e 4/5 ottiche.

Lo stesso viaggio, stessa attrezzatura, aereo preso a Tel Aviv (l'aereoporto con i controlli più meticolosi del mondo, siccome non ero in tour organizzato mi hanno interrogato tre volte ) scansione ai raggi x, nemmeno aperto lo zaino.

Usa: controllo ai raggi x

Parigi e Berlino : scansione con sistema di rilevamento esplosivi, in stanza a parte e guardia armata dietro di me

Londra : occhiata solo aperto, così come Bergamo e Malpensa e molti altri posti in Europa

Finlandia : controllo minuzioso di ogni ottica, corpo, scatolino portafiltri, ecc... nello zaino.

Se devo essere sincero non ho mai nemmeno provato a imbarcare a mano un cavalletto serio ... ripeto se al ritorno lo bloccano che faccio ?

E vogliamo parlare dei PC? chi lo vuole acceso, chi lo vuole a parte, chi se ne frega... A Francoforte il mio collega ha dovuto accenderlo, io (stessa fila, stesso controllore, stesso PC a parte dagli altri bagagli) dietro di lui, nada...

[matteoganora]

Come avete detto, ogni paese ha le sue fisime, al limite ti fermano e controllano, ma se un manfrotto grande possono pure classificarlo come "pericoloso" (quando l'ho portato io il cavalletto grande l'ho quasi sempre imbarcato), un treppiede come il gorilla, rivestito in gomma e dal peso esiguo, è pericoloso quanto una ciabatta.

Io ci monto sopra la D300 con il 12-24 e li regge senza problemi, e mi è capitato di usarlo anche con il 70-200, logicamente non sta su da sola, ma ti stabilizza molto durante lo scatto.
Io ho la versione senza testa, lo uso al 90% per montarci i flash e solo sporadicamente per la fotocamera, ma la sua testina a sfera è piuttosto robusta. inutile, a parer mio, montare una testa pesante o sofisticata, e er montarci una testa a sfera leggera, conviene prendere la sua.

[Zero_69]

@francesco: Grazie Francesco, il problema è proprio quello: se te lo fanno imbarcare, poi devi tornare indietro al check-in, pagare il bagaglio, perdi un sacco di tempo e probabilmente perdi pure la valigia che verrà messa su un aereo successivo.. non si può fare!
Grazie per aver portato la tua esperienza, sapevo già che in Israele c'era da armarsi di tantissima pazienza e non fai che confermarlo.
Incrociamo le dita!

@matteo: grazie anche a te Matteo. Sì, a questo punto prenderò il gorilla slr zoom con la sua testa.