photo4u.it


Canon 5D MarkII vs NikonD700 iso 6400
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Ghunterix
non più registrato


Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2010 2:52 pm    Oggetto: E la matematica, dove la mettiamo ??? Rispondi con citazione

doppi Mpx = doppia risoluzione allora .............................ahahahahhah provatele le macchine non basatevi su teorie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ghunterix
non più registrato


Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2010 2:56 pm    Oggetto: rew Rispondi con citazione

Consiglio di dare giudizi a chi possiede le due macchine e ci lavora......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2010 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sa che c'è un po' di confusione tra risolvenza lenti, risoluzione del file etc etc...

sinceramente ho provato entrambe anche con apparecchiatura atte ad avere microdettagli molto molto spinti (ad esempio usando un ottica Nikon E Plan 10/0,25 160/- Long Working Distance) e quanto a microdettagli la 5DII stà sopra ovviamente avendo un file più risoluto (ovvio che abbia più risoluzione essendo il sensore più risoluto...).

però sono vetri con poco microcontarsto e quindi quest'ultimo va per entrambi messo a posto in PP e da questo punto di vista sulla nikon si interviene meno.
avendo entrambi i sistemi in uso trovo i raw assai diversi e quello del canon mi piace per la maggior presenza di microdettagli.
non è solo questione di maggior risoluzione ma proprio di raw e di trattamento dello stesso in-camera

tra parentesi ora sono sfornito momentaneamente di D700 ma appena combino posso postare volendo un confronto fatto a parità di lente e non usando lenti diverse come nel test...anche se sinceramente è un test che è proprio fine a se stesso... Ok!


Ghunterix ha scritto:
non ho bisogno di giocare cmq se vuoi questo tipo di paragone a mio dire inutile,perchè le macchine vanno provate sul campo e un test in studio con luce flash continua etc ha poco senso,

e quindi per quelli il cui campo è SOLO la foto in studio? (still life , foto industriale, moda, studi ricreati ad hoc anche all'esterno etc?) Wink

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ghunterix
non più registrato


Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2010 3:20 pm    Oggetto: rew Rispondi con citazione

in questi test sembrano tutte buone.....................poi ti trovi davanti a situazioni diverse di luce e le cose cambiano....................
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2010 3:29 pm    Oggetto: Re: rew Rispondi con citazione

Ghunterix ha scritto:
in questi test sembrano tutte buone.....................poi ti trovi davanti a situazioni diverse di luce e le cose cambiano....................


Certo!
ma sei sicuro che sia una questione di corpi o che sia anche una questione di lenti e/o di accoppiata specifica lente/corpo?

pensa ai casini che succedono usando una d300 e un ottimo nikkor 14-24/2.8 nelle foto notturne con forti punti luce.
un problema... eppure la lente è splendida e il corpo molto buono.
L'accoppiata non sempre.

stessa cosa con altre accoppiate.
per quello dicevo che un test sul solo corpo è utile usando di volta in volta la stessa lente sui due corpi e provando pure lenti diverse.

e poi c'è pure il problema (non è un problema in realtà...) del tratatmento dei file che da corpo a corpo meriterebbe un how-to diverso.

E poi entrano in gioco pure impostazioni che possono far dannare per certi versi pur dando benefici in altri.
ad esempio con l'HTP attivo, la 5DII soffre di molto banding nel recupero rispetto alla d700 col D-lighting attivo.
viceversa togliendo tale impostazione il risultato cambia radicalmente.
poi sarebbe da discutere sul blooming, sulla gamam tonale, su quella dinamica, su tante di quelle cose che... diventa complicato!

Ci sarebbero quindi da fare altri distinguo che incasinano il tutto.
Le fotocamere per avere una prova realmente approfondita meriterebbero un libro intero per singolo confronto vista la vastità della prova stessa.
Sono le uniche cose infatti che non voglio testare come si deve (a scopo divulgativo intendo...per me le testo natural durante durante l'uso...)

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2010 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

noi tutti abbiamo preso in mano oggi la macchina fotografica e aperto oggi il primo manuale... ci inchiniamo avanti a chi ha aperto il topic e ci porta la luce... Diabolico Diabolico Diabolico
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2010 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo detto che queste due foto sarebbero servite solo a generare un FLAME!! Rolling Eyes
Di tecnico e di interessante, purtoppo NULLA!! Mah Mah

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ghunterix
non più registrato


Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:15 am    Oggetto: per Rispondi con citazione

su quali basi dai tu il giudizio?

Ultima modifica effettuata da Ghunterix il Gio 12 Ago, 2010 10:27 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
khuzul
utente


Iscritto: 28 Set 2008
Messaggi: 461

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ah, egli possiede le macchine, egli sa!
questo topic è assolutamente inutile...

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ghunterix
non più registrato


Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:24 am    Oggetto: rew Rispondi con citazione

secondo sei inutile tu che parli di cose che manco conosci e' come dire di la ferrari stestarossa ha piu' spunto della lamborghini senza averla mai guidata...........primum vivere deinde philosophari
Ciao carissimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:27 am    Oggetto: Re: per jacklamotta Rispondi con citazione

Ghunterix ha scritto:
jacklamotta sei quello che meno di tutti puoi parlare visto che non hai nessuna delle due ...................fai meno lo sbruffoncello la tua ironia è da beoti Pallonaro


te proprio non sai come funziona un forum...

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ghunterix
non più registrato


Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:34 am    Oggetto: rew Rispondi con citazione

te sai invece come inventare idiozie senza avere mai usato nessuna delle due..................... ma come si fa ad essere cosi' Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1. quotami cosa ho inventato
2. Smetti di mandarmi MP .

grazie

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ghunterix
non più registrato


Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:44 am    Oggetto: rew Rispondi con citazione

lascia perdere, evita di parlare di cose che non hai mai avuto tra le mani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:53 am    Oggetto: Re: rew Rispondi con citazione

Ghunterix ha scritto:
lascia perdere, evita di parlare di cose che non hai mai avuto tra le mani


risposta nel merito insomma...
(a proposito, dato che come ho detto prima, siamo in forum, NON sai che esperienze hanno gli altri)

comunque, tornando nel merito, qui non siamo neppure arrivati a parlare delle macchine, ma di come il test è stato condotto in modo maldestro... Wink Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dai, cerchiamo di tornare in topic e rendere la discussione più tecnica aggiungendo prove, circispezionando il tutto etc. Ok!
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Gio 12 Ago, 2010 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ghunterix ha scritto:
jacklamotta sei quello che meno di tutti puoi parlare visto che non hai nessuna delle due ...................fai meno lo sbruffoncello la tua ironia è da beoti Pallonaro

Ghunterix ha scritto:
secondo sei inutile tu che parli di cose che manco conosci e' come dire di la ferrari stestarossa ha piu' spunto della lamborghini senza averla mai guidata...........primum vivere deinde philosophari
Ciao carissimo

Ghunterix ha scritto:
te sai invece come inventare idiozie senza avere mai usato nessuna delle due..................... ma come si fa ad essere cosi' Mah

Ricordo a tutti ed in particolare a Ghunterix l'art. 1 del regolamento:
Citazione:
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni.


Questo è un messaggio di moderazione che non necessita di alcuna risposta

Rolling Eyes Mi arrabbio?

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nikast
operatore commerciale


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275

MessaggioInviato: Ven 10 Set, 2010 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ce l'ho anche io d700 e 5d2, anche 1dmk4 Wink ebbene la d700 a livello di nitidezza apparente ne ha da vendere, ma non c'è solo quello da valutare, il file canon a video appare realmente più morbido usando gli stessi profili standard in macchina, considera però i 21mpx che non sono 12 e che sono tanti, amplificano il micromosso e la messa a fuoco della 5 a volte incerta potrebbero far sorgere dei dubbi, il 24-70 canon poi non è proprio come il 24-70 nikon, il mio l'ho venduto dopo 20gg, montaci l'85l sulla 5 e poi ne riparliamo della nitidezza...il wb poi è diverso, adesso che uso di più canon i file nikon li vedo tutti gialli...onestamente venendo da nikon sto ancora imparando ad usare la 5d e gestire i suoi file non è semplice soprattutto per le maschere di contrasto (anzi si accettano volentieri consigli) ma ho stampato già molto e ne sono soddisfatto... la d700 la trovo di più facile ulitizzo e con file molto più pronti... canon e nikon sono due mondi diversi, solo usandoli si possono apprezzare le differenze, dei test online non c'è sempre da fidarsi, nemmeno di quelli fatti bene figurati da due foto così... io mi fido solo delle prove sul campo... ti consiglio di studiarti meglio la 5d che ha delle potenzialità grandissime...
ciao

_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18467
Località: Siena

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2010 10:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nikast ha scritto:
ce l'ho anche io d700 e 5d2, anche 1dmk4 Wink ebbene la d700 a livello di nitidezza apparente ne ha da vendere, ma non c'è solo quello da valutare, il file canon a video appare realmente più morbido usando gli stessi profili standard in macchina, considera però i 21mpx che non sono 12 e che sono tanti, amplificano il micromosso e la messa a fuoco della 5 a volte incerta potrebbero far sorgere dei dubbi, il 24-70 canon poi non è proprio come il 24-70 nikon, il mio l'ho venduto dopo 20gg, montaci l'85l sulla 5 e poi ne riparliamo della nitidezza...il wb poi è diverso, adesso che uso di più canon i file nikon li vedo tutti gialli...onestamente venendo da nikon sto ancora imparando ad usare la 5d e gestire i suoi file non è semplice soprattutto per le maschere di contrasto (anzi si accettano volentieri consigli) ma ho stampato già molto e ne sono soddisfatto... la d700 la trovo di più facile ulitizzo e con file molto più pronti... canon e nikon sono due mondi diversi, solo usandoli si possono apprezzare le differenze, dei test online non c'è sempre da fidarsi, nemmeno di quelli fatti bene figurati da due foto così... io mi fido solo delle prove sul campo... ti consiglio di studiarti meglio la 5d che ha delle potenzialità grandissime...
ciao


Per quanto riguarda la maschera di contrasto, scattando in raw e profilo neutro, la imposto successivamente, ma solo in maniera selettiva e con molta parsimonia, visto che, per quanto mi riguarda, la nitidezza di partenza mi sembra già più che sufficiente. Calcola che scatto prevalentemente nei generi fashion, glamour e ritratto.
Nel paesaggio un pò (ma veramente poca) di mdc non guasta.
Ciao. Smile
massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ErmannoCazzola
utente


Iscritto: 19 Set 2010
Messaggi: 225
Località: San Giuliano Milanese

MessaggioInviato: Lun 20 Set, 2010 1:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

credo che fare un bilanciamento davavnti ad uno schermo luminoso sia una cosa veramente deleteria... l'immagine appare praticamente in movimento alla fotocamera che ogni istante la legge in modo diverso (vedi addirittura le barre diverse nel monitor).
Ti assicuro che canon non ha colori smorti e la 5D MkII raramente sbaglia il BW auto... l'ho avuta per un anno e non ha mai cannato.
Certo, davanti ad un monito ti va di fortuna.

_________________
Giocando con la luce provo a creare delle fotografie.
Canon Eos 1D mkIV ed accessori vari
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi