[TOPIC UFFICIALE] Fuji X100

[Max Stirner]

Estaticamente è bellissima, mi sa che a sensore invece sia un sony vecchiotto per giunta cmos apsc, però è veramente bellissima sembra una leica:
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

Sensore:CMOS
Specifiche
manuale (pdf)
brochure (pdf)
accessori

Topic.
X100: difetto congenito nel funzionamento del diaframma ?!

Review
Italiano:
Fujifilm Finepix X100 di Max Angeloni
Fujifilm Finepix X100 by zmphoto
Recensione Fujifilm X100 - Prima Parte di Raffaello Ferrari
Fujifilm X100 – Una breve recensione
Inglese:
Fuji X100: A different beast,Fuji X100 by dpreview, The Fuji X100 Digital Camera Real World Review by Steve Huff,
Fujifilm Finepix X100 review by trustedreviews, photoradar, techcrunch, photographyblog,cnet, zackarias,
digitalcamerareview, imaging-resource, theonlinephotographer, neilvn, bythom, phototravelreview, photographybay, techradar
Fujifilm X100 settings and review by Damien
Fujifilm X100 ~ first findings and Fuji x100 high ISO pictures full res download by Damien
Fujifilm X100 camera high res shots and user update by Damien


Video
New Premium Compact
Fuji Guys Unboxing
Fuji Guys Unboxing (again)
Fuji Guys First Look
Fuji Guys Getting Started
Photo Show 2011
Test sul campo

[morphosis]

The FinePix X100 features a custom CMOS high-performance sensor, internally optimized and developed exclusively for this model.

Sarebbe strano che Fuji acquistasse sensori da Sony.
Comunque è un peccato che sia ad ottica fissa. Per di più fuji aveva anche implementato l'AF a rilevazione di fase direttamente nel sensore...

Tra un po' ne sapremo di più

http://www.fujifilm.com/photokina2010/pdf/catalogue/finepix_x100_catalog.pdf

[morphosis]

vedo nella brochure che non ci sono info sul sensore, cosa che mi fa pensare tu abbia ragione.
Inoltre, mi era sfuggito che Fuji non produce Cmos ma solo CCD (anzi, superCCD).
Peccato!

Rimane comunque molto bella

[Max35]

L'oggetto e' davvero molto interessante , oltre che con un gusto retro' notevole: da notare la ghiera dei diaframmi sull'ottica , per non parlare dei comandi a rotelline sul carter superiore .

Temo fortemente che il prezzo possa raggiungere vette.. stellari ..

..se hanno rinunciato al super ccd ci saranno dei motivi non trascurabili , uno che mi viene in mente potrebbe essere la relativa lentezza nella creazione e salvataggio dei file RAW che un ccd fuji potrebbe produrre .

Dai dati parlano di af super-veloce , ritardo allo scatto minimissimo e raffica da 5 fps . Caratterisitiche che mal si sposano con certe lungaggini di creazione/salvataggio dati.

O forse i motivi sono meramente economici , ovvero gli costa troppo fare un nuovo super ccd aps .

Cmq dicono che il processore EXr e' stato nuovamente sviluppato .. e te credo .. mi chiedo come faccia visto che i dati cmq provengono da un sensore completamente diverso per archiettura ..

.. anche se , leggendo la Brochure, si parla di customized Cmos per garantire un basso rumore , con l'aggiunta di microlenti per allargare l'angolo di incidenza dei raggi di luce tra l'obiettivo fujinon e i fotodiodi del sensore . (ovvio che sta parlando una Brochure, poi si verifichera' nella pratica )

In definitiva questo sensore che loro hanno scelto dovrebbe appunto dialogare ed essere sfruttato al meglio dal nuovo elaboratore EXR , opportunamente rinnovato . (Tutto molto bello .. )

Io dico, a parte la gamma dinamica notevolissima(mica poco eh.. ) dei super ccd , il bello/caratteristica di fuji erano certi colori.. (vedi ad es. la resa negli incarnati) speriamo siano mantenuti in qualche modo ..

Per quel che riguarda l'ottica non intercambiabile a me andrebbe pure bene cosi' , un 35 f2 , diventerebbe la macchina ideale per street/reportage .

In pratica e' cio' che uso ancora quando esco con la Minolta a telemetro , o con la oly Xa . Un bel fisso tra i 35 e i 40 mm . Piccola , veloce e poco ingombrante .

Vediamo a quanto la mettono ..

[Max35]

ps: se fosse poi anche ad otturatore centrale(come le fuji medio-formato a telemetro) sarebbe una chicca !!

[clipper54]

Bella, è bella! Mi ricorda la mia prima macchina fotografica, una Ferrania
Però ... con quelle dimensioni ed un prezzo presumibilmente altino, comprerei piuttosto una Nex; anche se mancante di mirino, almeno avrebbe il monitor basculante e, soprattutto, le ottiche intercambiabili.

Clipper

[d.kalle]

La strada intrapresa e' quella giusta: dimensione del sensore e velocita' dell'AF, anche il mirino e' bellissimo, ora servono le ottiche intercambiabili...

[maxant69]

[BiJeiTi]

Wow..molto molto interessante questa nuova presentazione, mi riaccende la curiosità e la speranza di vedere fotocamere interessanti marchiate fuji.

Concordo con voi dicendo che questa è la strada giusta, però, come dice d.kalle, ci vorrebbero le ottiche intercambiabili. (maragi con attacco nikon

É interessante sapere che han usato un processore EXR, potrebbe essere che hanno scelto un Cmos che supporti il binning. (fuji non è l'unica ad usare il binning, in ambito professionale/industriale molti sensori lo supportano).

Forza fuji!

[Cejes]

Il sensore sembra essere la solita base Loacker Sony poi customizzato per Leica X1/D300s/D5000/Pentax ecc... Sarebbe alla quarta riedizione, quindi abbondantemente rodato.

Anche in questo caso mi sembra di leggere che la personalizzazione sia relativa alle microlenti orientate per sfruttare al massimo il design spropositatamente retrofocus del 23mm f2.





Per quanto mi riguarda ne hanno quasi venduta una...

[_Nico_]

La sua pecca maggiore è sicuramente il prezzo. La combinazione lente/sensore promette faville, quanto a qualità e duttilità: fino a 6400iso (e oltre), risolvenza quasi costante, nove lamelle per sfocati cremosi...

[capellimario]

1700 dollari mi pare esagerato.

la macchina, esteticamente, è perfetta.

[Max Stirner]

L'obiettivo sembra essere fatto con i crismi dell'eccellenza, luminosi e pratico nell'uso in manuale, il sensore, pur appartenendo, almeno a occhio, alla produzione sony, dovrebbe beneficiare di modifiche, sia a livello di microlenti che a livello di elettronica, fatte da fuji e se tanto mi da tanto dovrebbe garantire nitidezza, pulizia e dettaglio anche ad iso elevati.
Avessero avuto più coraggio e l'avessero fatta a baionetta avremmo una seria concorrente anche per i marchi blasonati nel settore telemtro e affini.

[_Nico_]

In realtà la spiegazione della lente fissa è in quanto mostrava Cejes: hanno ottimizzato il sensore per quella lente retrofocus...

Fuji non sta facendo altro che spostare sul digitale, finalmente, la sua eccellente produzione di telemetro a pellicola di alta qualità a lente fissa, dalla Natura (con un signor 24 f/1,9...) alle varie medio formato sino al 6x9...

[ubald™]

1700 dollari?
Sinceramente non penso sia corretto andare oltre gli 800 € da noi su strada...
Peccato pure per l'ottica non intercambiabile.
Ad ogni modo è magnifica e ha tutto ciò, come comandi, che avrei voluto dalla pen, cioè il comando di tempi e diaframmi alla vecchia maniera... Il metodo più rapido!

[Max Stirner]

[_Nico_]

Ne sono convinto anch'io, Max. Naturalmente l'ampiezza del pubblico sarebbe inversamente proporzionale all'ampiezza dei prezzi...

[Cejes]

[matteoganora]

E' davvero stupenda... peccato il prezzo, ma è un mercato ancora giovane... piazzassero una cosa bella a metà tra la NEX di Sony e questa a 1000 euro... allora si che farebbero centro.

[andy_g]

Vedo quattro motivi per cui Fuji potrebbe aver scelto di uscire con un'ottica fissa:
1) è più facile fare una macchina molto compatta e di altissima qualità, dato il miglior accoppiamento ottica superficie sensibile
2) visto che il prezzo sarà probabilmente molto elevato, un sistema ad ottica intercambiabile avrebbe portato Fuji a sfidare Leica nel suo terreno
3) potrebbe essere la macchina ideale per chi ha già una reflex di alta gamma e non intende avere due sistemi distinti
4) visto l'affollamento del settore mirrorless, forse vogliono sondare il terreno con un singolo apparecchio prima di partire con i costi e le incertezze di un nuovo sistema.
Tutto sommato potrebbe essere un'ottima scelta anche per l'utente. L'unica perplessità è legata al comprare un gioiello di ottica quale potrebbe essere l'obiettivo per poi buttarlo quando il corpo sarà obsoleto, I tempi della pellicola sono finiti e i corpi macchina diventano presto obsoleti.