Info Sigma 15 mm fisheye su full frame

[andreacorsi]

qualcuno l'ha mai provato??rispetto al nikon 16 mm (tralasciando l'aspetto costo)) ci sono differenze qualitative notevoli?

[Cos78]

il sigma ha un rapporto di riproduzione maggiore (1:3,8 vs 1:10 del nikkor) ergo lo puoi usare anche per close-up ambientati.

costruttivamente preferisco il nikkor e non li ho confrontati direttamente nello stesso scatto però... però il mio sigma è ottimo quando a nitidezza e pure quanto a resistenza al controluce!

in giro alcuni dicono che il sigma sia più nitido del nikkor come ad esempio thom hogan (http://www.bythom.com/15lens.htm), altri dicono che il nikon sia migliore (ma lo confrontano con la vecchia versione non DG del sigma).

Come resistenza al flare il siggy è ottimo e anche migliore ad esempio del vecchio zeiss f-distagon 16/2.8.


ahimè non ho nessuno qui vicino che mi presti il 16 nikkor per farti due scatti di confronto diretto...

[andreacorsi]

ti ringrazio molto per la risposta. non è un'ottica che uso spesso nei matrimoni ma qualcosa ci faccio, ed il vecchio zenitar è un po' alla frutta, anche se ci ho fatto dei bellissimi scatti....nello stesso tempo spendere 800 euro per il nikon, considerando l'utilizzo..mi secca un po'...ora vedo.

grazie ancora.

ps a ta com'è il sigma?

[Cos78]

io lo trovo buono!

ovvio non è come chiuso e ovvio la PDC porta spesso a considerare spappolati i bordi quando invece son fuori fuoco.

ti metto qui una foto che avevo fatto provando le prime volte il sigma:





e un due crop:

[andreacorsi]

Direi ottimo...