 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Click 4 fun
utente
Iscritto: 24 Ago 2010
Messaggi: 51
|
 Inviato: Gio 02 Set, 2010 8:25 pm Oggetto: |
 |
|
| andy_g ha scritto: | Insomma, visto che per le bridge stai chiedeno in altri posti (ma non esagerare a frammentare i post altrimenti diventa difficile seguirli), le reflex piccole e abbordabili sono:
APS-C
Pentax Kx (ci monti il 18-200 Tamron o Sigma, il 18-250 Tamron o quello Pentax che ha lo stesso schema ottico ma trattamento antiriflessi migliore);
forse appena più grandi ma leggere la Canon EOS 450D, la EOS 1000D e la Nikon D3000 (ci monti tutti quelli che ho detto e il 18-270)
la Sony Alfa 230 sembra un po' più massiccia, ma non cambia molto.
4/3
La Olympus E420 (se la trovi la E450 ma la vedo poco in giro), non stabilizzata è molto piccola e leggera.
La Olympus E520, stabilizzata ma grossa praticamente come la Pentax. Per il tuttofare tutti quelli universali perdono qualcosa lato grandangolo dato il fattore di moltiplicazione 2 del formato 4/3 |
Ciao...
Be..se non ricordo male... 
in questo mio post ho chiesto inizialmente solo se c'era il tamron 18-270 per Pentax e Olympus e se per il sensore Olympus (essendo piccolo rispetto alle altre reflex) valesse il discorso di "via di mezzo" tra Compatte e Reflex con sensore "normale" e visti i costi dei suoi "vetri" cosa ne giustificasse un eventuale acquisto. (visto il sensore piccolo)
Poi gli amici del forum..hanno divagato un po...  
Nell'altro mio post chiedevo un cosiglio su pro e contro tra bridge e reflex...
e sono anche intervenuto in discussioni se c'erano argomenti di mio interesse in altri topic.
Ma i miei credo siano solo due...
Comunque la decisione e' presa 
(salvo nuovi arrivi eccezionali entro dicembre)
Se (scelta piu' probabile) prendero' la comodita' delle Bridge - Fuji HS10
Se sara' Reflex - Pentax K-x con zoom tuttofare.
ma, come detto sara' regalo di natale e "tastero' con mano" le due macchine... e poi acquistero'...
P.S.
a tal proposito... oggi ho visto in un posto tipo Mediaworld..Unieuro..e simili...le Reflex Fullframe...
Sono sicuro che faranno foto di una qualita' eccelsa... ma... ma...e' come mettersi al collo un mattone !!
Ma quanto sono grandi??? 
Una era con uno zoom 100-400 canon... ci vuole una gru !!
Mi sa che piuttosto farei foto col cellulare 
(si lo so... dovrei vergognarmi anche a pensarlo) 
P.S.2
Scherzi a parte....
Vorrei sinceramente ringraziare tutti 
Grazie ai vostri giudizi, interventi e consigli ho potuto capire molte cose...
Differenze... peculiarita' e FONDAMENTALE l'utilita' delle varie "categorie" di macchine in funzione dell'utilizzo che uno deve/vuole farne...
Grazie !!
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11373
Località: Romagna
|
| Inviato: Gio 02 Set, 2010 9:39 pm Oggetto: |
|
|
| Click 4 fun ha scritto: |
P.S.
a tal proposito... oggi ho visto in un posto tipo Mediaworld..Unieuro..e simili...le Reflex Fullframe...
Sono sicuro che faranno foto di una qualita' eccelsa... ma... ma...e' come mettersi al collo un mattone !!
Ma quanto sono grandi???
Una era con uno zoom 100-400 canon... ci vuole una gru !!
Mi sa che piuttosto farei foto col cellulare
(si lo so... dovrei vergognarmi anche a pensarlo)
|
Conta anche il fattore "Ce l'ho grosso e lungo".
Il teleobiettivo!! 
Scherzi a parte io ho una 40D e non è leggerissima, è uno dei contro. Però per le possibilità che mi dà e l'impugnatura vincono i pro. 
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Click 4 fun
utente
Iscritto: 24 Ago 2010
Messaggi: 51
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 8:04 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | Conta anche il fattore "Ce l'ho grosso e lungo".
Il teleobiettivo!!
Scherzi a parte io ho una 40D e non è leggerissima, è uno dei contro. Però per le possibilità che mi dà e l'impugnatura vincono i pro. |
Con me "riposerebbe tranquilla" nel cassetto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro17
utente
Iscritto: 10 Set 2009
Messaggi: 250
Località: Treviso
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 8:51 am Oggetto: |
|
|
| andy_g ha scritto: | Insomma, visto che per le bridge stai chiedeno in altri posti (ma non esagerare a frammentare i post altrimenti diventa difficile seguirli), le reflex piccole e abbordabili sono:
APS-C
Pentax Kx (ci monti il 18-200 Tamron o Sigma, il 18-250 Tamron o quello Pentax che ha lo stesso schema ottico ma trattamento antiriflessi migliore);
forse appena più grandi ma leggere la Canon EOS 450D, la EOS 1000D e la Nikon D3000 (ci monti tutti quelli che ho detto e il 18-270)
la Sony Alfa 230 sembra un po' più massiccia, ma non cambia molto.
4/3
La Olympus E420 (se la trovi la E450 ma la vedo poco in giro), non stabilizzata è molto piccola e leggera.
La Olympus E520, stabilizzata ma grossa praticamente come la Pentax. Per il tuttofare tutti quelli universali perdono qualcosa lato grandangolo dato il fattore di moltiplicazione 2 del formato 4/3 |
Tra le 4/3 aggiungo la E-620, piccola quanto la E-420 ma tecnologicamente piu avanzata sia della E-520 che della E-420.
Ha lo stabilizzatore nel corpo, più punti af (7), mirino piu grande e gestione del rimore migliore rispetto alle due citate. 
_________________
Olympus E-M1
Panasonic G6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
