photo4u.it


Arrivato il 24-120 f4 VR N
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 19 Ago, 2010 11:24 am    Oggetto: Arrivato il 24-120 f4 VR N Rispondi con citazione

Come da oggetto e come tanto atteso è arrivato il 24-120 f4 VR N (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/index.htm).
Devo essere sincero, a vedere le immagini pubblicate sul sito (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor24-120mmf_4d_ed_vr/sample.htm) sono rimasto decisamente sconcertato da:
- distorsione (e può passare per una lente 5x)
- Nitidezza che non fa urlare al miracolo
- aberrazioni cromatiche a gogo

Per un obiettivo che in prevendita viene dato a 1299 dollari...

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Gio 19 Ago, 2010 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo conoscevo quel link, io aspetterei prima qualche recensione.
Il trattamento per ridurre queste problematiche è stato fatto alla lente quindi non penso che dovrebbe essere cattiva.
Vedremo.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
spa83
utente


Iscritto: 09 Dic 2009
Messaggi: 450
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Gio 19 Ago, 2010 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci spero tanto su questa lente, quando (prima o poi) passerò al ff dovrebbe essere il mio "tuttofare"!!! Attendiamo, credo avrò mooolto tempo per leggere pareri anche di utenti..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 19 Ago, 2010 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a vedere da quelle immagini sembrerebbe un poco sotto il canon 24-105 però questo è un 5x mentre il canon un 4x. comunque sarebbe un bel prodotto pesando la qualità con le caratteristiche offerte. mi aspetto che il prezzo su strada sia allineato al canon per le versioni di importazione

salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 19 Ago, 2010 4:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto interessante se cala di prezzo anche per un utilizzo su dx accoppiato al 12-24 (parlo per me ovviamente), per turismo e reportage sei coperto fino a 180mm equivalenti partendo da 18 eq, se invece lo si accoppia al 10-24 siparte da 15 mm.....
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Gio 19 Ago, 2010 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che sarebbe un ottima lente per le "uscite" leggere,spero che il prezzo si allinei perlomeno a quello del "concorrente" della canon 24-105.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
plxmas
utente attivo


Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)

MessaggioInviato: Gio 19 Ago, 2010 9:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dal listino nikon svizzero 1100 e passa euro.
insomma. un buco nell'acqua considerando l'obolo nital italiano ... visti anche i samples.

_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Ven 20 Ago, 2010 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sempre su dpreview parla di 1099 euro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
plxmas
utente attivo


Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)

MessaggioInviato: Ven 20 Ago, 2010 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:
sempre su dpreview parla di 1099 euro

prezzo consigliato. escluso tasse (come di uso negli USA).
nital 1300 euro ... scommettiamo?

_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 20 Ago, 2010 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Negli usa si usa il dollaro e dpreview ha sede in Ingilterra per cui i prezzi sono comprensivi di iva o vat che dir si voglia quando sono espressi in dollari.
Allafine il prezzo indicato per la d3100mi pare sia quello preannunciato da dpreview,così come è stato per il 16-35 nital o meno.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Sab 21 Ago, 2010 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto il flop del vecchio 24-120, che era pure f5.6, voglio provarlo personalmente, visto che come tipo di lente è interessantissima, ma nikon finora ha dimostrato di fare delle cagate galattiche su quel tipo di escursioni focali...
E il prezzo... mah, più di mille euro per un f4, alla fine trovi dei 24-70 a quel prezzo... sinceramente mi aspettavo una cosa in linea con il 18-200, introno agli 800.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 9:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

plxmas ha scritto:
prezzo consigliato. escluso tasse (come di uso negli USA).
nital 1300 euro ... scommettiamo?


Volendo si può scommettere, il 16-35 dpreview lo ha annunciato a 1199 euro
http://www.dpreview.com/news/1002/10020902nikon16mm35mm.asp

e tutti a dire che nital sarebbe costato 1400 euro ed invece lo si trova nital sui 1100 e a volte anche meno

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=86&idProduct=40857&language=it

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDCAT=12&IDPROD=19634&tendina_ordina=Prezzo&tendina_marca=78&tendina_modello=&pos=28

http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_43160.html

Secondo me quindi il 24-120 anche Nital potremmo trovarlo sotto i 1000 e import sugli 850/900 euro quindi allineato al Canon

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

i samples hanno 6 mesi, se hanno messo quelli vuol dire che NK non li usa per pubblicizzare il prodotto ma solo per dire che il prodotto esiste e sarà commercializzto. Non trovo un senso, immagini del carnevale di venezia fatte anche non bene.
Ho visto dei tipi al carnevale con delle Dsrl completamente oscurate ma in maniera tale che sembravano uscite dalla fabbrica così non rattoppate dal fotografo.
Probabilmente un'altra ottica che non farà urlare al miracolo ma che sarà un compromesso per molti.

Cioa
rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.


Ultima modifica effettuata da rbobo il Dom 22 Ago, 2010 10:15 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:

e tutti a dire che nital sarebbe costato 1400 euro ed invece lo si trova nital sui 1100 e a volte anche meno


Però San Marino e Colombo non sono esempi. Il prezzo standard dovrebbe essere quello del negozio fisico. In quello in cui mi servo abitualmente st ancora a 1.250 in condizioni "mi sto levando la pelle dal viso per farti un favore". Onestamente questo 24-120 è molto interessante ma se Nital in negozio viaggia sotto i 1000-1100...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco TS ha scritto:
Però San Marino e Colombo non sono esempi. Il prezzo standard dovrebbe essere quello del negozio fisico. In quello in cui mi servo abitualmente st ancora a 1.250 in condizioni "mi sto levando la pelle dal viso per farti un favore". Onestamente questo 24-120 è molto interessante ma se Nital in negozio viaggia sotto i 1000-1100...


Fornirsi solo nel negozio sotto casa è una scelta come una scelta è acquistare online, perchè non sono esempi? Non sono forse negozi che vendono materiale fotografico? E comunque 1250 non sono 1400. Fotomattioli negozio fisico di reggio emilia lo vende a 1199 come consigliato però è Nital.

Ad ogni nuova uscita si ripetono le stesse cose ma sono anni che i prezzi indicati da dpreview non trovano riscontro poi per i prodotti in vendita anche se Nital si trovano sempre a meno.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
Fornirsi solo nel negozio sotto casa è una scelta come una scelta è acquistare online, perchè non sono esempi? Non sono forse negozi che vendono materiale fotografico? E comunque 1250 non sono 1400. Fotomattioli negozio fisico di reggio emilia lo vende a 1199 come consigliato però è Nital.

Ad ogni nuova uscita si ripetono le stesse cose ma sono anni che i prezzi indicati da dpreview non trovano riscontro poi per i prodotti in vendita anche se Nital si trovano sempre a meno.


La vendita in rete è una cosa diversa per tanti motivi. Dipende da come tu consumatore ti poni. Per esempio potrei dirti che il prezzo migliore è quello di HK pur aggiungendo la dogana. Bisogna vedere se sei disposto a rischiare la spedizione (ed il mattone). Nel caso dell'acquisto in rete il medio (sottolineo medio) può non apprezzarla perchè in caso di problemi non può andare direttamente dal titolare a bestemmiargli la mamma oppure banalmente a chiedere istruzioni.
Di listino comunque sta a 1.300 che è, ovviamente è un mio giudizio, decisamente troppo per quest'ottica.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per chi frequenta internet e bazzica sui forum come questo acquistare online dovrebbe rappresentare la normalità anche perchè togliendo l'esempio estremo di HK generalmente i negozi che offrono i migliori prezzi sono straconosciuti e affidabilissimi.

Se poi parliamo di listino ufficiale allora dobbiamo mettere tutti sullo stesso piano, sai quanto sta di listino ufficiale il 24-70 F2,8? decisamente troppo, ma nella realtà le cose sono ben diverse.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 10:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
Per chi frequenta internet e bazzica sui forum come questo acquistare online dovrebbe rappresentare la normalità anche perchè togliendo l'esempio estremo di HK generalmente i negozi che offrono i migliori prezzi sono straconosciuti e affidabilissimi.

Se poi parliamo di listino ufficiale allora dobbiamo mettere tutti sullo stesso piano, sai quanto sta di listino ufficiale il 24-70 F2,8? decisamente troppo, ma nella realtà le cose sono ben diverse.


Non sto dicendo che hai torto Wink dico solo che le ragioni che uno può avere per non acquistare in rete sono tantissime. Il 24-70 dal mio spacciatore costa 25€ più che da san Marino, Nital. Probabilmente le differenze sulle ottiche più recenti sono più elevate. Tra l'altro io non avrei nemmeno grossi problemi per l'import dato che su oggetti nuovi non ho mai avuto problemi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco TS ha scritto:
Il 24-70 dal mio spacciatore costa 25€ più che da san Marino, Nital.


Ma infatti stiamo dicendo le stesse cose e io il listino ufficiale non l'ho mai preso in considerazione perchè molto lontano da quello che è la realtà.

Io non contesto se il prezzo sia alto o basso è una valutazione totalmente soggettiva.
Dico solo che ad ogni nuova uscita c'è la solita solfa di lamentele guardando ai prezzi che pubblica dpreview che come il listino ufficiale sono inaffidabili e non veritieri ma in positivo nel senso che all'atto pratico il prodotto costa meno a prescindere dal tipo di garanzia.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
massimomb
sospeso


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 639
Località: Ponsacco

MessaggioInviato: Dom 22 Ago, 2010 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

I listini ufficiali, vengon fatti basandosi su una consolidata regola di marketing che è una bibbia nel più grande mercato mondiale, quello USA, e cioè che il prodotto DEVE essere overpriced, per 2 validi motivi, il primo è che chi vuole la novità a tutti i costi è disposto a pagarla quel che costa, poco importa del risparmio o del valore effettivo del prodotto, l'importante è essere "cool", poterlo ostentare agli amici per primi e far vedere di essere sempre al passo con i tempi,

la seconda è che se un prodotto è troppo "cheap", può anche essere un prodotto perfetto e funzionale, è sempre "cheap" e la gente "cool" lo snobba, percui non lo compra a prescindere, per certa gente anche un fermacarte deve essere costoso e di classe.

E questi son quelli, che su quel mercato, fanno il grosso delle vendite dato che hanno i soldi da spendere e li spendono come non fossero loro.

Stessa cosa vale per tutto, PC, macchine, orologi, capi di moda, strumenti musicali, complementi d'arredo, televisori o giochini elettronici.


Noi Europei siamo un pò più parsimoniosi IN GENERE, e più oggettivi nelle analisi, ma non siamo immuni alle mode e a certi atteggiamenti, percui questa regola vale pure per noi, se siamo tanto polli da farla valere.

M.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi