photo4u.it


Dubbio Tamron 17-50

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pandemonium
utente


Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 300

MessaggioInviato: Mer 18 Ago, 2010 11:04 am    Oggetto: Dubbio Tamron 17-50 Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
Ho un dubbio che mi attanaglia, ho la Canon 550d con i due obbietivi "kit" 18-55IS e 55-250IS. Da tempo leggo sempre recensioni e commenti positivi sul Tamron 17-50 e sono in dubbio se cambiarlo con il 18-55. Quello che mi interessa è un obbiettivo nitido e su questo mi sembra che il Tamron sia da tutti considerato tale. Tuttavia dai test e dai commenti he leggo, il 18-55IS è considerato un ottimo obbiettivo per il prezzo che ha e soprattutto tra i più nitidi.
Avrei ora la possibilità di prenderne uno da un mio amico e lo sto provando in questi giorni non vedendo clamorosissime differenze tra i due (luminosità a parte del Tamron che compensa la mancanza dello stabilizzatore). In definitiva quindi non so che fare, tengo il mio 18-55 o mi butto sul Tamron?

_________________
Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11354
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 18 Ago, 2010 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non ti serve la luminosità extra e vuoi solo un miglioramento di nitidezza, non penso ne varrebbe la pena. Wink
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bluangel
utente


Iscritto: 03 Feb 2009
Messaggi: 253
Località: Alto Adige

MessaggioInviato: Mer 18 Ago, 2010 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Tamron è poi (secondo me) anche troppo nitido per ritratti, lo ho sostituito per questo motivo rinunciando alla seppur ottima luminosità.
Penso che non ne valga la pena, nel tuo caso.

_________________
Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pandemonium
utente


Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 300

MessaggioInviato: Mer 18 Ago, 2010 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Se non ti serve la luminosità extra e vuoi solo un miglioramento di nitidezza, non penso ne varrebbe la pena. Wink


È quello che mi sta passando per la testa in questo momento. Ora come ora credo che mi terrò il mio 18-55IS, sperando di fare cosa buone e giusta Smile

_________________
Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mer 18 Ago, 2010 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bluangel ha scritto:
Il Tamron è poi (secondo me) anche troppo nitido per ritratti, lo ho sostituito per questo motivo rinunciando alla seppur ottima luminosità.
Penso che non ne valga la pena, nel tuo caso.
Bastava usarlo ad f2.8 Very Happy
Io ce l'ho e ne sono soddisfatto in rapporto al prezzo. Aberrazioni molto contenute e buona resa su tutta la superficie della lente.
A tutta apertura è meglio usarlo solo se si è costretti poichè è piuttosto morbido, mentre verso le chiusure più estreme diventa super morbido. Da f4 ad f14 è perfetto. Da quel che ho visto, le focali non alterano le prestazioni se non per la normale distorsione a 17mm (che non vedo assolutamente come un difetto).
In diversi esemplari c'è il difetto (non incide sulle foto) che ho descritto nel topic un po' più sotto a questo (qui).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi