| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Ven 06 Ago, 2010 2:22 pm Oggetto: |
|
|
| LorenzS ha scritto: | | cioè però se io ho un file da stampare in formato 20x30 a 300 dpi ... |
...non ricominciamo con le pippe mentali sui DPI...
Tu pensa ad avere una BELLA immagine, poi stampala come ti pare e sarà bella comunque, da UN megapixel in su.... PROVA! I 300 DPI non esistono più da decenni, sono una parola che ormai significa solo "buona qualità di stampa".
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Ven 06 Ago, 2010 2:42 pm Oggetto: |
|
|
ecco...giusto.
e aggiungiamo che è la qualita dell'immagine non è nel numero di
MP. Con la Canon G10 da 14 MP mettere le mani sui raw è un'impresa perché la qualità dei dati catturati è scadente. Con i 4MP della D2h ci puoi fare una stampa che avvolge tutto il colosseo.... e anche l'inizio dei fori imperiali
Da anni ormai sono fossilizzato con macchine da 10-12MP (compresi i 6+6 della S5 e i 10 della M8)...e spesso e volenieri croppo pure...
Doppie e triple pagine non hanno mai sofferto di invidia da risoluzione. Al limite se qualch imbecille di grafico o redazione vuole file 1 a 1 interpolo (se può di?) con PS e incollo le immagini su un scatto fatto con un medio formato in modo che, anche leggendo gli efix, so contenti.
Per la stampa in laboratorio...meglio ancora lasciare tutto com'è e deputare alle macchine di stampa il compito di portare a misura il nostro file.
Come dice saggiamente Alberto...pensiamo ad avere belle immagini
_________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faber3 utente

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 237 Località: Catanzaro
|
Inviato: Sab 07 Ago, 2010 1:58 am Oggetto: Re: Compatte regolabili manualmente |
|
|
| MarcoVnd ha scritto: | Salve a tutti, sono un nuovo utente del forum e ovviamente sono niubbissimo di fotocamere, per questo chiedo il vostro consiglio per gli acquisti
vi elenco quali sarebbero i requisiti fondamentali che cerco:
1 - compatta, abbastanza (almeno da stare nella tasca della giacca)
2 - regolabile manualmente nei tempi e diaframmi
3- obiettivo con apertura accettabile, vorrei evitare di usare il flash
di cosa posso fare a meno:
- zoom a un milione di per! attorno ai 4x sarebbe sufficiente
- risoluzione di dieci miliardi di megapixel, diciamo che fra 6 e 8 può bastare, è molto più importante la qualità dell'immagine.
poi, oltrettutto, sono uno studente e come molti sono squattrinato ragione per cui pensavo di rivolgermi alla baia per fare l acquisto e quindi anche se si dovesse trattare di modelli non appena sfornati la cosa andrebbe benissimo (controindicazioni riguardo l'usato?)
|
ciao Marco, anch'io un annetto fa avevo l'esigenza di una compatta con comandi manuali da affiancare alla mia bridge, troppo scomoda da portare dietro in tutte le occasioni.
un anno fa trovai in offerta una Canon Powershot A590 IS con le seguenti caratteristiche:
- 8 megapixels
- zoom ottico 4x
- presenza dei comandi manuali (priorità di tempi, di apertura e completamente manuale) tra cui addirittura la messa a fuoco.
- dimensioni sufficientemente piccole
- macro fino a 5 cm
- prezzo decisamente accessibile (la pagai 129 euro)
Ora non ti so dire se si trova ancora in commercio o se è uscito qualche modello successivo ad un prezzo simile. Ti posso comunque dire che sono rimasto soddisfatto.
questa foto l'ho realizzata con questa fotocamera (è un crop):
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=414700
_________________ Nikon D7000
Fujifilm x20
http://www.flickr.com/photos/faber3/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoVnd nuovo utente

Iscritto: 24 Set 2009 Messaggi: 19 Località: Udine Pordenone Gorizia
|
Inviato: Sab 07 Ago, 2010 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo consiglio faber! grazie
in effetti ormai sono piuttosto orientato su canon ma pensavo che la serie 500 non fosse regolabile, adesso che lo so guardo anche quelle,
cmq so tenendo d'occhio la serie S70 - 80, però se faccio mi prende la follia punto su una panasonic lx3 che mi piace un sacco, a parte il prezzo
vediamo cosa trovo, non escludo che se vedo in asta un 500 o 600 a poco la prendo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoVnd nuovo utente

Iscritto: 24 Set 2009 Messaggi: 19 Località: Udine Pordenone Gorizia
|
Inviato: Sab 07 Ago, 2010 4:18 pm Oggetto: |
|
|
ps: certo che alla canon potevano anche fare un po meno casino con le sigle, non si capisce un cavolo, quasi peggio di fuji
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoVnd nuovo utente

Iscritto: 24 Set 2009 Messaggi: 19 Località: Udine Pordenone Gorizia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoVnd nuovo utente

Iscritto: 24 Set 2009 Messaggi: 19 Località: Udine Pordenone Gorizia
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 9:34 am Oggetto: |
|
|
S70 arrivata e provata, direi non male, da la sensazione di essere veramente solida (una bulletproof insomma )
la qualità è paragonabile a quella della powershot a670 di mio padre anche se ogni tanto direi che perde qualcosa in immagine...
cmq problema attuale con cui vado mega OT è la necessità di cambiare flash card perchè adesso ha una scheda da 32mb.........
pensavo di comprare da ebay china una cfc da 4gb, dite che sono affidabili come qualità?
per vostra esperienza c'è differenza tra salvare le immagini in normale, fine e superfine?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 11:40 am Oggetto: |
|
|
Fuggi come la peste le memorie cinesi! E anche quelle di marca su ebay, è pieno zeppo di "falsi d'autore"!
Spendi pochi euro in più e acquista di persona controllando la confezione.
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoVnd nuovo utente

Iscritto: 24 Set 2009 Messaggi: 19 Località: Udine Pordenone Gorizia
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 12:43 pm Oggetto: |
|
|
| ok, ma perchè?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoVnd nuovo utente

Iscritto: 24 Set 2009 Messaggi: 19 Località: Udine Pordenone Gorizia
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 12:46 pm Oggetto: |
|
|
dimenticavo, non ho trovato specifiche sulla compatibilita di memorie cf che la macchina può ricevere, vanno bene tutto o c'è un limite in gb?
2) alla macchina manca una vitina di quelle che tengono la "scocca", dove posso trovarla? assistenza canon?
3) il display è un po' opacizzato, posso intervenire di polish?
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 1:42 pm Oggetto: |
|
|
| MarcoVnd ha scritto: | | ok, ma perchè? |
Le memorie, a mio avviso, sono l'unico componente dell'attrezzatura per fotografia digitale dove è assolutamente da evitare il compromesso. E' il punto finale di produzione dell'immagine, se qui sorgono problemi si vanificano l'intero processo....metti che hai appena scattato la foto del secolo (per la quale sarebbe sufficiente anche un telefonino) e ti ritrovi con un bel errore della scheda in fase di trasferimento sul computer...come ci rimani?
E poi la differenza di prezzo è proprio ingiustificabile per un rischio del genere, dall'ultimo acquisto che ho fatto ricordo che il tarocco su ebay costava 1€ meno dell'originale nel negozietto sotto casa, per così poco non vale assolutamente la pena.
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|