Nap in the car

scavenger73 · Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 8:32 am Oggetto:

Soggetto troppo in ombra, troppo nascosto da ciò che gli sta intorno e troppi elementi di disturbo. Sinceramente, a mio parere, poteva essere fatto di meglio.

Raffaele Capasso · Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 8:40 am Oggetto:

tipo?
ho fatto una ventina di scatti, ma il risultato era sempre lo stesso, forse per via della luce in quel momento, con la misurazione spot, mi lasciava il soggetto in ombra, con quella matrix mi solarizzava praticamente tutto, coll flash non ne parliamo, sovraesponendola, neppure...
questa e' un tipo di foto che mi hanno sempre fatto arrabiare, ovvero quando il soggetto e' all'interno di una cosa piu luminosa di lui...comesi fa' come si fa?

victor53 · Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 10:32 am Oggetto:

sterioma · Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 11:06 am Oggetto:

Snaporaz · Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 3:40 pm Oggetto:

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 9:15 pm Oggetto:

Raffaele Capasso · Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 9:30 pm Oggetto:

...se fossi un purista svilupperei e stamperei in camera oscura, non mi piace elaborare troppo l'immagine , se non e' andata non e' andata..
sono comunque riuscito nei doversi scatti a prendere l'immagine che volevo, ma questo e' uno dei tantisismi casi dove il momento vissuto e' piu' divertente della foto...o molto probabilmente non sono io riuscito a scriverlo con la luce...

grazie dei consigli

edgar · Inviato: Sab 15 Mgg, 2004 10:42 pm Oggetto:

La foto non è male, con il soggetto "costretto" tra le sagome dei veicoli ammassate le une sulle altre in modo congestionato.

Il motivo per cui ti sei trovato in difficoltà è semplice: hai operato in una situazione di contrasto di luminosità elevatissima e non riproducibile su un materiale fotosensibile (pellicola o sensore che sia). Si dice che il contrasto di luminosità ECCEDE LA LATITUDINE DI POSA DEL SENSORE (O DELLA PELLICOLA A SECONDA DELLA FOTOCAMERA UTILIZZATA).

In questi casi devi operare una scelta: o sacrificare le alte luci (e avere bianchi senza dettaglio) o sacrificare le basse luci, ottenendo alte luci corrette.

In questo caso aveva senso privilegiare le basse luci, dato che il soggetto era in ombra e sarebbe stato giusto valorizzarlo. D'altro canto i bianchi potevano essere sovraesposti perchè sono rappresentati da superfici piuttosto uniformi e "specchiate" dove il dettaglio non è determinante.

Per ottenere ciò avresti dovuto esporre "spot" sul soggetto in ombra.

Poichè però gli esposimetri spot integrati non sono così precisi come quelli separati, potrebb essere necessaria, come suggerito dal "guru" jlh, una regiolazione "selettiva" dell'area di basse luci, tramite gli strumenti di fotoritocco. "Eticamente" corretta, in quanto non fa altro che ruprodurre elettronicamente tecniche di camera oscura.

Aggiungo che un taglio in alto ad eliminare particolari superflui e dispersivi, sarebbe necessario a "pulire" l'inquadratura.

Invio suggerimento con taglio, correzione moderata delle basse luci e un filo di maschera di contrasto per recuperare nitidezza.

Ciao EDgar

[img][/img]

Raffaele Capasso · Inviato: Sab 15 Mgg, 2004 11:22 pm Oggetto:

grazie degli utili consigli, puoi dirmi le procedure che hai fatto?
maschera di contrasto e poi hai potenziato le luci basse con i livelli?