Obiettivo per Macro e ritratti

[manidiforbice]

Ciao a tutti ragazzi , vorrei un vostro consiglio riguardo all'acquisto di un ottica Macro che però, dato che non ho un ancora un ottica fissa, vorrei anche sfruttare per l'altra mia passione, i ritratti.
Sono molto indeciso sulla focale, calcolando che io uso una canon 40d.
Tra i candidati ci sono i due tamron, 60 e 90, e i due canon 60 e 100.
Più di 100 mi sembra che sia troppo lungo per i ritratti...

Grazie a che mi risponderà!
Ciao!

[bluangel]

non ho esperienze dirette, ma penso che la incisività che di solito hanno gli obiettivi macro (1:1)non vada molto d'accordo con la morbidezza che dovrebbe avere un ritratto.
In pratica in un ritratto fatto con un macro, esagerando, si potrebbe dire che ci puoi contare le rughe, o i punti neri, o i peli ecc.
Poi è anche questione di gusti.

[massimo729]

Perchè un ritratto dovrebbe essere per forza morbido?

[Marco TS]

100mm per un'ottica da ritratto non sono moltissimi. Su pellicola l'ottica che usavo era il 135mm, ora su APS-C uso sia l'85 che il 70-200.
Come già ti hanno detto l'incisività dei macro è solitamente elevata e quindi non necessariamente si sposa bene con la ritrattistica. Spesso poi lo sfocato è piuttosto duro.
Oltre a quelli che hai citato valuterei anche il 105 Sigma e il 100 Tokina.
Se non vuoi spendere molto il 90 Tamron è un'ottimo oggetto, forse con una costruzione un pò economica ma con una resa notevole.

[Marco TS]

[massimo729]

Faccio ritratti a ben altri soggetti e ultimamente sto usando anche il nuovo 100 L di canon

[Marco TS]

[manidiforbice]

Grazie per le risposte..però vorrei capire una cosa, al di la del fatto che il ritratto col macro non sia il massimo, vorrei capire ,se dovessi scegliere una focale (+ per macro ma che si adatti anche a ritratto) meglio 60 o 90/100 ?
Grazie ancora.

[Marco TS]

[marklevi]

a guardare il test mtf di photozone, il 100 macro canon ed il 100f/2, quest'ultimo è sempre pari o superiore ....
secondo me le differenze sono nel passaggio fuoco/fuori fuoco

[il signor mario]

[Tomash]

Un buon compromesso potrebbe essere il Canon EF 100f2.8 USM (quello precedente all'eLLoso per intenderci).
L'ho avuto ed è un obiettivo che pur arrivando al rapporto 1:1 non ha la tipica cattiveria di un macro, anzi, pur essendo molto nitido non è per nulla duro.
Ottima prograssione tra fuoco e fuorifuoco, ottima plasticita e sfuocato.

Su APS-C con un 100mm per giunta macro arrivi a fare anche dei primissimi piani, forse è un pelo lungo, ma si lavora ancora bene.

[marcoD80]

io ho usato il tamron 60 F2 macro,l'ho trovato buono con uno sfocato piacevole inoltre l'apertura F2 aiuta un pochetto

[mau63]