photo4u.it


Quale tele fra questi due ?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 7:58 pm    Oggetto: Quale tele fra questi due ? Rispondi con citazione

Sono sempre alla ricerca dello zoom. Sono nella piu totale indecisione.
Sarei propenso per uno di questi 2:

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APOMacro HSM II
questo: http://www.sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma
prezzo intorno ai 700,00 €

oppure il

CANON EF 70-300mm IS USM
prezzo circa 500,00 €

Avete consigli, esperienze ecc. ecc. ?

Grazie
Aldo

_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11357
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti serve l'IS?
Ti servono i 300mm?
Ti serve il diaframma f/2.8?
Sai che uno pesa il doppio vero? Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi


Ultima modifica effettuata da Pasi il Mer 28 Lug, 2010 9:06 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, ma così non vale ................... !
_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roby02091987
utente


Iscritto: 19 Apr 2010
Messaggi: 224

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quelle sono domande fondamentali per la scelta, che dipende da ciò che tu cerchi nella lente e dalle tue esigenze.

Se fai foto in teatro o a concerti il 70-300 sarà troppo buio, quindi vai di 70-200.

Se invece fai foto ad animali in esterni durante il giorno, probabilmente del f/2.8 te ne fai poco, mentre 100mm in più sarebbero una manna -> 70-300.

Questi sono solo due esempi, ce ne sarebbero infiniti altri, la decisione sta a te. Tieni conto che sono entrambi dei teleobiettivi, ma il loro target non è lo stesso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roby02091987 ha scritto:
Quelle sono domande fondamentali per la scelta, che dipende da ciò che tu cerchi nella lente e dalle tue esigenze.

Se fai foto in teatro o a concerti il 70-300 sarà troppo buio, quindi vai di 70-200.

Se invece fai foto ad animali in esterni durante il giorno, probabilmente del f/2.8 te ne fai poco, mentre 100mm in più sarebbero una manna -> 70-300.

Questi sono solo due esempi, ce ne sarebbero infiniti altri, la decisione sta a te. Tieni conto che sono entrambi dei teleobiettivi, ma il loro target non è lo stesso.


mi interessa la roba del target, che significa ?
Grazie

_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11357
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Indica che sono sì simili come focali, ma piuttosto diversi come concezione e utilizzo...
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma qualitativamente quele è il migliore ?
_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nessunaltro mi puo consigliare ?
_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Loro ti vorrebbero consigliare, ma tu non hai risposto alle domande che ti hanno fatto,che sono pertinenti. Così è difficile che chiunque ti possa dare un buon consiglio. Non esiste un obiettivo migliore, esiste un obiettivo migliore per quello che devi fare, e questo solo tu lo puoi dire.
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

olad ha scritto:
ma qualitativamente quele è il migliore ?


Quello che ti serve di più. Fai foto di sport indoor? Il 70-300 se non hai una 5DII almeno non ti serve a nulla, il Sigmone ha af e luce che bastano per una 1600iso. Fai tentativi di caccia? A 200 non prendi bene nemmeno un gabbiano a 10 metri. Ci fai ritratto? lo sfocato a f/2.8 è una cosa, a f/5.6 un'altra
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi servirebbe principalmente per questo:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3923630&highlight=#3923630

non per foto ad animali
si per un uso generico all'aperto

Perche Marco ts il 70-300 nonostante abbia lo stab. non me ne farei nulla ?

Grazie a voi

_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Napo
nuovo utente


Iscritto: 03 Gen 2008
Messaggi: 40
Località: Padova/Venezia

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se devi fare foto nei palazzetti ti conviene prendere il sigma in quanto molto più luminoso, con il 70-300 rischieresti moltissimo il mosso...

Dello stabilizzatore non te ne faresti un granché dato che stabilizza solo i tuoi movimenti ma i giocatori rimarrebbero comunque mossi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Napo ha scritto:
Se devi fare foto nei palazzetti ti conviene prendere il sigma in quanto molto più luminoso, con il 70-300 rischieresti moltissimo il mosso...

Dello stabilizzatore non te ne faresti un granché dato che stabilizza solo i tuoi movimenti ma i giocatori rimarrebbero comunque mossi!


io questa pero l'ho fatto con il 18-55 is che non credo sia migliore del 70-300 is usm



volley_108.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  99.74 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2023 volta(e)

volley_108.jpg



_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Napo
nuovo utente


Iscritto: 03 Gen 2008
Messaggi: 40
Località: Padova/Venezia

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende tutto dalle azioni che vuoi fotografare, non sto dicendo assolutamente che con il 70-300 non riuscirai a fare foto belle, ma ovviamente devi essere consapevole che nelle azioni veloci ci sarà il rischio di mosso...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a parita di prezzo 500,00 e ci sarebbe il canon 50-200 f4 liscio. ritieni che sarebbe meglio in questi frangenti ?
l'unica cosa che mi lascia perplesso è che è un po troppo appariscente.

_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

olad ha scritto:

Perche Marco ts il 70-300 nonostante abbia lo stab. non me ne farei nulla ?


Perchè lo stabilizzatore stabilizza te non il soggetto. Ti consente di usare ottiche meno luminose con tempi più lunghi mentre nella foto sportiva servono essenzialmente tempi veloci e a 1/500 che è il minimo sei fuori da ogni rischio di micromosso (almeno a 200mm).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

olad ha scritto:
io questa pero l'ho fatto con il 18-55 is che non credo sia migliore del 70-300 is usm


Hai preso un momento fermo, con buona luce, in una azione con ragazzine di 12 anni. Fai lo stesso già in una veloce di una under 16 o 18 e poi vedi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cona ne pensate di questo:

http://www.sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma

200 non è troppo corto ?
Scusate la pedanteria

_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 70-200 Sigma è un bell'oggetto ma occhio che non lo regalano.

200 non sono pochi, io la gran parte le faccio tra i 70 e i 150mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olad
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2007
Messaggi: 2678
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco TS ha scritto:
Il 70-200 Sigma è un bell'oggetto ma occhio che non lo regalano.

200 non sono pochi, io la gran parte le faccio tra i 70 e i 150mm



665,00 € da Sanmarino

_________________
il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/

Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi