photo4u.it


Stampante ferma per un mese e mezzo

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Dragon
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 556
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 10:18 am    Oggetto: Stampante ferma per un mese e mezzo Rispondi con citazione

Come da titolo, ho ripreso a stampare e le immagini sono striate, ho dovuto pulire più volte la testina (tramite impostazioni utility della stessa).
Ma è normale tutto questo?
Qual'è il modo x conservare bene la stampante per un periodo di tempo di non uso?
Ho la Epson R1900.
Grazie mille.

_________________
CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tancro
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

questo è un problema delle epson, io ne ho una che uso per documenti e cose varie, la precedente l'ho dovuta cambiare prorpio perchè si era incrostato tutto dopo 2 mesi di non utilizzo...

l'unica cosa che io faccio è stampare ogni tanto anche fare solo la prova di stampa o pulizie testine ogni 10gg circa, cosnumi un pò d'inchiosto ma almeno non devi cambiare la stampante ogni giorno...

_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho sentito anch'io di questo "fantomatico" ( presumibilmente veritiero ) problema Espon , io con la mia Epson R265 non ho di questi problemi , anche se stampo dopo 2 o 3 mesi .

L'unica cosa fattibile e' quella che dice Tancro , almeno una volta ogni settimana accendi la stampante e stampa qualunque cosa , foto di prova, testo etc, cosi' la mantieni efficiente, anche perche' dopo mesi che rimane ferma le utility varie fanno ben poco

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tancro
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
Ho sentito anch'io di questo "fantomatico" ( presumibilmente veritiero ) problema Espon , io con la mia Epson R265 non ho di questi problemi , anche se stampo dopo 2 o 3 mesi .

L'unica cosa fattibile e' quella che dice Tancro , almeno una volta ogni settimana accendi la stampante e stampa qualunque cosa , foto di prova, testo etc, cosi' la mantieni efficiente, anche perche' dopo mesi che rimane ferma le utility varie fanno ben poco


fortunato tu Smile io ne ho buttata una Triste

in poche parole il problema principale dovrebbe essere che la testina di stampa stà sulla stampante e non sulla cartuccia quindi se si secca anche cambiando cartuccia non si risolve niente...

altra cosa cerca di usare ichiostri originali dovrebbero essere più duraturi di quelli lowcost...e come dicono alcuni dovrebbero avere una qualità di stampa migliore

_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul fatto degli accessori originali ti confermo che la qualità delle stampe , che poi e' la cosa più importante e' nettamente superiore , indi il mio consiglio e' sempre di usare carta e inchiostri originali di qualità superiore , certo il costo e' superiore ma la qualità non ha paragoni, morale e' meglio ed e' anche scientificamente verificato con test specifici. Se poi tali accessori compatibili siano anche causa di guasti non saprei , specie se usati nel tempo, io li ho provati una volta solo, e puoi scommettere mai lo rifarò
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tancro
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qundi è confermato che l'inchiostro originale è meglio Smile
che causano guasti il mio pensiero era portato ad una qualità inferiore degli inchiostri che magari si seccano prima o deteriorano così "bloccando" la stampante...ma è una mia ipotesi

_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me si !!

...e si , la tua ipotesi e' valida, inchiostri di qualita' inferiore portano a problemi

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....nital, la TUA stampante non si è tappata e ringrazia il Padreterno, ma lascia perdere i test "scientifici" - oppure citali con precisione.
Gli inchiostri "non originali" non sono tutti uguali, ci sono quelli di buona marca perfettamente compatibili e quelli presi su eBay a litro. Quelli buoni vanno benissimo, come qualità e come effetto sulle testine; anzi, il "difetto" più comune è di essere un po' più fluidi di quelli originali, quindi semmai macchiano, non tappano.
Le Epson da sempre corrono il rischio di blocco, non è "fantomatico". Io ne ho buttate via due, tutte alimentate a inchiostro Epson, la Rete traborda di testimonianze. Le Canon, per dire, meno, anche se hanno ugualmente la testina fissa. La Epson ha una qualità ottima, ma deve stampare almeno una foto a settimana. Ci sono addirittura programmi TSR che se ne occupano...

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 14 Lug, 2010 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A dir la verità nel corso dei miei anni fotografici ho sempre avuto stampanti Epson , mai un problema , neanche dopo mesi , Padreterno o meno basta avere un attimo d'accortezza nel mantenere efficiente una stampante. Per i test "scientifici" intendevo test di riviste giornalistiche di informatica accreditate e che ritengo sicuramente più veritiere di qualunque persona di questo forum , senza offesa per tutti gli iscritti
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 12:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
...Per i test "scientifici" intendevo test di riviste giornalistiche di informatica accreditate e che ritengo sicuramente più veritiere di qualunque persona di questo forum , senza offesa per tutti gli iscritti

...infatti in questo forum ci sei anche tu.
Quindi o riporti citazioni di articoli (sarebbe interessante capire cosa intendi per "riviste accreditate") o è una tua esperienza e un tuo parere personale come quella di "tutti gli iscritti" - incidentalmente, grazie per la stima e la considerazione.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 7:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Qual'è il modo x conservare bene la stampante per un periodo di tempo di non uso?


sicuramente l'uso di inchiostri originali è la scelta migliore.
Citazione:
Gli inchiostri "non originali" non sono tutti uguali, ci sono quelli di buona marca perfettamente compatibili e quelli presi su eBay a litro.


per mia esperienza, anche quelli buoni sono portati ad intasare la testina.
quelli davvero buoni costano quasi come gli originali.
cosa buona sarebbe fare una pulizia forzata di tanto in tanto:
http://www.youtube.com/watch?v=BKcEbE8yn5E

ciao M.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 7:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
...infatti in questo forum ci sei anche tu.
Quindi o riporti citazioni di articoli (sarebbe interessante capire cosa intendi per "riviste accreditate") o è una tua esperienza e un tuo parere personale come quella di "tutti gli iscritti" - incidentalmente, grazie per la stima e la considerazione.

Alberto


Si Si me compreso Very Happy , difatti ho riportato i test che ho letto nei vari anni su varie riviste di informatica ( Computer idea , Computer Week,Win Magazine,Audio Video Foto Bild,Idea Web,Quale Computer ) , penso che bastano come fonti , ora andare a prelevare da riviste ( che non ho piu' naturalmente) citazioni di articoli mi sembra improbabile, ma ricordo benissimo che tutte consigliavano l'uso di inchiostri originali,e ci sara' un motivo o no ?? Wink

Ah se non ricordo male anche su TuttoFotografi avevano fatto un test del genere .

Riassumendo mi fido di piu' delle "prove" effettuate dai giornalisti di riviste scientifiche che del parere di ( non piu' di 10 utenti ,fosse il parere di 40.000 utenti , allora potrei anche dubitare).

E fin qui non mi sembra ci sia niente di male, non e' questione di stima piu' o meno nei confronti della gente del forum e della loro esperienza, per di piu' come detto se le voci sono pochissime.

La mia esperienza come detto sopra e' rivolta ad un tentativo e non lo faro' piu' per via della scarsa qualita' che ho ottenuto , ma non condiziona affatto la mia considerazione che non reputo degna di nota sicuramente per influenzare il mio giudizio , ma considero invece l'attendibilita' dei test giornalistici molto piu' valida delle poche esperienze e recensioni degli utenti del forum.

Ripeto, senza nessuna polemica nei confronti di altri utenti Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
...tutte consigliavano l'uso di inchiostri originali,e ci sara' un motivo o no ?? Wink..

...magari gli interessi del grosso inserzionista che fa i VERI soldi con le cartucce e le stampanti le regala sottocosto? Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink Wink
Spero bene che con quello che costano le cartucce originali siano il meglio del meglio, e pure profumate... Ma non è vero che le altre siano cacca!
Vai a vedere questo sito piratesco e vagamente sovversivo:
http://freedomtoprint.com/
Non è la bibbia, ma tanto per non leggere solo i comunicati-stampa delle Case.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se il grosso inserzionista le regala sottocosto non lo so e non si neanche se " hanno degli interessi" veri e propri come ricavi nell'elogiare solo ed esclusivamente le cartuccie originali , pero' il dato di fatto che ho letto io e' che tutte le riviste consigliano i prodotti originali se non per altro per la qualità decisamente due spanne sopra, così come affermano anche che certo se uno vuole risparmiare può optare per le compatibili , ma con risultati solo discreti. Io poi non ho mai detto che sono cacca, la mia esperienza e' stata negativa ( sia per qualità foto che normali pagine A4), questo non vuol dure che tutti gli altri la debbano pensare come me e non comprarle, ci mancherebbe altro. I comunicati stampa delle case si sa che sono tutti uguali, ma io parlo di test su riviste che non sono la stessa cosa. Che costano profumatamente si sa, ma anche questo fattore di per se non sempre vuol dire qualità migliore Very Happy Very Happy
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Ma non è vero che le altre siano cacca!


Prova a stampare delle foto , che magari dovrai esporre , e dicci se non scoloriscono dopo un po e se non hai problemi nella corrispondenza colore (lo si ha con gli originali!!!).

Sono pochi i produttori, molto pochi, che hanno inchiostri comparabili o che si avvicinano , in mente mi vengono solo Lyson, MIS , Mediastreet.

Se poi non stampi fotografie il discorso cambia.

Ciao M.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

QUALUNQUE stampante va profilata, a voler lavorare sul serio, anche se usi gli inchiostri Chanel. Io ho stampato per anni decorosissime A3 con una Epson 1290 con inchiostri Lyson (per il BN) e con un sistema ad alimentazione esterna di brianzola fragranza.... Dato che ho sempre pensato che le stampe è meglio farle fare al laboratorio, per i "provinoni", perchè tali considero le stampe casalinghe, ritengo che gli inchiostri "terze parti" siano una validissima alternativa. Anche utilizzando gli originali, peraltro, non tutti sopportano l'esposizione senza un vetro che blocchi gli UV, e non dimentichiamo l'importanza della CARTA per qualità e durata.
Se invece parliamo delle stampanti professionali il costo dell' inchiostro/metroquadro crolla, perchè lì i soldi grossi la casa li fa sulla macchina (vendendone molte meno). Un printer-plotter A0 da 12K€ arriva a 15 €/mq e meno - una cretinata se confrontato a quello che ti ciuccia una stampante da 100 euro. Chiedere ad hamham cosa costa una "stampantina" di quel genere... Mandrillo

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

se stampi fotografie ad esempio in BN e vuoi il top sicuramente non sono consigliabili carte e inchiostri originali..... decisamente meglio usare inchiostri Piezography oppure quelli di photoactivity.
come carte si va sulle solite hahnemuhle et similia.

--------------------

detto questo considerare rivista scientifica idea web o quale computer....vabbè... dubito fortemente che quei giornalisti conoscano a fondo la teoria del colore, condizione necessaria per recensire una stampante fotografica e valutarla....

---------------------

sull'otturazione epson: è nota questa caratteristica da tempo immemore e non vedo perchè non crederci solo perchè in alcune riviste non viene citato o anzi venga smentito.
se poi ci pensiamo, in nessuna rivista di nessun genere si parla mai dei prodotti sul lungo perioro ma solo su quello breve... Rolling Eyes

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
Se il grosso inserzionista le regala sottocosto non lo so e non si neanche se " hanno degli interessi" veri e propri come ricavi nell'elogiare solo ed esclusivamente le cartuccie originali


il succo era che le stampanti sono oggi vendute sottocosto. (pensa a quanto poco viene ad esempio la top di gamma canon per il formato A4... con meno di 100€ ti porti a casa una pixma ip4700 che risulta migliore alla evcchia e molto più cara r800).

I produttori quindi hanno guadagni solo sui consumabili e in special modo sulle cartucce.


detto questo, usare un inchiostro di terze parti non sempre vuol dire pagarlo meno.
anzi alcuni costano di più.
casomai sarebbe da chiedere a quei giornalisti se almeno conoscono queste alternative e se le hanno testate... Wink

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ovvio che se vuoi il meglio devi profilare ma le stampanti semi pro vengono solitamene corredate con profili per alcune carte, ovvio che se poi cambi carta devi farne fare ad Hoc.
certo però non vengono mandate allo sbaraglio, bisognerebbe pure capire qualcosa sulla stampa.

Per il BN ci sono molte stampanti che hanno kit ad Hoc per il BN della casa madre che danno un ottimo risultato

Gli inchiostri di terze parti Buoni (Lyson MIS Mediastreet) non sono facilmente reperibili in Italia costa eno non poco. Quelli dei supermercati e delle varie catene sono agli stessi livelli dei cinesi.
Citazione:
sull'otturazione epson: è nota questa caratteristica da tempo immemore e non vedo perchè non crederci solo perchè in alcune riviste non viene citato o anzi venga smentito.


Il problema è che gli inchiostri cinesi peggiorano la situazione, soprattutto se utilizzate diverse marche. è anche vero che le nuove stampanti hanno una migliore gestione della testina con i nuovi inchiostri.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi