photo4u.it


D90: non capisco perchè...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 8:26 am    Oggetto: D90: non capisco perchè... Rispondi con citazione

Ieri stavo scattando con il 50 a f/1,8 in pieno giorno.
Settaggio: a priorità di diaframma e ISO automatici (max 1600).

Ho notato che quasi tutte le foto scattate a f/1,8 hanno un tempo di 1/4000 (il max a disposizione su D90), ma la cosa strana è che quasi tutti gli scatti sono sui 1000 ISO.

Ora mi domando, perchè il software di gestione ha alzato gli ISO e non ha diminuito il tempo di scatto?
Anzichè avrere questi accoppiamenti: f/1,8 - 1/4000'' - 1000 ISO, non era meglio avere questi: f/1,8 - 1/2000'' . 200 ISO??? Mah

Aiutatemi a capire!!! Wink

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 9:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao
iso auto rispetta comunque l'impostazione che hai dato tu, cambia gli iso solo se necessario, probabilmente avevi la macchina impostata su 1000 iso e siccome scattando a 1/4000 l'esposizione era corretta,la macchina non ha cambiato la sensibilità.

_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No Lorenzo.. gli ISO erano impostati su 200, con l'impostazione ISO automatici fino a 1600 max...
Davvero non capisco.

Tra tutti gli scatti fatti gli ISO variavano tra i 900 e i 1200... quindi non tutti erano a 1000.

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mmmm, ho fatto un po' di prove con la mia e sembra funzionare bene, ho pensato al tempo di posa minimo, ma il massimo è 1/2000... stasera provo a smanettare ancora per cercare di capire...

ciao

_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gianluca.frare
utente


Iscritto: 01 Gen 2008
Messaggi: 466
Località: Nervesa (TREVISO)

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho appena provato con la d80.

50ino 1.8 priorità diaframmi. sole intenso delle 2 Very Happy
con iso auto attivi se imposto iso 100 gli iso rimangono a 100.
tempi a fondo scala.

con gli iso impostati a 1000 sempre iso automatici se inquadro
aree luminose gli iso oscillano tra i 100 e 250.
con aree scure tipo chiome degli alberi gli iso vanno a 500-650
sempre con tempi 1/4000.

questa è bella. non me n'ero mai accorto.
ero convinto che l'iso auto avesse la precedenza.

_________________
D80 | 18-70 | 35G-50D-85D 1.8 | 70-300VR | SB800 | YNG 560 - 565


Ultima modifica effettuata da gianluca.frare il Lun 12 Lug, 2010 12:44 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dovrebbero essere tutte sovraesposte di almeno 4 stop (praticamente bianche).
Di giorno a f1,8 e ISO 1000 si viaggia a 1/60000s !!

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Di giorno a f1,8 e ISO 1000 si viaggia a 1/60000s !!

Quando scatta senti il botto? Potresti avere con facilità superato la barriera del suono Very Happy

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Dovrebbero essere tutte sovraesposte di almeno 4 stop (praticamente bianche).
Di giorno a f1,8 e ISO 1000 si viaggia a 1/60000s !!


Invece no... Sono perfettamente esposte!! Surprised Mah

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nique ha scritto:
Invece no... Sono perfettamente esposte!! Surprised Mah

Sarebbe meglio postassi una foto per capire meglio. Comunque con quel tempo, quel diaframma e quegli iso hai scattato perlomeno all'ombra, altrimenti sarebbero bianche. Non c'è santo che regga.

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo è il massimo che ho qui con me (solo un jpg da 36k purtroppo).
Questi i dati exif:
- 50mm a f/1,8
- 1/4000''
- ISO 1000
- Milano, ore 19 circa, pieno sole (qui tramonta alle 21.30)


Mah... Mah



Fiore.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  34.5 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1135 volta(e)

Fiore.JPG



_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nique ha scritto:
Questo è il massimo che ho qui con me (solo un jpg da 36k purtroppo).
Questi i dati exif:
- 50mm a f/1,8
- 1/4000''
- ISO 1000
- Milano, ore 19 circa, pieno sole (qui tramonta alle 21.30)


Mah... Mah


La questione si fa interessante Grat Grat
La butto lì: problemi di comunicazione macchina/obiettivo?

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fondamentalmente penso che stiate facendo un errore di valutazione. ISO Auto non è una modalità "a priorità di ISO".

Se imposti f/1.8 in modalità A, lui cerca di lavorare a 1.8, se poi c'è poca luce alza gli iso, ma se ce n'e' troppa non può compensare in nessun modo se non impostando la sensibilità minima impostata.

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:
Fondamentalmente penso che stiate facendo un errore di valutazione. ISO Auto non è una modalità "a priorità di ISO".

Se imposti f/1.8 in modalità A, lui cerca di lavorare a 1.8, se poi c'è poca luce alza gli iso, ma se ce n'e' troppa non può compensare in nessun modo se non impostando la sensibilità minima impostata.


Assolutamente, ma è anche il mio ragionamento.

Se lavoro in Aperture priority a f/1,8 è perchè voglio scattare a 1,8 e non voglio che il software della macchina mi cambi questo parametro.
Se però scatto in piena luce e lui accoppia il tempo più rapido a disposizione per la D90 (cioè 1/4000''), perchè scatta a 1000 ISO, anzichè abbassare il tempo e ridurre gli ISO?

Quello che non capisco è perchè accopia 1/4000''+1000 ISO anzichè 1/2000''+200 ISO! Surprised

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aldila' di come funziona l'ISO AUTO qui c'e' un'evidente discrepanza tra dati exif e relativa immagine.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2010 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Aldila' di come funziona l'ISO AUTO qui c'e' un'evidente discrepanza tra dati exif e relativa immagine.


Credo anch'io... quasi come se gli ISO non fossero davvero a 1000, ma dall'immagine a piena risoluzione si nota un po' di disturbo, quindi erano alti...

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 13 Lug, 2010 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Altro esempio di foto scattata lo stesso giorno...
ore 19:30
f/2.8
1/4000''
ISO 720

Mah

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=482443

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Yaggdrasill
utente


Iscritto: 06 Mar 2007
Messaggi: 129

MessaggioInviato: Mar 13 Lug, 2010 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so tanto il motivo di tsale comportamento ma credo di immaginare perche privilegi alzare gli iso, perche cosi si evitano rischi di mosso, certo a questi livelli l'errore è grossolano.
Ma mi pare sensato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 13 Lug, 2010 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Yaggdrasill ha scritto:
Non so tanto il motivo di tsale comportamento ma credo di immaginare perche privilegi alzare gli iso, perche cosi si evitano rischi di mosso, certo a questi livelli l'errore è grossolano.
Ma mi pare sensato.



Se posso permettermi..., non e' che ha deciso di alzare gli ISO, e' la macchina che lo ha fatto, apparentemente senza senso visto che il diaframma e' a TA e i tempi di scatto esagerati.....

Per Nique: non per insegnare niente a nessuno, ma perche' non usi il classico A con gli ISO che decidi tu?
La maggioranza dei fotoamatori (me compreso) ha sempre fatto cosi' (anche in era pellicola), un motivo ci sara', no?
Almeno per verificare che la macchina non abbia effettivamente qualche problema... Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 13 Lug, 2010 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle, ho provato oggi a fare "più o meno" la stessa foto a priorità di diaframma e a TA ma con ISO impostati a 200... (era un'ora più tardi dell'altra volta).
Ovviamente il tempo accoppiato è sceso clamorosamente, quindi la macchina così funziona.
Ho poi provato a mettere ISO Auto (con limite a 1600) ma non sono mai saliti a più di 800 con tempi intorno a 1/250''.

Boh... non so cosa pensare... l'unica cosa che ricordo è che l'altro giorno ero in ISO Auto, ma il valore predefinito (prima riga del menù) di base era impostato su LOW1. Mah

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Dom 18 Lug, 2010 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Be meno male che tiene abbastanza bene agl ialti ISO Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi