| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
 Inviato: Mer 30 Giu, 2010 9:43 am Oggetto: |
 |
|
c'è gente che non si accontenta mai.... 
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano
|
| Inviato: Mer 30 Giu, 2010 10:14 am Oggetto: |
|
|
io così mi accontento
_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Ma! su 7D mi dicono fa un po c...re questa lente, effettivamente le foto risultano un po impastate, cè anche da tenere conto che io non sono un grande fotografo, posto qualche foto per giudizi.
N.B. se cliccate sulla foto, navigando in flikr potete vederle ad alta risoluzione vederne i dati exif.
A 17 mm-
Questa a 40 mm
A 20 mm.
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alberto roda
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Metti dei ritagli al 100% dell'erba e del muro per una valutazione corretta.
Viste così a me sembrano andare proprio bene...ma non è certo il modo migliore per giuducare.
_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 5:06 pm Oggetto: |
|
|
ecco fatto
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
198.41 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3224 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
180.54 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3224 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
197.81 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3220 volta(e) |
|
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alberto roda
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Il muro mi par a posto, come me lo aspetterei...l'erba meno ma forse il diaframma è più aperto o la parte del fotogramma più periferica...
_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 5:45 pm Oggetto: |
|
|
| alberto roda ha scritto: | | Il muro mi par a posto, come me lo aspetterei...l'erba meno ma forse il diaframma è più aperto o la parte del fotogramma più periferica... |
l'erba è a f 16
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 8:23 pm Oggetto: |
|
|
| Cos78 ha scritto: | | diffrazione... |
diffrazione sul crop? no non credo anche se ho disabilitato la correzione automatica sulla 7D
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 8:29 pm Oggetto: |
|
|
| Franco Costa ha scritto: | | diffrazione sul crop? no non credo anche se ho disabilitato la correzione automatica sulla 7D |
e perchè mai non dovrebbe esserci sul crop? a f16 poi un po ce n'è sicuramente..
detto questo fidati che il 17-40 a livello di nitidezza è molto meglio di tanti altri concorrenti super wide. sono i 150 mila milioni di megapixel dei sensori aps di oggi a far sembrare obbrobriose ottiche di qualità.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Appunto ero contentissimo di quest'ottica su 350d ma ora su 7d sembra un po troppo degradante.
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 9:26 pm Oggetto: |
|
|
la 350D rispetto alla 7D ha una densità molto minore quindi anche la diffrazione avrà valori diversi a parità di apertura.
con una 7D a f/8 hai già un po' di diffrazione: chiudere a f/16 vuol dire averne un bel po'!
indifferentemente dalla qualità dell'ottica che utilizzi!
se guardiamo i limiti diffrattivi in cui il fenomeno è già pesante, la 350D aveva una diffrazione ad f/14 simile a quella che si ha a f/10 con la 7D.
quindi non è il 17-40L in sè che non va bene ma il fatto che f/16 sulla 7D non è un impostazione ottimale!
questo con qualsiasi obiettivo!
coem fare per avere i risultati che avevi?
beh semplicemente scattare con le stesse impostazioni e ridimensionare il file in modo da riavere più o meno la stessa risoluzione.
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| Franco Costa ha scritto: | | Appunto ero contentissimo di quest'ottica su 350d ma ora su 7d sembra un po troppo degradante. |
prova a valutarla con gli sraw che son già più "umani" e vedrai che la storia cambia..
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 9:42 pm Oggetto: |
|
|
| mikele80 ha scritto: | prova a valutarla con gli sraw che son già più "umani" e vedrai che la storia cambia..
|
infatti domenica in un'uscita per scattare qualche foto avevo già regolato, su (mraw) ma poi prima di scattare ho rimesso raw, mannaggia! almeno qualche prova la potevo fare.
cos dice di ridimensionare poi la foto ma è la stessa cosa?
certo che sta 7d non è proprio facile da gestire, ma cosa gli hanno messi a fare tutti quei mega se poi devi utilizzare lenti da minimo 1000 €urozzi per avere una buona qualità, e dire che in canon ne decantano la qualità di immagine anche per l'alta risoluzione. BOH
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
| Inviato: Lun 05 Lug, 2010 9:45 pm Oggetto: |
|
|
| Franco Costa ha scritto: |
certo che sta 7d non è proprio facile da gestire, ma cosa gli hanno messi a fare tutti quei mega se poi devi utilizzare lenti da minimo 1000 €urozzi per avere una buona qualità, e dire che in canon ne decantano la qualità di immagine anche per l'alta risoluzione. BOH |
a f/16 solo con un obbiettivo studiato per essere non diffraction-limited avresti meno diffrazione.
E canon non ne fa (sono rarissimi... qualche vecchio medical-nikkor ad esempio..).... ergo se prendi un 14L o un 16-35 o quant'altro ad f16 comunque avresti diffrazione.
come risovere?
beh chiudi meno il diaframma.
oppure non usare tutti i megapixel.
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alberto roda
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano
|
| Inviato: Mar 06 Lug, 2010 11:06 am Oggetto: |
|
|
Anch'io ho pensato alla diffrazione, poi senza pensare alla densità di px mi pareva troppa per un f16.
Comunque si fa presto, chiudi a f 9, hai già una bella pdc sufficiente in quasi tutti i casi e ricontrolli centro/bordo al 100%.
Ottimo è anche il semplice muro della casa di fronte...
_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Mar 06 Lug, 2010 11:49 am Oggetto: |
|
|
@ Franco: non so se te l'han già chiesto, ma non è che usi un qualche filtro sulla lente, no? 
_________________
 da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 06 Lug, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
| jacklamotta ha scritto: | | @ Franco: non so se te l'han già chiesto, ma non è che usi un qualche filtro sulla lente, no? |
Si uso un filtro UV della B+w giusto per riparare la lente, non l'ho mai tolto
che dipenda da questo?
ciao
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Mar 06 Lug, 2010 11:42 pm Oggetto: |
|
|
| Franco Costa ha scritto: | Si uso un filtro UV della B+w giusto per riparare la lente, non l'ho mai tolto
che dipenda da questo?
ciao |
l'importante è che sia ultraslim per super grandangolari e soprattutto che non sia in plastica.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
