| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 9:31 am Oggetto: |
|
|
mah se vuoi stare su sigma deve essere almeno l'apo macro (anello rosso)
io l'ho avuto su sigma e devo dire che ha un buon rapporto qualitá prezzo
autofocus lento, io con nikon lo usavo con la d300 e se scatti a roba che si muovono velocemente rischi di mancare la foto - pero ripeto te la cavi con pochi soldi e dopo un po' impari anche a gestirne le magagne _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11377 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marimac utente

Iscritto: 03 Ott 2008 Messaggi: 225
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 11:04 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | Su canon puoi rivolgerti anche al buon 55-250 IS, online si trova a circa 200€.  |
Decisamente meglio quest'ultimo, li ho provati entrambi e onestamente come qualità d'immagine è migliore il canon, poi mettici che rimane più leggero e compatto ed è stabilizzato....... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bos201 nuovo utente
Iscritto: 09 Mgg 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 11:58 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | Su canon puoi rivolgerti anche al buon 55-250 IS, online si trova a circa 200€.  |
Come qualità siamo sui livelli del 18-55 usm che è uscito con la mia 350D? O è superiore? Tolto il fatto dello stabilizzato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 12:20 pm Oggetto: |
|
|
anche il 70-300 e' uscita adesso la versione stabilizzata, a onor del vero - non faccio paragon con canon che non conosco _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bos201 nuovo utente
Iscritto: 09 Mgg 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Forse è meglio aprire una discussione per questo, sono andato fuori tema
Per il sigma in questione sto aspettando..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bos201 nuovo utente
Iscritto: 09 Mgg 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Lun 05 Lug, 2010 10:01 am Oggetto: |
|
|
| Dove posso trovare questo obbiettivo? Credo che il fotografo non lo riceverà mai, quindi devo trovare una alternativa. Tempo fa mi dicevano di sanmarinopho*o è buono? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11377 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bos201 nuovo utente
Iscritto: 09 Mgg 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Lun 05 Lug, 2010 11:51 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | Lascialo perdere, ha i prezzi migiori ma ha anche i tempi biblici.  |
Già sono 5 settimane che aspetto... Devo trovare un altro fotografo in zona... Speriamo che mi faccia un prezzo abbordabile  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 8:02 am Oggetto: |
|
|
Io ho comprato il 17-70 per risparmiare ... se lo avessi provato , avrei comprato un canon superiore .
Tutto fa esperienza e appena possibile lo sostituirò con un 24-105 F4 anche se un 17-55 F2.8 fa gola assai  _________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 8:03 am Oggetto: |
|
|
| bos201 ha scritto: | | Dove posso trovare questo obbiettivo? Credo che il fotografo non lo riceverà mai, quindi devo trovare una alternativa. Tempo fa mi dicevano di sanmarinopho*o è buono? |
Lina24 ... io mi sono trovato benone sia come assistenza che come prezzi e tempistiche  _________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bos201 nuovo utente
Iscritto: 09 Mgg 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 8:49 am Oggetto: |
|
|
| Che dite del Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM? Lo sto valutando perchè ancora non arriva e quindi ho ancora la possibilità di cambiare idea. L'unica cosa che non mi dispiace è la focale minima... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|