| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
tancro
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma
|
 Inviato: Ven 02 Lug, 2010 3:38 pm Oggetto: |
 |
|
| Nove^3 ha scritto: | Sbagliato! Nella pellicola il sensore cambia sempre! E' questo il bello! Lo si puo' scegliere!  Esce una nuova pellicola a gran piu' fine? (per esempio l'Ektar..) Si fa l'upgrade al cambio di rullino successivo! |
mmm producono ancora nuove pellicole? non lo sapevo (ingnoranza rulez) bè se allora è così è giusto il mio ragionamento... 
_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 02 Lug, 2010 4:32 pm Oggetto: |
|
|
| tancro ha scritto: | | mmm producono ancora nuove pellicole? non lo sapevo (ingnoranza rulez) bè se allora è così è giusto il mio ragionamento... |
Certo che ne producono, di recente la Exar 100, poco prima una rinnovata versione della Tmax 400 e prima ancora la Provia 400X.
Poi una moltitudine di produttori minori che sfornano novità in continuazione come Rollei, Maco, Efke, Addox ecc.
Che credi, che i produttori di pellicole si siano dimenticati di noi pellicoluti ?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Ven 02 Lug, 2010 4:40 pm Oggetto: |
|
|
| ..il grosso del parco macchine mondiale credo sia ancora a pellicola, tra l'altro. Escludendo i telefonini, chiaro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
edobette
utente
Iscritto: 08 Apr 2010
Messaggi: 177
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 2:17 am Oggetto: |
|
|
Alberto non ci crederai ho voluto seguire il tuo consiglio, ho comprato una compatta da 100 euro, anzi 99. La Panasonic DMC F4. Ho fatto qualche scatto a Cesenatico.
| Descrizione: |
Tempo d'esposizione: 1/8 sec.
Valore d'apertura: 3,00 EV (f/2,8)
Sensibilità ISO: 400 |
|
| Dimensione: |
179.17 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 900 volta(e) |
|
| Descrizione: |
Tempo d'esposizione: 1/8 sec.
Valore d'apertura: 3,00 EV (f/2,8)
Sensibilità ISO: 800 |
|
| Dimensione: |
186.28 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 898 volta(e) |
|
| Descrizione: |
Tempo d'esposizione: 1/8 sec.
Valore d'apertura: 5,00 EV (f/5,7)
Sensibilità ISO: 1600 |
|
| Dimensione: |
180.56 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 897 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tancro
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 10:12 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | Certo che ne producono, di recente la Exar 100, poco prima una rinnovata versione della Tmax 400 e prima ancora la Provia 400X.
Poi una moltitudine di produttori minori che sfornano novità in continuazione come Rollei, Maco, Efke, Addox ecc.
Che credi, che i produttori di pellicole si siano dimenticati di noi pellicoluti ? |
haha sai era una cosa che proprio non mi passava dalla mente 
_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tancro
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 10:14 am Oggetto: |
|
|
@edobette bè scatti a parte quali sono le tue impressioni??
_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 10:25 am Oggetto: |
|
|
| edobette ha scritto: | | Alberto non ci crederai ho voluto seguire il tuo consiglio, ho comprato una compatta da 100 euro, anzi 99. La Panasonic DMC F4. Ho fatto qualche scatto a Cesenatico. |
...mica male. A pellicola dovevi sputare sangue in quelle condizioni - e non veniva meglio.
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Il primo scatto mi sembra accettabile, tranne per la riga luminosa a sx gli altri due mi sembrano mossi.
Ciao
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
edobette
utente
Iscritto: 08 Apr 2010
Messaggi: 177
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Considerando che sono tutti scatti prova fatti a mano libera in "iauto" e che ho voluto lasciare inserito lo stabilizzatore elettronico per vedere come si comportava agli alti iso, devo dire che non c'è veramente da dire niente: risultati ottimi, con sforzo irrisorio. Sopra i 400 iso non è utilizzabile, però per il resto, davvero niente male. L'evoluzione è stata paurosa, una macchinetta con un 28 mm f/2.8 che dal punto di vista dell'esposizione è paurosa nell'azzeccare la coppia ideale.
Alberto aveva proprio ragione e lo ringrazio per l'ottimo consiglio. Ho contemporaneamente fatto qualche scatto con un EF 24mm a pellicola, scannerizzerò e posterò i risultati.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| edobette ha scritto: | | voluto lasciare inserito lo stabilizzatore elettronico per vedere come si comportava agli alti iso, . |
Non ha stabilizzato molto, in fin dei conti.....
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 2:40 pm Oggetto: |
|
|
| marco64 ha scritto: | Non ha stabilizzato molto, in fin dei conti.....
|
UN OTTAVO DI SECONDO !!!!  Fallo a mano libera senza incollarti al muro, e vedi la differenza....
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nove^3
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 858
Località: Venezia/Padova
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 2:56 pm Oggetto: |
|
|
L'ultima non so se sia mossa.. o se sia rumore.. 1600 ISO!!!!!
Strano pero'..
nell'ultima ha preferito iso alti ed apertura piu' chiusa... se avesse aperto un po' il diaframma forse..
_________________
Son tornato... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 6:27 pm Oggetto: |
|
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | UN OTTAVO DI SECONDO !!!! Fallo a mano libera senza incollarti al muro, e vedi la differenza....
Alberto |
Si fa, si fa,col grandangolo, senza respirare, ma si fa 
P.S.
Come già fatto notare la coppia tempo/diaframma dell'ultima foto non è la più adatta a scongiurare il mosso.
Ciao
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bandolero
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2008
Messaggi: 2869
Località: Lucca
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Certo che i sensori delle compatte hanno fatto una bella evoluzione...
La vecchia coolpix 885 faceva schifo gia a 200 iso!
_________________
Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Più che un test in condizioni difficili, avrei scattato delle foto in condizioni di luce normali: scene ben illuminate che consentono alla macchina di dare il meglio di sè e di evidenziare anche i suoi limiti.
Ciao
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
edobette
utente
Iscritto: 08 Apr 2010
Messaggi: 177
|
| Inviato: Dom 04 Lug, 2010 11:10 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Più che un test in condizioni difficili, avrei scattato delle foto in condizioni di luce normali: scene ben illuminate che consentono alla macchina di dare il meglio di sè e di evidenziare anche i suoi limiti.
|
e no, la macchina va messa alla corda, se scegli le condizioni ideali come fai a capirne i limiti?
Comunque ho capito che lo stabilizzatore elettronico è inutile, perchè non fa altro che aumentare gli iso, in condizioni di bassa liminosità, cosa inutile perchè sopra i 400 iso la macchina restituisce un rumore inaccettabile.
Ho provato a settare la macchina a 400 iso disabilitare sia lo stabilizzatore sia il falsh, a mano libera, appoggiandosi e in condizione di luce diciamo "metropolitana" ( vetrine, lampioni, ecc) restituisce risultati davvero accettabili. Se poi si vuole il massimo, bisogna settare la macchina su 80 iso e usare un cavallettino portatile+autoscatto.
Ultima modifica effettuata da edobette il Dom 04 Lug, 2010 11:26 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11373
Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
edobette
utente
Iscritto: 08 Apr 2010
Messaggi: 177
|
| Inviato: Dom 04 Lug, 2010 11:24 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | nell'ultima ha preferito iso alti ed apertura piu' chiusa... se avesse aperto un po' il diaframma forse.. |
...se avesse aperto di più il diaframma? Magari!!! Una compattina zoom con 28-70 f/2.8 fisso a 99 euro, andrebbe a ruba... peccato che avendo zoommato a circa 70mm quello è il diaframma più aperto possibile 
In quelle condizioni conviene non zoommare proprio, ho notato inoltre un decadimento qualitativo dell'ottica evidente, che in un ritratto può essere accettabile (effetto soft), ma per foto del genere NO.
Ultima modifica effettuata da edobette il Dom 04 Lug, 2010 11:27 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 04 Lug, 2010 11:27 am Oggetto: |
|
|
| edobette ha scritto: | e no, la macchina va messa alla corda, se scegli le condizioni ideali come fai a capirne i limiti?
. |
Pensi che in condizioni ideali le rese siano tutte uguali?
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
edobette
utente
Iscritto: 08 Apr 2010
Messaggi: 177
|
| Inviato: Dom 04 Lug, 2010 12:16 pm Oggetto: |
|
|
No di certo, però dato è molto comoda, da portare in giro, volevo vedere come si comportava.
In condizioni ideali, ti mostro queste
| Descrizione: |
Tempo d'esposizione: 1/320 sec.
Valore d'apertura: 5,50 EV (f/6,7)
Sensibilità ISO: 80 |
|
| Dimensione: |
192.2 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 697 volta(e) |
|
| Descrizione: |
Tempo d'esposizione: 1/100 sec.
Valore d'apertura: 5,00 EV (f/5,7)
Sensibilità ISO: 100 |
|
| Dimensione: |
184.24 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 694 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Marcello