Strumento Curve in PS

[marco1611]

e' da un po' che uso questo strumento per fissare il nero, il bianco, i mezzitoni, e contrastare il tutto di conseguenza ottenendo risultati eccellenti..Posso ottenere gli stessi risultati con ACR??? Se la risposta fosse no, verrebbe meno a mio avviso l'indispensabilita' di ACR stesso..
considerando che per quanto riguarda riduzione del rumore e nitidezza PS e NN fanno molto meglio...

Chiedo questo perche' leggendo qua e la ho notato che c'e' questa paranoia diffusa che lavorando su un file che non sia Raw ci sia un decadimento della qualita'...Ma poi leggendo ancora meglio mi accorgo che PS lo usano tutti....bo, io non ci capisco piu' niente!!!

Se vi dicessi che io uso questo metodo: ACR per esposizione, WB, recupero, neri, luminosita, vividezza, aberrazioni cromatiche in maniera da avere come base di partenza su PS la quantita' massima di informazioni reali, e poi usassi Curve, Noiseninja, e ntidezza??? Voi csa mi direste?? Bene o male??

Scusate ma non sono molto esperto e vorrei sapere se il mio metodo puo' andare..


grazie

[AleZan]

PS è nato prima del suo plug-in ACR, PS lavora su file che hanno già un metodo e uno spazio colore, ACR sui dati grezzi di un sensore.
Chiaro quindi che entrambi hanno tutto quel che serve per lavorare su un'immagine.

In ACR i comandi centrali della scheda "Base" svolgono (meglio) funzioni che in PS svolgi con il comando "Livelli".

In ACR la scheda "Curva" ti permette di fare (in maniera agevolata e meno pericolosa) quello che fai in PS con il comando "Curve" se lo usi (come avrebbe senso) in modo non lineare (cioè "curvando la curva..."). Stesso tipo di funzione in ACR per "Recupero" e "Luce di schiarita" nella scheda "Base".

Per quanto riguarda la nitidezza, la Maschera di ACR ti consente di fare una cosa molto importante: dare lo sharpening solo dove serve.

Insomma PS è davvero indispensabile sono se si lavora su immagini multi-Layer, cosa che in fotografia nel 90% dei casi non serve.

Non è un caso se Adobe ad un certo punto ha fatto uscire Lightroom: la loro visione del futuro della fotografia digitale (che è solo una parte del trattamento dei file grafici bitmap) è una visione che punta tutto sul RAW.

Su questi argomenti leggiti con comodo i relativi articoli nella nostra "Guida a Photoshop".

ciao

[marco1611]

Ringraziandoti per la tua immensa disponibilita' ti chiedo ancora una cosa....ACR come faccio a fissare il pt del bianco in maniera precisa...245 245 245....In curve PS digito i valori, per grigio chiaro, scuro e mezzitoni...in ACR?? Uso il campiona colori ma poi vado per tentativi regolando bilanciamento del bianco e tinta???? oppure c'e' un metodo piu veloce???

grazie mille..

[AleZan]

Per regolare il punto di bianco con il contagocce (in ACR ma anche in PS) devi cliccare su un punto della foto che nella scena reale conteneva un elemento di tinta neutra (cioè dove R=G=B). Non deve essere un nero (0,0,0) o un bianco assoluti (255,255,255).

Ma non so se ti ho risposto....

Non ho capito bene come procedi con Curve.

[marco1611]

Io con curve faccio cosi: clicco sui contagoccie del nero, del grigio, e del bianco e digito per r g e b rispettivamente 7,7,7; 133,133,133; 245,245,245....Poi con una maschera soglia trovo il bianco e il nero e inserendo un livello grigio50% tra soglia e lo sfondo ( per differenza ) trovo i toni medi...torno in curve e clicco con i tre contagoccie nei punti trovati pocanzi....Cosi sono sicuro di mantenere tutti i dettagli e di annullare tutte le dominanti nelle ombre, luci e mezzitoni...

In ACR fisso i tre punti ma a priori non posso dirgli che valori di r,g,b devono avere e cosi mi tocca giocare con WB, tinta, neri, saturazione etc per avvicnarmi il piu' possibile senza mai allinearmi totalmente con i valori che sto cercando...

Quindi da profano mi verrebbe da dirti che con curve di PS riesci a trovare la perfezione con ACR no...

Ma:

1) probabilmente non so e quindi sono qui a chiedere consigli.
2) Probabilmente con PS trovi si la perfezione ma con una conseguenza forzatura mentre in ACR lavori con dati reali registrati dal sensore...

3) L'uso della parola "perfezione" e' inerente ovviamente a questo post e alla mia curiosita' di capire come funzionano i SW, Sono infatti pienamente convinto che il miglior strumento per aggiustare livelli,contrasto, tonale etc etc sia il cuore..

Saluti

[AleZan]

Secondo il mio modesto parere c'è qualcosa da chiarire...

[marco1611]

grazie per tutto, per oggi basta cosi.
Avro' modo di tartassarti in futuro....cmq si, ho letto scott kelby