Panorama BW

[ibertola]

Un saluto
Ivan

[ventura]

un ottimo BW.........come paesaggio non mi dice molto
come dire? la foto non esce dallo schermo e non riesce a trascinarmi dentro

ciao
Angelo

[Griso]

molto sharp... appuntita, definita... qualità al massimo... mi piace un sacco il bianco e nero così definito... magari ritoccherei al PW quelle zone più chiare in basso a sx che "saltano fuori" dal profilo nero

[claudiom]

Per carità, il web è una bella cosa, ma se si pensa che tutto quel che si può cavare da delle nuvole in b/n sia quel che si vede in un buon scatto come questo, c'è da non fotografare più.
Ciao, Claudio.

[Moreno B]

[Ventoleggero]

[claudiom]

Tra i molti difetti che annovero uno importante quando scrivo sul web è che tendo a vedere le foto come se fossero stampate.
Quel nero davanti, visto come fosse dal 30x40 in su attaccato a una parete è scocciante ed insensato.
Quelle nuvole, tra le meglio che abbia visto sul web, pensate come stampa chimica non valgono quasi niente, neppure se provenienti da negativo 24x36.
Penso che a lungo andare, a forza di guardare fotine 10x15 centimetri, retroilluminate, non si capiranno più le differenze.
Ciao, Claudio.

[Newzeus]

[Ventoleggero]

Scusa se continuo, ma mi piace approfondire...
In stampa le nuvole...?

Non avrebbero corpo?

Francesco

[arran]

[claudiom]

In genere, Francesco, e purtroppo, le stampe b/n chimiche fatte con cura hanno più grigi di queste buone nuvole, danno un senso di profondità ben maggiore, e non è colpa del piccolo formato.
Anche il cielo restante, anche le belle montagne, che qui sembrano di cartoncino e non è colpa del fotografo.
Ciao, Claudio.

[Jesus]

mooolto bella, bravo

[Ventoleggero]

[scibotto]

certo che perdi profondità claudio, ma bisogna dire che non basta riprendere un'immagine e sistemarla con photoshop secondo i valori dei soli propri occhi... quando un' immagine (raw digitale o negativo analogico) è bruciata è bruciata e siamo daccordo, ma se le alte luci sono bruciate a causa del fotoritocco allora il discorso è diverso.. non credi anche tu?
ciao!

ps: la foto non è male

[claudiom]

L'impressione che ho è che ci sia in molti come un pudore ad adoperare ps, o, ma spero di no, una difficoltà a vedere le carenze dell'immagine proposta.
Tutto quello che è aggiustabile con ps deve essere aggiustato, inutile scrivere "non ho ritoccato nulla".
ciao, Claudio

[flash]

A me piace molto, decisamente essenziale e "grafica"

[bri74]