photo4u.it


Nikkor vs Leica
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
momiziano
nuovo utente


Iscritto: 17 Mgg 2010
Messaggi: 9
Località: Brescia

MessaggioInviato: Lun 17 Mgg, 2010 9:07 pm    Oggetto: Nikkor vs Leica Rispondi con citazione

Ciao a tutti! Sono da poco felicissimo possessore di un leica apo summicron 180 modificato leitax per nikon F. L'altro giorno con un paio d'orette libere ho raccolto dei soprammobili per fare una comparativa con il mio nikkor 70-200 VR1 su bokeh e vignettatura. Posto le foto (fotocamera D700) in attesa di commenti.

BOKEH



Bokeh 4 nikkor crop.jpg
 Descrizione:
Nikkor f4 crop
 Dimensione:  108.36 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 4 nikkor crop.jpg



Bokeh 4 nikkor piccolo.jpg
 Descrizione:
Nikkor f4
 Dimensione:  146.39 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 4 nikkor piccolo.jpg



Bokeh 4 leica crop.jpg
 Descrizione:
Leica f4 crop
 Dimensione:  107.99 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 4 leica crop.jpg



Bokeh 4 leica piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica f4
 Dimensione:  135.74 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 4 leica piccolo.jpg



Bokeh 2.8 nikkor crop.jpg
 Descrizione:
Nikkor f2.8 crop
 Dimensione:  104.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 2.8 nikkor crop.jpg



Bokeh 2.8 nikkor piccolo.jpg
 Descrizione:
Nikkor f2.8
 Dimensione:  139.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 2.8 nikkor piccolo.jpg



Bokeh 2.8 leica crop.jpg
 Descrizione:
Leica f2.8 crop
 Dimensione:  103.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 2.8 leica crop.jpg



Bokeh 2.8 leica piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica f2.8
 Dimensione:  128.85 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 2.8 leica piccolo.jpg



Bokeh 2 leica crop.jpg
 Descrizione:
Leica f2 crop
 Dimensione:  98.95 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 2 leica crop.jpg



Bokeh 2 leica piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica f2 (TA)
 Dimensione:  122.18 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4816 volta(e)

Bokeh 2 leica piccolo.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
momiziano
nuovo utente


Iscritto: 17 Mgg 2010
Messaggi: 9
Località: Brescia

MessaggioInviato: Lun 17 Mgg, 2010 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BOKEH e vignettatura


Bokeh 5.6 leica piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica 5.6
 Dimensione:  151.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Bokeh 5.6 leica piccolo.jpg



Bokeh 5.6 nikkor piccolo.jpg
 Descrizione:
Nikkor 5.6
 Dimensione:  157.19 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Bokeh 5.6 nikkor piccolo.jpg



Bokeh 8 leica piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica f8
 Dimensione:  163.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Bokeh 8 leica piccolo.jpg



Bokeh 8 nikkor piccolo.jpg
 Descrizione:
Nikkor f8
 Dimensione:  167.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Bokeh 8 nikkor piccolo.jpg



Vignetta 2 leica-1 piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica f2
 Dimensione:  57.43 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Vignetta 2 leica-1 piccolo.jpg



Vignetta 2.8 leica-1 piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica f2.8
 Dimensione:  70.56 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Vignetta 2.8 leica-1 piccolo.jpg



Vignetta 2.8 Nikkor-1 piccolo.jpg
 Descrizione:
Nikkor f2.8
 Dimensione:  68.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Vignetta 2.8 Nikkor-1 piccolo.jpg



Vignetta 4 leica-1 piccolo.jpg
 Descrizione:
Leica f4
 Dimensione:  76.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Vignetta 4 leica-1 piccolo.jpg



Vignetta 4 Nikkor-1 piccolo.jpg
 Descrizione:
Nikkor f4
 Dimensione:  58.49 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4809 volta(e)

Vignetta 4 Nikkor-1 piccolo.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 17 Mgg, 2010 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sposto in sezione nikon.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 17 Mgg, 2010 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per l'intervento Wink
Noto subito un astigmatismo assai più pronunciato nel nikkor o meglio più fastidioso.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Lun 17 Mgg, 2010 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao momiziano, benvenuto! Smile
Vorrei ricordarti che le immagini allegate non devono superare gli 800x600 o 600x800 (art.12 del regolamento).
Quando si supera questa misura, oltre che a rallentare la visualizzazione della pagina, un dispositivo di "sicurezza" le ridimensiona automaticamente con perdita di qualità.
Se intendi far vedere immagini più grandi del consentito, appoggiale in un sito di hosting o da qualche altra parte e metti il solo link. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 7:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me stiamo spaccando un capello in 4. Non vedo differenze tali da giustificare l'utilizzo di un tele in maf manuale su Nikon a scapito di un AF velocissimo e per di piu' stabilizzato. Vedrei piu' calzante il confronto con il 180 AFD Nikon.
Per quale campo di applicazione pensi di usarlo? Ciao

P.s. : ben diverso e' l'uso del 100 macro Leica su Nikon.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Grazie per l'intervento Wink
Noto subito un astigmatismo assai più pronunciato nel nikkor o meglio più fastidioso.

infatti, una cosa nota che si manifesta abbastanza evidentemente. Ricordo già qualche scatto di prova, forse di Nico, in merito.

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
momiziano
nuovo utente


Iscritto: 17 Mgg 2010
Messaggi: 9
Località: Brescia

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Per me stiamo spaccando un capello in 4. Non vedo differenze tali da giustificare l'utilizzo di un tele in maf manuale su Nikon a scapito di un AF velocissimo e per di piu' stabilizzato. Vedrei piu' calzante il confronto con il 180 AFD Nikon.
Per quale campo di applicazione pensi di usarlo? Ciao

P.s. : ben diverso e' l'uso del 100 macro Leica su Nikon.


Secondo me la differenza nel bokeh non è minima, lo sfocato leica è molto più regolare e rotondo (parere personale, come il vino Very Happy ..). Questo non toglie che sia molto buono anche quello del mio amatissimo 70-200. La vignettatura nikkor su FX la conoscevamo già, sull'APO però è praticamente assente da F 2. Poi la comparativa è pittosto casereccia, non fa saltare fuori in modo abbastanza esauriente la differente "interpretazione" dei colori , appena ho un po' di tempo cerco di postare qualcosa di più completo.

Penso di usarlo soprattutto nella foto da ritratto, mi sono convinto quando ho visto su un forum americano dei primissimi piani a TA in cui venivano esaltati particolari del viso sfruttando la sua strettissima profondità di campo anche in condizioni di luce critiche. Ho già fatto qualcosa di carino ma la mia modella (moglie) non vuole che pubblichi perchè è venuta male... Come sempre schiavo dell'altra metà obbedisco. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il bokeh del 70-200 è ottimo per uno zoom, ma paragonato a qualsiasi ottica fissa di pregio, nikkor o leica o altro, perde senza dubbi.

o me ne accorsi quando usai per la prima volta l'85 f1.4, e replicai lo scatto con il 70-200 a 85... non c'era paragone!

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mathias
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 4:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prova evidenzia un vincitore, c'è poco da dire. Poi se vogliamo analizzare altri aspetti come comodità di utilizzo o zoom Vs fissi ne possiamo parlare ampiamente. Certo visto il prezzo delle ottiche R Leica oggi, invoglia.
Mia opinione..e comunque grazie della prova.

_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Topazio
utente


Iscritto: 21 Nov 2009
Messaggi: 405
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me sembra che il vincitore non sia sicuramente il buon senso, in quale caso concreto un summicron 180 manuale può essere sostituito a un 70-200 autofocus stabilizzato? Oltre che nelle prove con i soprammobili...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 6:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Topazio quello che dici è in qualche modo comprensibile ma in contesti che non richiedono l'af (come facevano i fotografi 30 anni fa...) questo obiettivo dice la sua.
Mettici poi che chi ne ha uno (beato lui...) se non fosse possibile adattarlo lo terrebbe a far muffa....
Dubito che un 180 f2 summicron si trovi a buon mercato...ahimé è forse il miglior 180 di tutti i tempi, nikkor compreso andrebbe confrontato con mostri tipo il200 vr f2, è uno dei capolavori assoluti.
A f2 date un'occhiata alla stupefacente definizione del "soggetto" a fuoco....

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mathias
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 6:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Topazio ha scritto:
A me sembra che il vincitore non sia sicuramente il buon senso, in quale caso concreto un summicron 180 manuale può essere sostituito a un 70-200 autofocus stabilizzato? Oltre che nelle prove con i soprammobili...

Flame inutile Rolling Eyes
Andremmo a parlare di filosofia del fotografare palesemente off topic.

_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Topazio
utente


Iscritto: 21 Nov 2009
Messaggi: 405
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mathias ha scritto:
Flame inutile Rolling Eyes
Andremmo a parlare di filosofia del fotografare palesemente off topic.


Filosofia del fotografare?!

Va beh, non so cosa sia un flame ma è evidente che ho espresso un commento non gradito, mi ritiro, buoni confronti!

Saluti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si sposa benissimo al sensore e all'elettronica delle nostre nikon, ripeto guardate la foto a F2.... Surprised un'ottica sopraffina non credo si debba aggiungere altro se non pubblica altre foto magari ambientate (seguendo le linee guida che ti ha dato filip l'altro moderatore)
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tommy781
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 521

MessaggioInviato: Mar 18 Mgg, 2010 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mathias ha scritto:
Flame inutile Rolling Eyes
Andremmo a parlare di filosofia del fotografare palesemente off topic.



io non penso, anzi, l'utente ha centrato il punto, è parlare di ottiche completamente diverse e studiate per usi diversi che rasenta la filosofia e non la pratica e la fotografia, fino a prova contraria, è pratica.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 19 Mgg, 2010 12:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco visto che per voi è inutile vi pregherei di astenervi dall'intervenire; questa è la sezione attrezzature del forum e cerca di coprire le tematiche più disparate che riguardano le nostre macchine fotografiche, se ritenete che per voi siano superflui certi confronti non dovete far altro che ignorarli;intervenire con frasi fatte non apporta niente al confronto, ci sono tante discussioni aperte e tante aree tematiche diverse non vedo perché intervenire in topic che per voi non hanno senso.
Non è un intervento di moderazione ma quasi; in generale: se una discussione è inutile evitate di intervenire, non appesantirete inutilmente il server.
Se volete disquisire sul senso certi adattamenti aprite una discussione apposita,nessuno ve lo vieta, altrimenti evitate di intervenire qui.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mathias
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 19 Mgg, 2010 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Costo modifica Leitax? Negozi affidabili per questo genere di operazioni? Avevo visto un 135 2,8 è molto sotto al 180 di questa prova?
Grazie in anticipo.

_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 19 Mgg, 2010 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La modifica la fa anche new old camera a Milano chiamalo e senti un po', praticamente è analoga alla leitax , col vantaggio di avere tutto in Italia.
Non escludo lo faccia anche Adriano Lolli.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mer 19 Mgg, 2010 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Dubito che un 180 f2 summicron si trovi a buon mercato...ahimé è forse il miglior 180 di tutti i tempi, nikkor compreso andrebbe confrontato con mostri tipo il200 vr f2, è uno dei capolavori assoluti.
A f2 date un'occhiata alla stupefacente definizione del "soggetto" a fuoco....


Sarebbe interessante confrontarlo appunto con il 200 f2 VR, che costa pure la metà..., ma a quel punto... non so quanto ci sarebbe ancora da discutere...

La cosa più evidente dai confronti che ho fatto io con le fisse di pregio nel range di focali del 70-200 è una: che il 70-200 se la cava molto bene, perde, sul filo di lana, con tutte le ottiche fisse che costano quasi quanto lui o più, si mangia i tele fissi di media gamma (ad es. l'85 f1.8), ma sopratutto, rimane uno dei migliori zoom di nikon... e nella versione VRII pare sia sia anche superato, anche nella resa del bokeh

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi