Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
A parità di prezzo quale scegliereste? |
Nikon D300 |
|
7% |
[ 4 ] |
Nikon D700 |
|
92% |
[ 48 ] |
|
Totale voti : 52 |
|
Autore |
Messaggio |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 6:09 am Oggetto: Sondaggio Nikon D300 vs D700 |
|
|
A parità di prezzo quale scegliereste?
Scopo del sondaggio è verificare quanto, a parità di condizioni economiche, dato che le prestazioni risultano molto buone in entrambi i modelli, le scelte risultino più orientate verso il formato full-frame o meno. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 7:25 am Oggetto: |
|
|
Piu' o meno risultera' pari al rapporto tra chi fa caccia fotografica e tutto il resto del mondo (fotografico).  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 7:50 am Oggetto: |
|
|
Quoto d.kalle , a parita' di condizioni economiche prenderei cmq tutte e due , la D300 per il crop , per caccia/naturalistica etc e la D700 per tutto il resto _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 8:09 am Oggetto: |
|
|
Non ne sono sicuro ma mi pare che sia possibile usare un'ottica full-frame come fosse un aps-c in una full-frame rendendo di fatto scarsamente utile un aps-c.
Comunque ho volutamente evitato di specificare l'opzione entrambe perché preferisco gente che si sbilanci in un verso oppure nell'altro.  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 8:19 am Oggetto: |
|
|
Come faccio a sbilanciarmi , la D700 per quel poco che la conosco , presumo sia la migliore della sua categoria di riferimento , e la D300 pure ...
Assodato questo , non preferisco ne una ne l'altra in modo assoluto , ma la D300 e' utile in molte situazioni , la D700 in altre...
Sai sbilanciarsi su due APS-C e' un conto, ma tra una FX e una Aps-C ??
Non ti posso neanche dire che, ora che ho provato la D700 non passero' mai piu' al DX , perche' non e' vero,anzi tutt'altro...
P.S. Sull'ottica non saprei proprio ... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uomo nuovo utente
Iscritto: 08 Mgg 2010 Messaggi: 45 Località: Selvazzano Dentro
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 9:38 am Oggetto: |
|
|
Io ho scelto la D700. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 12:13 pm Oggetto: |
|
|
AlexFoto ha scritto: | Non ne sono sicuro ma mi pare che sia possibile usare un'ottica full-frame come fosse un aps-c in una full-frame rendendo di fatto scarsamente utile un aps-c. | Se ricordo bene, si limita a 5 mpx. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 12:46 pm Oggetto: |
|
|
a parità di prezzo, escludendo l'utilizzo strettamente per "caccia fotografica" dove la distribuzione dei 51 punti su tutto il fotogramma può essere un vantaggio da tenere in forte considerazione, direi D700 tutta la vita...(e lo dico da possessore di d300...). _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Joe1976 utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 56
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 12:55 pm Oggetto: |
|
|
IO ho scelto la D700
sono un amatore che ama la qualita'
e quando apri a video una foto fatta con D700
fai sempre....ohhh
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Se ricordo bene, si limita a 5 mpx. |
Più che abbondante, considerando che neanche disponendo di un monitor da 24 pollici e possibile vedere al 100 % una simile foto ed inoltre, quando usciranno i nuovi modelli se, come prevedibile, saranno aumentati i megaipxel (non che ne sia un fan, direi piuttosto il contrario), pure questo "teorico" problema sarà superato (nel senso ci sarà sempre il crop ma con più pixel che rimarranno disponibili). _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Beh, credo che un immagine da 5mpx ricavata da un crop della d700 abbia caratteristiche diverse di una 12 mpx della d300.
Se sei davvero convinto che in una FF come la d700 non manchi nulla, allora cercherei di raccogliere altre opinioni facendo una domanda diversa: perchè prendere una d300 quando allo stesso prezzo posso avere una d700? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | perchè prendere una d300 quando allo stesso prezzo posso avere una d700? |
Perche' non sara' mai possibile questo
Diventerebbe una domanda "surreale"
 _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
u212a utente

Iscritto: 03 Dic 2004 Messaggi: 212 Località: Lerici (SP)
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 7:59 pm Oggetto: |
|
|
ho votato per la D700 che trovo un'ottima macchina.
Dopo cinque anni di FF, 5D e ora D700 e per il mio modo di fotografare non tornerei più al sensore APSC.
 _________________ Chi goda n'oa no patisa sempre
Ennio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Allora mi spiego meglio: escludendo il fatto economico come richiesto dal sondaggio, perchè preferire una d300?
Io penso che se una scelta cade sulla d300 piuttosto che su una d700, lo si deva inanzi tutto alla grossa differenza di costo e poi per il fattore di crop.
Se ora mettiamo il fattore di crop di una aps-c usabile allo stesso modo sulla d700 e la differenza di costo non deve interferire sulla scelta.... perche mai scegliersi una d300? Serviva un sondaggio?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 9:52 am Oggetto: |
|
|
concordo con filip - hai tolto i due vantaggi della d300 e quindi non c'e' ragione per sceglierla
se li rimetti, dipende dalle foto che fai - se allarghi il paragone con canon il discorso si complica ancora di piú dato che canon ha un parco ottiche nelle focali da caccia che costa mediamente dai 1000 ai 1500 euro in meno a paritá di focale raggiunta...
quindi se togli canon, se togli la caccia, se facciamo finta che tutto costi uguale, beh CHIARAMENTE d700 _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 10:10 am Oggetto: |
|
|
D700 perchè tanto uso quasi solo fissi e se i bordi perdono un po', no problem. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Io prenderei il full frame, ma mi piacerebbe avere anche in catalogo una D700x >=24mpx...
Allora si che si può lavorare con due corpi FX, invece di un FX e un DX in spalla. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Viva la D300...
full frame sucks!  _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Beh, credo che un immagine da 5mpx ricavata da un crop della d700 abbia caratteristiche diverse di una 12 mpx della d300.
|
Sicuramente si sono diversi.
Filip ha scritto: |
Se sei davvero convinto che in una FF come la d700 non manchi nulla
|
Tutto è migliorabile.
Ad es., cosa che non farai mai né Nikon né Canon, sarà dotare i propri corpi dello stabilizzatore. Questa lacuna (tanto per essere diplomatico ), probabilmente (per non dire al 100 % ) , rimarrà per sempre.
Filip ha scritto: |
allora cercherei di raccogliere altre opinioni facendo una domanda diversa: perchè prendere una d300 quando allo stesso prezzo posso avere una d700? |
Preferisco essere diretto anziché fare tanti giri di parole, tanto la sostanza non cambia.
Chiaramente questo sondaggio è molto limitato, rappresenta soltanto un campione non significativo (specialmente per i bassi numeri), ma dimostra almeno che l'interesse risulta ben presente e che si potesse escludere il fattore economico più di un'utente avrebbe piacere di andare verso full-frame.
Per dire che nei vari discorsi e nelle varie disquisizioni più o meno filosofiche, si esclude sempre questo componente, relegandolo come secondario, ma alla fine è proprio questo componente che costringe a certe scelte piuttosto che altre.  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 4:06 pm Oggetto: |
|
|
beh perdonami se la d700 costasse come la d3 te che cosa sceglieresti?
non puoi prescindere dal costo o se vuoi vederla in un altro modo c'e' una ragione per cui le cose costano diversamente
ribadisco se anche costassero uguale ma ti piacesse fare foto di wildlife, la scelta sarebbe ancora su d300 a meno che non ipotizziamo che il 600 f4 costi come il 200-400 f4 _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|