Campionare le foto e vedere le focali più usate, interessa?

[flapane]

Ho quasi finito di creare uno scriptino che, in Linux (e quindi anche in osx) cattura le lunghezze focali di tutti i file presenti in una determinata cartella (eventualmente anche sottocartella), e ne fa un grafico.
Il risultato è al momento questo:


Interesserebbe a qualcuno, in modo da pubblicarlo quando sarà terminato? A me, per esempio, ha fatto comodo nella scelta dell'obiettivo, campionando i precedenti 3000 scatti.

Bisogna solo migliorarlo un pò (es gli scatti a 105mm devono andare nell'intervallo fra 100 e 105 e non 105 e 110)

Consigli vari per migliorarlo?

[nitalnital]

Se gira sul MAC potrebbe essermi utile ...

[palmerino]

Ho il Mac, sebbene di solito cerco di impostare prima la focale anche se uso uno zoom.
Potrebbe essere lo stesso interessante.

Per migliorarlo si potrebbe fare anche un grafico per le sensibilità più usate, per i diaframmi più usati (sarebbe interessante) ed anche i tempi di scatto (questo di solito meno utile).

Insomma le 3 variabili per avere un' esposizione, in fotografia.



ps: è solo un' idea...

[flapane]

Sì volendo penso sia possibile...

[flapane]

Al volo senza curare i dettagli, l'apertura su tot scatti:

[Pasi]

Per winzozz c'è già freeware, magari puoi prendere spunto

http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html

[flapane]

Sì lo conoscevo di nome, mi sembra un pò troppo complicato, qui si tratta di produrre direttamente dei grafici in jpg (e installare i programmi che servono per generarli) per capire quali ottiche sono più usate, oltre non saprei fare.

[d.kalle]

Se i files sono misti tra formato pieno e APS?

[flapane]

edit:
Credo sia possibile, basta prendere in esame la lunghezza focale 35mm equivalente. E'utile in caso uno abbia foto sia in dx sia in ff


NO: La lunghezza focale nel grafico non è moltiplicata, quindi quei 10-110mm sono quelli dell'obiettivo DX (18-105), e non gli effettivi nel formato 35mm (DX x 1.5= FF 35mm).
Quindi in teoria se scatti due foto a 200mm, una in DX e una FF, andranno entrambe nella colonna 200mm.
Fargli fare un distinguo a seconda della macchina, e moltiplicare per 1.5 solo quelle di un elenco di tot macchine DX, sarebbe troppo complicato, oltre che far aumentare di tanto tanto il tempo richiesto per fare i calcoli.

[palmerino]

Perché non lo proponi per integrarlo all' iphone?
Sempre se non ci fosse già l' implementazione.

Comunque potrebbero essere interessanti i vari programmi e sarebbero anche una nave scuola sulle abitudini di noi fotografi.
Se avessi intenzioni di renderli pubblici ti chiederò se potrò farti pubblicità sul mio forum.
Citando ovviamente l' autore.

[flapane]

Non è possibile a meno che qualcun'altro non voglia farlo (io non ho neanche l'iphone), in quando essendo scritto su linux so per certo che funzionerà ANCHE su osx perchè osx è dotato di una shell (terminale).
Non so come funzioni l'iphone, e non so neanche se il programmino servirebbe, visto che è un dispositivo portatile dove non ti conservi centinaia di foto a piena risoluzione.
Insomma, il programma funziona da linea di comando e non cliccando due volte su una icona (Anche se sarebbe fattibile metterlo sul tasto destro del menù in osx), è composto da una serie di script e si lancia nella forma sh scriptfocali.sh cartella/e da analizzare... serve un pò di manualità, almeno per ora.
Ovvio che se poi qualcuno volesse e sapesse fare una interfaccia...

Al momento rimane da capire perchè non appaiono i numeri sull'asse delle y esportando in jpg, poi penso sia utilizzabile, e magari mi farete sapere come va.

Lunghezza focale (in formato dx o 35mm?), iso e apertura penso siano le 3 cose che interessano.

[flapane]

Risolto il problema della mancanza del numero di scatti sull'asse delle y.
Se qualcuno vuole iniziare a provarlo (Ed utilizza linux, oppure osx MA ha una certa dimetischezza con Fink&co. visto che al momento non ho tempo di farne una versione per osx già pronta), mi faccia sapere.

[flapane]

Ne ho approfittato per testarne un pò la funzionalità con gli scatti fatti oggi in un oasi wwf.

[d.kalle]

E' un classico: tendenzialmente, dello zoom che si usa (si spera scelto con cognizione di causa) si usano maggiormente le focali estreme.

[flapane]

E'sempre così, era così anche con le migliaia di foto fatte con la bridge e anzi, manca (nello specifico perchè ora non è il momento di investire soldi) in wide ed in tele, fosse per me avrei scelto un wide, un fisso da 200, un 50 1.4 da interni (e magari un 18-50 2.8), ma per ora, vista la spesa e viste anche ALTRE spese, questo E' il miglior compromesso perchè mi permette di fare tutto, visto che comunque in altri casi, magari in interni, vengono usate ovviamente focali intermedie.

[flapane]

Attenzione, per stanchezza ho dimenticato di dire una cosa, anche se però andiamo ot:
uno dei motivi per quei valori alla focale 105mm, è che questo è l'unico modo per staccare il soggetto ed ottenere lo sfocato, quindi i dati sono un pò... falsati, perchè capita di usarla intenzionalmente.