SP-590 prove con regolazioni manuali

[star16]

Ciao a tutti, venerdi ho acquistato una SP-590, convinto di aver preso una macchina che abbia prestazioni migliori di una compatta con la stessa praticita'.
Settata AUTO tutto bene, divertente lo zoom e molto bello il fotografare dal mirino, niente da dire l'ottica mi ha soddisfatto.
Inizio a provarla con qualche regolazione manuale.
Settaggio bianco: provata in interno con luminosita' sufficiente mi risulta con una predominante rossiccia, meglio l'automatico.
Diaframmi: voglio provare la profondita' di campo, faccio delle foto settanto 2.8 e poi stessa cosa con 8.0 (il min. ed il max che mi permette), non cambiava nulla, i 2 soggetti distanti tra loro 3 metri (io ero lontano 2,5 mt dal primo, 5,5 dal secondo) circa erano sempre a fuoco, nessuna sfuocatura sul secondo, sembrava la stessa identica foto.
Messa a fuoco: ESP, spot o area, io non noto le differenze.
Premetto che tutte le foto le ho fatte in un locale dotato di ampie finestre.
Vi chiedo: ok sono un principiante e posso aver sbagliato (spero sia cosi) ma ho avuto l'impressione di aver acquistato una "compattona" con si un bello zoom ma da usarsi praticamente sempre in automatico.Sbaglio?

[ric78]

si,hai sbagliato
Hai sbagliato macchina.
con una compatta,pur ottima,non si può fare quello che vuoi fare tu.
Ossia giocare con la profondità di campo usando lo zoom in posizione grandangolare/normale.
Tantomeno con soggetti a 3-5 metri(distanza dove anche una reflex non stacca poi così tanto con un grandangolo anche luminoso)

ciao

[rinoko]

a parte la profondita'....(limiti dimensione sensore)
il resto delle altre impostazioni manuali ti consentiranno di controllare meglio la macchina a parita' di una senza controlli e completamente auto.
insomma la componente creativita' se ne giovera' di molto.

[gipi1964]

Ciao star16, se ti piacciono parecchio gli effetti della profondita' di campo secondo me, visto che l'hai acquistata venerdi, sei ancora in tempo a riportagliela e sostituirla con una reflex, da questa punto di vista qualsiasi bridge non ti potra' mai dare gli effetti che stai cercando.
A parte questo pero' guarda che non hai comprato una "compattona", gli interventi manuali ci sono e funzionano.Ad esempio, il bilanciamento del bianco (in esterno, anch'io in interno lo lascio su automatico) o le differenze sull'autofocus si notano (io uso la modalita' area), se poi cominci a regolare i diaframmi tranquillo che qualcosa riesci a cambiare.
Non e' che l'hai provata solo in interno visto il tempo che ha fatto nel week-end?
Aspetta una bella giornata e inizia a testarla, vedrai che qualche differenza con la tua vecchia compatta la noterai.
e poi......... non scordarti che c'e' lo zoom

[magno.f]

Io con la mia riesco a sfuocare, niente di trascendentale ma almeno stacca un pò il soggetto, pubblico 2 esempio. Una è fatta a tutto zoom e una a tutto macro. ma anche sulle vie di mezzo qualcosina combina, non ho foto salvate da mettere come esempio però.
Nota bene: Sono un fotografo veramente alle prime armi.

[magno.f]

Eccone una..

[magno.f]

Eccone un'altra..

[magno.f]

Poi lo sò che le reflex sono meglio fanno tutto etc etc.. E sono pienamnte d'accordo, anche io un giorno se continua la passione ne avrò sicuramente una ma mi sembra innegabile che la comodità e la praticità delle bridge sia (al momento) inarrivabile per una reflex (forse leultime pentax kx?). La mia la porto attaccata alla cintura dentro una custodia minimale, non sò se una reflex me la porterei dietro così spesso.
Ps: accetto molto volentieri consigli e critiche eh!

[Rockerduck]

[gipi1964]

Hai ragione Rockerduck, anch'io non mi vedo con la borsa della reflex e relativo corredo, poi x carita' sappiamo che le bridge sono un compromesso e come tali hanno i loro pregi e difetti.
A proposito, mi pare, vado a memoria, che ci sia nei menu una funzione di sfocatura, ovviamente a livello software.

p.s. figurati che mi son preso una vecchia ma efficiente Oly Trip 35 per quando voglio fare scatti vintage a pellicola x la serie "inquadra e scatta".

[magno.f]

Vedo dagli ultimi 2 commenti che andiamo d'accordo !
Per quanto riguarda la sfocatura pubblico altri esempi fatti oggi.. Però gradirei molto impressioni vostre e soprattutto qualcuno che mi aiuti a capire come mai la sfocatura mi viene a parità di distanze tra fuoco e sfondo a volte si e a volte no..
Poi se qualcuno vuole contribuire con qualche suo esempio..

[tommy781]

per avere uno stacco tra soggetto e sfondo con i sensori piccoli devi sfruttare lo zoom, in grandangolare noterai poche differenze ma se ti allontani dal soggetto, e scatti con focale lunga e luminosità massima vedrai che lo sfocato salta fuori. io ho sempre abbinato bridge alle mie reflex perchè è indubbia la loro praticità, ora come ora se esco per fare foto mi porto dietro la reflex, in tute le altre occasioni in tasca ho sempre una samsung wb500 che ha il suo bel 12X, foto non eccelse ma almeno assicurate! senza contare che una bridge rappresenta una ottima palestra per prendere confidenza per lavorare in manuale, cosa che ti servirà se un giorno vorrai prenderti una reflex.

[magno.f]

Ma scusate la mia ignoranza: Come mai se seguo quello che dice Tommy781 lo sfuocato riesce ma riesce anche, e molto, con il macro inserito? In definitiva il macro è un insieme di zoom e grandangolo? Illuminatemi!

[star16]

Ho provato con la messa a fuoco manuale, nell'esempio ho settato a 5 metri x vedere se l'effetto sfocato usciva ... niente da fare.
p.s. la foto dell'esempio e' ovviamente ridotta e non si nota piu' di tanto ma vi posso assicurare che sull'originale la cosa e' evidente.

[rinoko]

qui c'e una bella review della macchina

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_590uz_review/

[gipi1964]

Ciao star16, secondo me dovevi abbassarti ad es. in ginocchio e inquadrare quello che era a fuoco nei 5 metri (in questo caso i ciuffi d'erba), giocare con la focale e a quel punto lo sfondo ti sarebbe apparso un po' sfocato.

A proposito, visto che sono della zona, dubito che tu abbia resistito alla tentazione di immortalare il Sacro Monte di Varese, la foto mostra appunto il lago di Varese e panorama circostante, con lo zoom (e' quella macchiolina bianca sulla montagna a dx della foto).

[star16]

[magno.f]

Ma che senso ha cercare lo sfocato senza nessun soggetto prevalente a fuoco? Condovido con gipi1964. Qualcuno sà come consultare i dati exiff direttamente dal file jpeg senza passare dal software olympus?

[magno.f]

Chi è che mi spiega quella modalità di bilanciamento del bianco in cui bisogna fotografare uno sfondo bianco? Poi cosa succede si imposta da solo?

[biancoblu]

non ho la macchina ma se e' come le altre che hanno questa possibilita' si...io usavo un fazzoletto di carta