Consiglio acquisto tele

[mcgavin]

ciao a tutti..ho un quesito...sulla mia analogica pentax me super posso montare un obiettivo di recente produzione?

[davide.bresolin]

Si, se l'obiettivo è dotato di ghiera dei diaframmi puoi usarlo tranquillamente.

Quelli senza la ghiera si montano tranquillamente, dal punto di vista meccanico, ma scattano sempre col diaframma chiuso al massimo. In ogni caso, molti di essi sono pensati per le digitali a formato ridotto, e quindi non coprirebbero tutto il fotogramma 24x36.

[francesco1466]

Certo, quello che ha scritto davide.bresolin è corretto.

Ma... perchè voler cercare un'ottica recente quando esistono fior di obiettivi manuali eccellenti e oggi venduti un tanto al kilo ?

[andy_g]

Oltre ai K, M e KA, tutti perfettamente compatibili, puoi montare anche gli autofocus F e FA, non gli FAJ e DA.

F e FA però hanno il difetto che la rotazione della ghiera per mettere a fuoco manualmente è molto breve e quindi c'è un problema di precisione nella messa a fuoco manuale. Nel caso di un tele questo è piuttosto scomodo.

[mcgavin]

[francesco1466]

http://www.limmaginefotocine.it/PENTAXUSATOFOTOGRAFICO.htm

http://www.reflex-top-linea.it

http://www.fotomodernasiena.com/test/usato-app-analogici/obiettivi-usati/pentax-k.html?limit=all

http://www.mcdigital.it/pentax.html

http://fotocamera.it/catalogo/frcat.htm

Questi sono quelli che ho torvato con un po' di materiale Pentax.
In effetti i commercianti tutto quello che non è Nikon, Canon o Leica tendono a snobbarlo... del resto i margini e la rotazione sono inferiori.

Alternative ? Le solite, i mercatini o Ebay

[mcgavin]

grazie Francesco per l'utilissima risposta...tra questi due obiettivi quale mi consigliate?

Pentax 200/4 M prezzo: 90 € usato in ottimo stato
Pentax 500/8 Makinon (catadiottrico) prezzo 100€ usato in buono stato...

[francesco1466]

Sono due ottiche profondamente diverse, il 200 è il naturale completamento del 135 che hai, oltre un tempo non ci si andava a meno di praticare la caccia fotografica o l'astrofotografia, per la quale sarebbe invece perfetto il Makinon.

Il 200 lo usi per il ritratto, per il paesaggio, con un tubo di prolunga per la macro, insomma è ancora un'ottica piccola, leggera, di grande qualità, di usi diversi.

Ho avuto un 500 cata, malgrado la notevole qualità per il tipo di ottica (tutti i cata sono inferiori agli obiettivi a lenti, ma il mio era un Canon FD originale, uno dei migliori) l'avrò usato 5 volte a dir tanto.

Insomma, a meno che tu non voglia fotografare le stelle ( o la vicina sul terrazzo ) 200 senza dubbio

[mcgavin]

grazie per il consiglio..avrei un'altra domanda..ci sono obiettivi 200mm ed altri ad esempio 80-200..quest'ultimi vanno da 80mm a 200mm mentre i primi sono fissi a 200mm...giusto? c'è differenza nella qualità? (a parità di ottichie intendo)...meglio quella fissa o "con zoom"?

[andy_g]

Io ho avuto per anni un M 200 f/4, ottimo anche su reflex digitale. di certo nessuno zoom può uguagliarlo.

[francesco1466]

Concordo con Andrea, nessun zoom dell'epoca è paragonabile a un 200 fisso originale.